Две Кореи

[el_murid]

Арестович высказал предельно эпатажное для украинского глубинного народа сообщение о том, что, возможно, ожидания полной победы выглядят слишком завышенными, реальность же такова, что стоит готовиться к вероятности сценария «двух Корей», что фактически означает для Украины формулу «мир в обмен на территории». Он, конечно, уточнил, что это идея

Comments

[idf_res_officer]

-Зато потом - в отдалённом светлом будущем...

Вы же вроде бы взрослый человек, а в сказки верите? ;-)
Лёгкая имитация, конечно возможна, но, человек, действительно придерживающийся каких-то демократических, условно говоря "западных" ценностей, просто не сможет править в России, так как "глубинный" народ не воспримет такого "мямлю" в качестве своего Царя (причем, как угодно его называйте - императором, президентом, генсеком, ну или просто, каким нибудь "паханом"). Вспомните историю России, как относились ко всем относительно добрым, или для своего времени продвинутым царям, ну или к тому же Керенскому - главе ВП? Да даже и из недавнего прошлого, всегда в России довольно презрительно относились к тем кто давал им настоящие свободы, считая это признаком "слабости" правителя. А слабых, я бы даже сказал "человечных", не любят у вас. К тому же Горбачёву, позволившему свободно говорить, и давшему свободу передвижения, ну или к Ельцину (при котором, всё-таки, были настоящие выборы, и считали голоса избирателей). А каких правителей, в

[idf_res_officer]

Я думаю ещё рано такие вопросы задавать. Ведь Путин, и его клика бандитов, пока ещё готовы воевать, и убивать, сотни тысяч, своих "холопов", чтобы отгрызть ещё какие-то богом забытые и уже сильно разрушенные деревни или поселки городского типа. Для них это же игра, где они то повышают ставки, то снижают накал, по ситуации. "Пацаны" веселятся. Не наигрались в детстве. Да и те, кого они считают своими "холопами", тоже невидно чтобы сильно противились этой бойне, куда их продолжают отправлять, в огромных количествах. За что конкретно погибают молодые парни, или отцы семейств из российской "глубинки"? Их мать, или жена/девушка потом смогут найти этот Бахмут/Артёмовск на карте? Но Царю (наверху) же виднее. Значит так надо

[vigorov]

Я конечно понимаю, что 21-й век - это не то, что было раньше. Но по-моему война - это состояние довольно свойственное человеческому виду. То есть биологическому виду Homo Sapiens. Если взять историю Европы, то войны утихали лишь на какие-то не слишком длинные отрезки времени. А так постоянно кто-то с кем-то воевал, кто-то кого-то завоёвывал. (Только лишь после 1945 года стало потише. Да и то Балканы полыхнули в 1990-е годы).
История Московского царства и потом Российской империи - то же самое.

Валить всё на одного лишь человека - насколько это разумно? Это значит отрицать объективные исторические тенденции.
Этот человек на рубеже 2021-2022 гг пытался договориться - что и он идёт на уступки, и Запад идёт на уступки. На Западе это всё отвергли (назвав ультиматумом и попыткой запугивания), западные СМИ всё это высмеяли.
Такое чувство, что Запад сам вёл дело к войне, активно вооружая Украину с 2014 года. Запад сам подталкивал к войне и Киев, и Москву. Украинцы в даном случае всего лишь орудие Запада, направленное против Москвы. Запад

Разность потенциалов

[bigbrothe_eye]

Или размер имеет значение

[vigorov]

Вот точно также говорили некоторые россияне в 2014 году. Что нельзя оставлять у руля в/на майдаунов (хунту). Но сначала Буркхальтер и неввод войск, потом Минск-1...
И за 7,5 лет из Украины при помощи Запада вырос вполне себе боеспособный антироссийский инструмент. Которым Запад сейчас решает свои задачи.

[freykeyt]

Пардон, не могу пройти мимо упоминания персоны Керенского. Упоминание его в данном контексте представляется некорректным в силу очень важной причины. Признавая его роль в построении буржуазно-демократического государства, которое пришло на смену прогнившей монархии и введении определённых гражданских свобод, тем не менее нельзя игнорировать тот факт, что он продолжал гнать на бойню миллионы рабочих и крестьян, продолжал гнать их умирать за чуждые им и России интересы английского и французского империализма. Так что те свободы, которые появились в России при нём на фоне того, что людей заставляли умирать за чуждые им интересы, не могли не привести к формированию в отношении него со стороны народа негативного отношения, несмотря на известный прогресс в развитии общества, который был при нём.