Две Кореи

[el_murid]

Арестович высказал предельно эпатажное для украинского глубинного народа сообщение о том, что, возможно, ожидания полной победы выглядят слишком завышенными, реальность же такова, что стоит готовиться к вероятности сценария «двух Корей», что фактически означает для Украины формулу «мир в обмен на территории». Он, конечно, уточнил, что это идея

Comments

[idf_res_officer]

Я думаю ещё рано такие вопросы задавать. Ведь Путин, и его клика бандитов, пока ещё готовы воевать, и убивать, сотни тысяч, своих "холопов", чтобы отгрызть ещё какие-то богом забытые и уже сильно разрушенные деревни или поселки городского типа. Для них это же игра, где они то повышают ставки, то снижают накал, по ситуации. "Пацаны" веселятся. Не наигрались в детстве. Да и те, кого они считают своими "холопами", тоже невидно чтобы сильно противились этой бойне, куда их продолжают отправлять, в огромных количествах. За что конкретно погибают молодые парни, или отцы семейств из российской "глубинки"? Их мать, или жена/девушка потом смогут найти этот Бахмут/Артёмовск на карте? Но Царю (наверху) же виднее. Значит так надо.
Важно понять, что условный Запад, это не "коллективный" Царь, как у вас. Поэтому, и решения принимаются после долгих поисков, обсуждений (вы привели примеры предложений, отдельных лидеров, или стран, но никто не гарантирует что именно с ними согласятся все остальные), и, в конечном счёте приходят к какому-то консенсусному решению. Нет на так называемом Западе, да даже в отдельно взятой стране, как к примеру США, какого-то всесильного суперчеловека, который бы захотел - и дал/приказал, а захотел - отобрал, или высек/четвертовал. Ну и существуют, разумеется, правила, законы, которые не подгоняют под "хотелки" кого-то (как Путин у вас делал "камасутру" с Конституцией).
Это - первое.
Второе, что я уже тоже не раз здесь говорил, окончательные границы, зависят от самих украинцев , от их готовности воевать, и умирать в этой жестокой войне. Оружие им, как мы поняли, дадут, но никто сам воевать с варварами, вместо них, не хочет. Я, надеюсь, подробно объяснил, почему.
Так что этот вопрос, где пройдут границы, должны задать себе сами украинцы. И пусть они сами решают.
К примеру, у нас, за Иерусалим, или за очень важные для нашей безопасности (с них простреливается вся Галилея, и дальше) Голанские высоты, были готовы, и стоять насмерть, и воевать, а вот, к примеру в Ливане, в начале 80-х, и 90-х, погибать, в этой "чужой войне" (хотя был определенный смысл там находиться, и защищать оттуда свои границы), желающих было уже намного меньше, и были в стране огромные демонстрации, протесты, политики разыгрывали эту "карту", и всё это не прекращалось, пока армия, окончательно, не ушла оттуда. Так и здесь, я так полагаю. Лозунги - это одно, а реальная ситуация, другое. За Киев, или Харьков, как я это вижу, они действительно готовы воевать "до последних сил", и умирать, если потребуется, а вот за какую-нибудь богом забытую Горловку, или крымскую Ялту, вероятно, они уже меньше готовы.
В любом случае, я думаю, Арестович не просто так запустил этот Trial balloon (испытательный "шарик"), чтобы проверить общественное мнение, ну и, заодно, принять "огонь" за нарушение "табу" на себя. Мы же все прекрасно понимаем на кого конкретно он сейчас работает, и чьи "заказы" выполняет.

[vigorov]

Я конечно понимаю, что 21-й век - это не то, что было раньше. Но по-моему война - это состояние довольно свойственное человеческому виду. То есть биологическому виду Homo Sapiens. Если взять историю Европы, то войны утихали лишь на какие-то не слишком длинные отрезки времени. А так постоянно кто-то с кем-то воевал, кто-то кого-то завоёвывал. (Только лишь после 1945 года стало потише. Да и то Балканы полыхнули в 1990-е годы).
История Московского царства и потом Российской империи - то же самое.

Валить всё на одного лишь человека - насколько это разумно? Это значит отрицать объективные исторические тенденции.
Этот человек на рубеже 2021-2022 гг пытался договориться - что и он идёт на уступки, и Запад идёт на уступки. На Западе это всё отвергли (назвав ультиматумом и попыткой запугивания), западные СМИ всё это высмеяли.
Такое чувство, что Запад сам вёл дело к войне, активно вооружая Украину с 2014 года. Запад сам подталкивал к войне и Киев, и Москву. Украинцы в даном случае всего лишь орудие Запада, направленное против Москвы. Запад использует реваншистские настроения в/на (реваншистские настроения из-за потери контроля над Крымом и над частью Донбасса).
Уже после начала войны и Меркель, и Олланд заявили, что они водили Сами-Знаете-Кого за нос, а Минские соглашения были нужны для выгадывания времени (о чём Порошенко писал в своём твиттере ещё в 2015 году).

Но от лидера много зависит.
Вполне может прийти к власти условно говоря "новый Горбачёв", который сдаст всё взад, будет платить и каяться, платить и каться. В обмен на разрешение для российской элиты вывозить на Запад заработанное непосильным трудом. Джинсы, жвачка и Кока-Кола.
Опыт такой у РФ уже есть. Можемповторить.