Фиксация убытков

[el_murid]

Резкое и практически тотальное прекращение политики «нулевого ковида» в Китае - это, пожалуй, самое рациональное решение, которое китайское руководство могло принять в сложившихся условиях. Уже к середине прошлого года стало понятно, что издержки политики существенно превышают возможные выгоды, включая и политические. Но впереди был 20 съезд КПК, и

Comments

[8corpthiz6f84gy]

Кстати, согласно предписаниям ВОЗ, если больной с положительным ПЦР-тестом умер хоть от чего, хоть от черепно-мозговой травмы, то причиной смерти ставить "ковид".

А если вакцинированный больной умер спустя более месяца после вакцинации, то причину смерти нельзя связывать с вакцинацией.

[freykeyt]

Кстати, можно увидеть эти «предписания ВОЗ»?
UPD
Отсутствие ответа может свидетельствовать о том, что пассаж о «предписаниях» является не более, чем плодом воображения.

[8corpthiz6f84gy]

По данным ВОЗ, за более чем полтора года пландемии умерло от ковида (при всей завышенной статистике, поскольку пневмоний и гриппов теперь почти что нет, плюс мухлеж и приписки) 5 млн, то есть примерно 2,5 млн в год. Много это или мало?

Инфаркты и инсульты уносят в год минимум 17 млн (данные 2016 г.) либо 18,6.

Рак - 10 млн.

От голода в 2020 г. умерло по меньшей мере 7 млн чел.

Выше 2 млн также: хрон. обструктивная болезнь легких; инфекции нижних дых. путей; неонатальная патология.

От диабета -- 1,5 млн.

От ДТП -- более 1, 25 млн.

Туберкулезом заболевают ежегодно 10 млн, умирает более 1 млн.

Спид уносит ежегодно 1 млн.

Плохая вода -- причина более 0,5 млн смертей ежегодно. Столько же от наркотиков.

При этом общемировая смертность составляет примерно 58 млн чел. в год, то есть ковид дает около 4,3% всех смертей. Заболело ковидом 247 млн за весь период, то есть примерно 124 млн в год = 1,55% от общего населения (считая его условно в 8 млрд), хотя порогом одновременного (а не за год!) заболевания при эпидемии считается 5% населения.

[freykeyt]

Это всё, конечно, весьма познавательно, тем не менее вопрос был о "предписаниях ВОЗ" - можно ли их посмотреть? Так как Вы поставили вопрос именно таким образом, - "Кстати, согласно предписаниям ВОЗ...", ещё и использовав наречие "Кстати", - что как бы намекает на некий общеизвестный факт, - "предписания ВОЗ". Что имеем в сухом остатке, - никакого описания "предписаний" не предоставлено, равно каких-либо ссылок хотя бы на какие-то инсайды и т.п. Только лишь составленная Вами логическая цепочка согласно Вашего отношения к затронутому вопросу. То есть - по сути, не в обиду будет сказано, повторюсь, - плод воображения. Это даже не говоря о том, что логика такая вещь которая также вполне может и заводить в тупик, т.е. приводить к выводам отличающимся от реального положения дел.

[ext_1272670]

У ВВ есть некий шанс досидется. Призрачный - непризрачный судить вам.
В странах Европы растёт избыточная смертность. Скажем, для UK это 1000 человек в неделю. Пока тысяча человек в неделю.

> Джеймс Уэллс, бывший старший сотрудник Управления национальной статистики Великобритании, присоединился к Найджелу Фараджу в GB News на этой неделе, чтобы объяснить, как официальные данные Великобритании о смертности от Covid-19 показывают, что более 1 000 человек падают замертво каждую неделю из-за экспериментальных прививок мРНК.

Как будто бы UK сама ведёт позиционные бои с какой-нибудь Ирландией. Есть предположение, что эта цифра будет только расти. Что будет с экономикой той же UK и её способностью помогать другим странам, если избыточная смертность составит 10'000 в неделю? Злые языки в лице некоторых докторов, которые, разумеется, полностью антинаучны и не заслуживают своих званий считают, что перфорированным отведено несколько лет.

[freykeyt]

Найджел Фарадж, - это квинтэссенция лжи в британской политике, связан через матёрого провокатора Бэннона с Трампом, получал финансирование от протухшего путинского режима во время референдума по брэкзиту, - если он что-либо утверждает, практически всегда это ложь, как и в данном случае. Но, конечно, никто не может запретить верить в подобное)

[ext_1272670]

Так это Путин Брекзит проплатил? :) Блин, да он реально крут, раз Англией вертит. Вы напишите список лиц кому можно верить в британской политике, а то я запутался. Фаучи вот наверное следует. А, блин, он вроде американский. Ладно, посмотрим, скучно не будет в любом случае :)

[freykeyt]

Разумеется, участие грязных кремлевских денег было одним из факторов, но, само собой, акцентирование внимания только на этом аспекте стало бы в данном случае неуместным упрощением. Игра на противоречиях, подыгрывание и «раздувание», - обычная «классика жанра». Конечно, путинский режим отметился в этой игре, полагая, что тем самым ослабит Евросоюз и Великобританию. Однако в итоге вышло, что и ЕС ничуть не ослаб в своей политике, а Великобритания получила возможность для проведения более проактивной политики, будучи не связанной с брюссельской бюрократией.

[saburov_s]

«Пять источников в правительстве КНР также сообщили, что, несмотря на все публичные заявления Пекина о двусторонней дружбе, в частных беседах некоторые китайские официальные лица выражают по крайней мере некоторое недоверие к российскому руководству и самому Владимиру Путину. Одной из причин такого недоверия является тот факт, что Путин так и не предупредил китайских партнеров о намерении начать СВО на Украине.

Сам Путин еще 27 октября заявил, что не предупреждал председателя КНР Си Цзиньпина о планах начать специальную военную операцию. По его словам, это никак не повлияло на его отношения с коллегой из Поднебесной.

По информации издания, китайское руководство восприняло такую «недоговорку» негативно. Из-за невозможности точно предсказать начало СВО Пекин понизил в должности замглавы МИД КНР и главного ответственного по связям с Россией Лэ Юйчэна, который теперь занимает пост замглавы Управления радио и телевидения КНР.

«Лэ Юйчэн был понижен в должности на два уровня китайской партийной иерархии и признан виновным в провале

[az_from_belarus]

Китайцы отработали очень грамотно и разумно.

Непонятной инфекции объявили жестку нулевую терпимость. Выработали вакцины и провели вакцинацию. Неизвестную угрозу остановили.

Затем, когда угроза стала более-менее понятной, когда отработались специфические методы лечения, когда, что важнее всего, начальный вирус перешел в менее опасную, хотя и активнее распространяющуюся версию омега, они с минимальными и уже изветными и просчитанными рисками переключились на модель формирования коллективного иммунитета. Т.е. теперь к ковиду уже вполне объективно можно относиться как к обычному ОРВИ.

Молодцы.

[freykeyt]

Также очень грамотно секвенировали геном коронавируса летучих мышей в 2013-ом году, но не очень грамотно пытались это скрыть, заявляя, что сделали это в 2020-ом.

[ext_3657266]

фиксация убытков от китая не зависит и напрямую связана с возросшей военной активностью и разногласиями со своими соседями, партнерами и союзниками которых являются США, ЕС и присоединившиеся к ним.

коронавирус есть биологическое оружие, а его разновидности есть работа военных лабораторий, которые модифицируют его под определенный генотип нации, сведения о которой собирают США на границах этих государств.

следовательно убытки напрямую связаны с военно политический линией китая и отношениями с США и ее союзниками.

[freykeyt]

Почему же тогда власти Китая не предоставили доступ к той самой лаборатории в Ухани, когда там была международная инспекция?
Насчёт связи с генотипом нации, - если можно, несколько подробнее о том как сие согласуется с научным обоснованием подобного рода заявлений.

[ext_3657266]

потому, что сами занимались в этой лаборатории созданием новых видов биологического оружия. например, создавали новые штаммы коронавируса, а затем разрабатывали антидот.что есть стандартная практика отговорок большинства военных лабораторий- все на благо человечества.

[freykeyt]

Кстати, мало кто обратил внимание на то, что корона вырвалась на свободу в то время, когда Гонконг сотрясали демонстрации протеста до миллиона человек, а полиция была фактически бессильна.