Возможный (хотя все еще гипотетический) приход Байдена и его команды в Белый дом поставит ряд вопросов, прямо касающихся текущей ситуации в России и около нее.
насколько я понимаю Турция вряд ли будет слепо считаться с интересами Штатов в вопросе транзита российского газа. точнее вообще не будет. все ее интересы в бизнес проектах тесно связаны с интересами страны и процветанием ее народа. сотрудничество с РФ выгодно для всей страны, а значит плясать перед кем то Эрдоган не будет. Турции в целом выгоден в разумных пределах транзит российского газа, так же РФ строит на выгодных для Турции условиях АЭС в Аккую, ежегодно 6-7 млн. россиян привозят свои деньги в илы Анталья и Мугла. Эрдоган просто думает не только о себе и своем клане, но и о своей стране. у него есть принципы, он не сбежит в кусты когда потребуют ответ, поэтому вряд ли он прогнётся перед Байденом. даже пример был недавно совсем, когда он спокойно выкинул американцев с сирийского Манбиджа за их крепкую дружбу с курдами.
В этом году объем законтрактованных мощностей через Украину составляет 65 млрд кубометров, а вот с января 21 года - уже 40 млрд. Это было зафиксировано в надежде, что к январю 21 года заработает "Северный поток-2", но он не заработал. В итоге теперь придется бронировать дополнительные мощности поставок газа через Украину, платя за них дополнительные и крупные деньги, номинированные в долларах. Причем авансом, согласно предусмотренному контракту России придется заплатить деньги вперед. https://www.dialog.ua/business/220178_1607011602
это контрибуция, проигравшего - победителю. мне вообще непонятно зачем было строить все эти обходные Украину транзитные маршруты? Казалось бы есть надёжный транзитер, гони газ и радуйся ещё и хорошего соседа бонусом получишь. а так непонятная спесь, дурь и жадность - отсюда и нынешнее унизительное положение даже перед Украиной.
Надёжного транзитера из Украины никогда не было. Это всегда были мутные схемы. Иногда разногласия выплескивались в политическую область Украины, чаще хоронились под золотыми батонами. Транзитера нужно было создать прежде всего в политической области, склонив к сотрудничеству с Германией, а не со штатами.
Сдаваться Трамп явно не намерен. Вчера он опубликовал речь на 45 минут, которую он назвал "Возможно моя самая важная речь". Позиция его неизменна - массовая фальсификация подсчета голосов, и его задача, которая важнее всего того, что он сделал раньше - вернуть доверие к выборной системе. Вчера же были слушания в парламенте Мичигана, где работники и волонтеры рассказывали о том, как было организовано мошенничество. Сегодня тоже самое в Джорждии. Не очень понятен юридический статус этих слушаний. Департамент юстиции пока никак не реагирует. Местные говорят, что если он включится в работу и начнет выявлять виновных, то демократы устроят уличные бунты, а там и до гражданской войны недалеко. Чего они не хотят, и возможно поэтому и не реагируют, и возможно не стоит их за это винить. Ну это позиция отдельных людей, такое вот мнение.
Увы, юридический статус этих слушаний весьма невысок. На недавнем слушании одна из смотревших это всё представительниц открыто сказала: "Нам нужны твёрдые, железобетонные доказательства. Мы не имеем право утверждать без них какой-то другой список выборщиков, в законе это чётко прописано".
Собственно, всё упирается вот сюда. Совершенно очевидно, что имела место сложнейшая преступная схема согласованного вброса. Но чтобы её расследовать, нужен год, а у Трампа этого года нет. Вот на это вся ставка демократов. 7 января станет понятно, за кого проголосовали выборщики. Вряд ли они осмелятся выбрать не Байдена.
У Трампа тогда останется только один возможный вариант - осознать, что с шулерами по "правилам" играть нельзя, топнуть ногой и приказать лояльной ему полиции взять белый дом под стражу.
Comments 16
Reply
Что конкретно там произошло? Ссылка есть?
Reply
https://www.dialog.ua/business/220178_1607011602
Reply
Reply
Надёжного транзитера из Украины никогда не было. Это всегда были мутные схемы. Иногда разногласия выплескивались в политическую область Украины, чаще хоронились под золотыми батонами. Транзитера нужно было создать прежде всего в политической области, склонив к сотрудничеству с Германией, а не со штатами.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вчера он опубликовал речь на 45 минут, которую он назвал "Возможно моя самая важная речь". Позиция его неизменна - массовая фальсификация подсчета голосов, и его задача, которая важнее всего того, что он сделал раньше - вернуть доверие к выборной системе.
Вчера же были слушания в парламенте Мичигана, где работники и волонтеры рассказывали о том, как было организовано мошенничество. Сегодня тоже самое в Джорждии.
Не очень понятен юридический статус этих слушаний. Департамент юстиции пока никак не реагирует. Местные говорят, что если он включится в работу и начнет выявлять виновных, то демократы устроят уличные бунты, а там и до гражданской войны недалеко. Чего они не хотят, и возможно поэтому и не реагируют, и возможно не стоит их за это винить. Ну это позиция отдельных людей, такое вот мнение.
Reply
Reply
Reply
Собственно, всё упирается вот сюда. Совершенно очевидно, что имела место сложнейшая преступная схема согласованного вброса. Но чтобы её расследовать, нужен год, а у Трампа этого года нет. Вот на это вся ставка демократов. 7 января станет понятно, за кого проголосовали выборщики. Вряд ли они осмелятся выбрать не Байдена.
У Трампа тогда останется только один возможный вариант - осознать, что с шулерами по "правилам" играть нельзя, топнуть ногой и приказать лояльной ему полиции взять белый дом под стражу.
Хватит ли ему на это яиц???
Reply
Leave a comment