Отсель грозить мы будем вряд ли ©

[el_murid]

Путин сегодня открыл движение по Крымскому мосту. Эксплуатация, конечно, начнется чуть позже, сегодня была парадная часть.

Comments

[alghenius]

Ну строго говоря, Крымский мост еще в 2010 г. должны были начать строить. Но Янукович, подписав договор по сути не выполнял его.

Мост конечно нужен сам по себе, и очень плохо что его не построили еще в советское время.

А насчет того что "Путин проиграл Украину", во-первых украинство как идеология основана на русофобии, а во-вторых вся путинская политика по отношению к Западу и к ближнему зарубежью абсолютно непоследовательная, бесхребетная и стратегически проигрышная. Тем более факторов, подрывающих влияние России слишком много.

По отношению к третьему миру политика России более-менее адекватная, а вот Запад и СНГ абсолютно на "двойку". Самое главное, у России нет четкой доктрины внешней политики, мало того что плохо понимаем реалии, так ещё не знаем куда идти и к чему стремиться.

[el_murid]

Экономика Крыма не настолько развита, что требовала двух точек входа. Мост - очень дорогое решение и в строительстве, и эксплуатации. Поэтому его оправданность диктуется либо политической необходимостью (как сейчас), либо экономической целесообразностью. Целесообразность до 14 года была слишком неочевидной. Удобство - да, но цена вопроса при не самом развитом состоянии региона была чрезмерной.

[samo_de1kin]

Вспомним Траннсиб. Есть и технико-экономические моменты + компетенции, навыки. Но это эксперты, никогда не бывшие в цехах и на стройках, понимают не очень.
Китай также, не с нуля запускал темпы серийного строительства.
И, да, возражения относительно путинской кодлы рассказывать не надо и говорить, что РФ не Китай. Сам знаю.
Но люди то с практическими навыками и их команды - останутся.

[el_murid]

Проблема с навыками. Профессионалы уходят, а новым не на чем учиться. Нет объектов, нет практики. Космодром "Восточный" или датчик в ракете, забитый кувалдой в перевернутом состоянии - это симптомы деградации в профессиональном сообществе.

[viktoriavlemink]

"Крым становится осажденной крепостью, в которую прорыли подземные ходы для снабжения ее извне. Однако она все равно остается осажденной."
Калининград тоже осажденная крепость, даже еще хуже! Туда "Царь" мост никогда не построит!

[alghenius]

и визы в Шенген никогда не отменят...

[el_murid]

Два эксклава для одной страны - это, действительно, очень много. Даже один требует постоянной внешней подпитки и усилий по его удержанию, два - это очень много.

[alghenius]

у СССР не было ни одного...

Хотя с другой стороны у нас целых три региона на Дальнем Востоке не имели, не имеют и не будут иметь в перспективе сухопутной инфраструктурной связи с "материком".

[corvinus433]

Мост построили и это хорошо. И с электричеством, и водой решат. А кривое управление в Расеюшке испокон веков, традиция, тск. Что ж с того?
И Порошенка вам вторит:Незаконное строительство Керченского моста является очередным свидетельством пренебрежения международным правом со стороны Кремля.

[el_murid]

Это не вопрос управления, это вопрос целеполагания.

[vladicusmagnus]

Мост сам по себе штука бесполезная. Нужен трафик. Нужна загрузка. Ну а с водой уже никак не решить так что тут всо.

Положим на перекрытие всех нужд надо будет три-четыре энергоблока. Одно строительство его встанет в 6-8 миллиардов долларов. Помимо снабжения (на которое можно забить при вычислениях). Но трафик? Витрина? С заборами? Умоляю - прекратите издеваться. Так еще надо и внутри полуострова поработать. Итого 20 лярдов на приведение в порядок и по лярду баксов ежегодно. 21 миллиард за один год. А еще дороги. А еще мосты другие. А еще квартиры. А еще... Ну вы понимаете что при стоимости залпа Калибров стайкой в бинокль не видной - улетает 10-20 миллионов долларов.

Ну я очень-очень на глазок решил вопрос. Дешевле было бы транзит через Украину воды и электроэнергии обеспечить за такую сумму (ну а там или шах или ишак).

[ext_2916745]

Полеты со стерхами и ныряния за амфорами продолжаются, видимо есть спрос....

[khotabuch]

Обходные мосты, чем то напоминают обходные газопроводы.
Вырисовывается почерк:
"если появляется проблема, ее пытаются обойти, а не решить.
(в итоге проблемы остаются, накапливаются, при этом "обходные пути" сами обрастают проблемами, которые,затем, тоже пытаются обойти)

[alghenius]

проще было продавать весь газ Украине и не маяться с транзитом или продавать газ ЕС на восточной границе Украины... Или трехсторонний консорциум.

Ну и создавать в Украине дружественный политический режим, то влияние которое имела Россия в начале путинской эпохи вполне позволяло этого добиться.

[vladicusmagnus]

Или жесткий контракт не допускающий отклонений. За такие деньги этого лет на 20 хватило бы. А дальше можно было бы и решать.

[alghenius]

России с точки зрения национальных интересов нужны стабильные, тесные, конструктивные, максимально бесконфликтные отношения со всеми её соседями. А не попытки постоянно диктовать волю Москвы с одной стороны, и попытки сдерживать и откровенно гадить с другой.