Небезобидное предложение

[el_murid]

Предложение Путина с подачи некого завкафедрой создать закон о российской нации выглядит совершенно не безобидным. СМИ уже активно разрабатывают, ху из мистер Как-Его-Там, предложивший идею, но это совершенно неважно - у нас все эпохальные вещи и мерзости творятся по просьбам широких народных масс. Какая разница, как именно фамилия этой широкой

Comments

[whitedaos]

Русским можно начинать в ООН и спортлото писать, про то что у них оказывается нет своего государства. 130 миллионов человек внезапно стали бомжами. Теперь выдавливание русских из казахстанов пойдет веселее. путин дал понять, что за русскими вообще никого нет и с ними можно делать все что угодно.

Казахи кстати успешно создают мононациональное государство и путин им в этом активно помогает поставляя вооружение и обучая карательные органы. Ни о какой казахстанской нации они и слушать не хотят. Вот за кем будущее... Правда недолгое, учитывая близость Китая. Но это уже другая история.

[angeko]

"Русским можно начинать в ООН и спортлото писать, про то что у них оказывается нет своего государства."
"Своего" государства у русских можно сказать никогда и не было. Хотя некоторые умники вспоминают домонгольскую Русь. А начиная с конца 17-го века русские всячески использовались "не своим" государством как расходный материальчик для модернизаций или пушечное мясо. "Недоедим, но вывезем", "Бабы ещё нарожают", "Выполним союзнический долг", "Малой кровью и на чужой территории" и т.п. И для воров смотрящих за РФ русские были будут самым главным врагом, поскольку обьект грабежа принято палить, чтоб следов не оставлять и спрашивать было некому.

[summer_kgs]

Анатолий, интересно было бы увидеть ваше мнение на счёт того, чем отличается гражданство от национальности?
С народом понятно, он - экс-территориален.

А то я вчера спросил Стрелкова, а он не ответил.
То ли постеснялся, то ли побрезговал, не знаю.

[el_murid]

Так тут не мнение, тут строгое следование определениям. Национальность - принадлежность к этнической общности. Гражданство - принадлежность к государству. Я украинец и российский гражданин. Культурно и ментально я и русский, и украинец. И то, и другое, и третье для меня абсолютно неотъемлемо.

[summer_kgs]

Про гражданство понятно, как понятно и про народ.
А вот национальность?

"Национальность - принадлежность к этнической общности"

Тогда в чём разница между этнической общностью (этносом) и народом, на ваш взгляд.
На вашем примере - вы есть российский гражданин и представитель российского народа, это безусловно.
Но я бы сказал, что и российского этноса?
Потому как разве есть украинский этнос?
Различия в культуре тут есть, но минимальны.

Т.е. что в вас по определению национальности (этноса) украинского?
Культурно и ментально вы в т.ч. и украинец, но мы говорим о понятиях - национальности, этноса.

[el_murid]

Нация обладает государственностью. Народ может обладать государственностью, а может - и нет. Как курды. При этом государственность - это лишь одно из нескольких необходимых условий.

Тем не менее, если у народа нет своей государственности - он автоматически не может претендовать на статус нации.

Вообще, нация не создается указом или повелением начальника. Она складывается естественным путем. Уже поэтому потуги создать закон о российской нации глупы. Другой вопрос, что юридически это может создать неприятные последствия - но либо Путин просто не понимает их, либо сознательно захлопывает любые возможности и любые перспективы для русских.

[walker1980]

Кстати, закон о соотечественниках четко это определил еще пару лет назад. Соотечественниками могут считаться люди и их потомки проживавшие на территории СССР и Российской империи В ПРЕДЕЛАХ ГРАНИЦ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Так что тут виден не случайный голос из толпы, а планомерная работа.
В этом плане, конечно, московские евреи, эмигрировавшие из СССР в 80-х, несомненно, большие соотечественники, чем потомки русских, живших в Харьковской губернии, или в матери городов русских.

[ext_2666940]

Выделю только одно: "планомерная работа".
За много лет этой на удивление примитивной работы могильщиков писал много, обстоятельно. Теперь пусть очи прозревают у норота от очевидной реальности, а не пространных скучных текстов брюзжателей. В противном случае - в пропасть вместе с Россией.

[sprecher_24]

02.11.16 Донбасс. Обстрелян город Первомайск, 2:13

[ext_2666940]

Убивает обыденность убивания. Обыденность придавливает совесть, открывает шлюзы потокам самооправдания, принуждает к постоянству бессилия и страха

[cil86]

Не важно, что там закроет Путин. До закрытия самого проекта и Путин и его Россиянии от силы пару лет. Ресурсы у плешивого выродка на исходе.

[ext_2916745]

Вот тоже думаю спектакль этот скоро закончится, старые ресурсы тают, новые не прибавляются.

[angeko]

Безудержный оптимизм у некоторых поражает! В состоянии гниения некоторые режимы вполне себе могут существовать многие годы. Кстати, что придёт на смену в случае падения "Путина и его Россиянии"? Прекрасные в себе, безукоризненные идеалисты? Белоленточники или коммунисты? А может ужасные фошысты и националисты? После падения монархии в России было Двоевластие буржуазного Врем. Правительства и Советов, многопартийный салат и разброд. Потом - Октябрь 17-го, разгон Учредилки и Гражданская война с гибелью не менее 10 млн. человек и разрухой всего и вся. Не уверен, что удастся выйти из тупика без уплаты соответствующей цены (цена будет расти с каждым годом существования проблем).

[el_murid]

После Путина однозначно придут откровенно прозападные и предательские элиты - уже безо всяких вербальных потуг за патриотизм. Другой вопрос, что процесс перехода раскачает обстановку и сделает ее на некоторое время что называется, волатильной.

Вот как раз здесь и появляется шанс у нормальных.

Но вначале при любых раскладах придет такое, по сравнению с которым даже Путин - гений современности и радикальный патриот. И здесь нет ни малейших иллюзий.

При этом у тех, кто придет непосредственно за Путиным, не будет никакого иного шанса удержаться, кроме как строительства откровенно фашистской диктатуры с одним важным дополнением - никакой внешней экспансии, война будет вестись внутри страны. Скорее всего, будут созданы несколько локальных проектных конфликтов, где и будут утилизировать недовольных.

[levas555]

" Гибкий позвоночник" у Путина: от "РУССКОГО мира" к "Российскому народу"..
И , тем более, тогда не понятно, на каком основании был занят Крым

[ext_3241844]

да как крымчанин и очевидец тоже есть вопросы