Нейромир-ТВ. Водородная "бомба"

[el_murid]

Есть две теории образования нефти - органическая и неорганическая. Пока официальной является органическая - а это означает, что нефть считается невозобновляемым ресурсом и убывающим по мере ее добычи. Одним из следствием такой точки зрения становится экономический вывод о неизбежном росте цены на нефть в долгосрочной перспективе, на чем и основана

Comments

[zaphrail]

Абиотическая нефть есть антинаучный бред
Кроме того, вне зависимости от происхождения нефти, в ловушки она попадаться будет совершенно одинаково, то бишь - и добываться будет одинаково (это ключевой момент)

[mr_7cux]

Я и так это знаю, все-таки геологическое образование и общая начитанность. А вот вы - явно нет. Подсказка - изотопное соотношение биологически активных элементов( каких?), и обязательное свойство всей органики.
Да, а что будет является маркерами неорганического происхождения углеводородов? И не только их?

[ext_3248077]

+++

[samoilovigor]

Благодарю. А то, по текстам чую что гонит типок, а спец. знаний нет.

[mr_7cux]

Конечно гонит. Это было понятно после его ремарки про ловушки нефти в Баку. Они там далеко не всегда сводово-купольного происхождения. И уж тем более геолог не скажет про " стандартный купол", т.к. такого термина вообще нет даже в проф.жаргоне, и нефтяные ловушки весьма и весьма разнообразны по своей форме

[samoilovigor]

Читал, что по оценкам специалистов Мировой океан изучен на 3%. Теперь подозреваю, что и с геологией та же ерунда.

[mr_7cux]

Скорее так.
Поверхность суши изучена очень хорошо, и никаких значимых открытий ждать уже не следует. Во всяком случае на территориях развитых стран новых Клондайков не найдут.
А вот понимание как это все образовалось, и что может быть на глубине - будет постоянно меняться и совершенствоваться.

[zaphrail]

вы месторождение назовете таки? ну хоть одно
баку не предлагать: даже химию не трогая, там банально падает добыча уже

[mr_7cux]

Конечно падает. Ларин на мой взгляд сильно палку перегибает со сроками возобновления. Тем более с Чеченской нефтью, где активный прогиб, и современное нефтеобразование

[zaphrail]

какие бои сибирь
вы издеваетесь
Зы ваше зы - я дучше помолчу

[mr_7cux]

Ну при этих обсуждениях в СПГГИ(ТУ) я присутствовал в году так 2007-2008. Была тогда практика открытой предзащиты кандидатских, чем я и пользовался.
Да, вы такой у нас умный, как вам такая статья? Что скажите, тролль, не владеющий вообще терминологией.
http://cyberleninka.ru/article/n/priroda-sverhgigantskih-skopleniy-nefti-i-gaza

[zaphrail]

кероген осадочных пород не имеет никакого отношения к происхождению нефти и природного газа. Они неорганического генезиса, образовались из небиотических субстанций в условиях температуры 900°С или более под земной корой на глубине, превышающей 50 км, и мигрировали оттуда вверх по глубинным разломам в осадочную толщу и ее кристаллический фундамент"

- омфг

[mr_7cux]

А вы не вывод читайте, это личное мнение автора, а приведенные факты. Для понимания, по современным оценкам совершенно уникальная Баженовская свита дала 100 млрд тонн битумов, из которых в нефтяные ловушки теоретически могло уйти не более 10 млрд.тонн нефти и газа.
То есть совсем-совсем впритык хватает. Для Саудовской Аравии, и тем более Венесуэлы такой свиты просто не известно.
Да, то что вы в научных и околонаучных статьях читаете исключительно выводы, не смотря на фактические данные, говорят о том, что вы в данной сфере в лучшем случае недоучка.

[zaphrail]

вы это серьезно?

[zaphrail]

To deny this [that 99.99999% of the world's liquid hydrocarbons are produced by maturation of organic matter] means you have to come up with good explanations for the following observations

[zaphrail]

выпускают же...