Comments | el_murid: Боинг. Отчет

el_murid

Боинг. Отчет

Oct 13, 2015 15:11

Доклад Совета безопасности Нидерландов по "Боингу" в своей содержательной части выглядит гораздо менее серьезным, чем все предыдущие его анонсы. По сути, он не дал ответа на самые важные вопросы, которые обещано осветить в ходе следущего доклада, касающегося криминальной части расследования ( Read more... )

Голландия, Украина, Россия, Новороссия

Comments 181

неопровержимого доказательства - не существует ! khotabuch October 13 2015, 12:24:35 UTC

Ключевая фраза: "окончательный отчет"
При чем единственное заключение это - "БУК"
Поэтому единственный способ узнать виновника - отследить пуск, который если и был отслежен - трудно представить в виде неопровержимого доказательства (т.к. в него никто не поверит).

504komnata October 13 2015, 12:39:29 UTC

"причем голландцы подтвердили версию концерна "Алмаз-Антей" о ракете 9М38 - старой модификации, снятой с вооружения ВС РФ"

Сознательно вводите в заблуждение читателей? Голландцы назвали боевую часть 9N314М, а это ракета 9М38М1 которая и стоит на вооружении в России.

(The comment has been removed)

504komnata October 13 2015, 12:48:52 UTC

Вам не очевидно противоречие между "снятой с вооружения ВС РФ" и "стоит на вооружении ВС РФ"?

ext_791453 October 13 2015, 13:21:38 UTC

Да, Вы правы. Удалил почти сразу, но Вы уже ответили.
Я сперва подумал, что претензии именно к модели ракеты.

Thread 21

ext_2274764 October 13 2015, 12:40:45 UTC

В докладе как раз говорится о последней модификации Бука, что противоречит выводам Антея. http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf Там речь идет о последней модификации боевой части Бука, с поражающими элементами в виде двутавровых балок "Бабочек"

Ога 100% nick_link October 13 2015, 12:52:48 UTC

Ну тут Мюрид либо сознательно невнимателен либо невнимателен сознательно... А как же обвинения Путинского режима который ничего нормально не может сделать? - Вот он шанс избавиться от главного источника бед, а Анатолий так сплоховал ))).
Цитата : Найденные в самолете и в телах трех членов
экипажа осколки были главным образом из
нелегированной стали. Они имели форму куба
и бабочки. Количество попадании, их
распределение и форма найденных
высокоскоростных объектов соответствуют
характеристикам готовых поражающих
элементов в боевой части модели 9N314M

Re: Ога 100% cepeg_a October 13 2015, 12:57:05 UTC

По классификации НАТО назовите этот тип ракеты?

Re: Ога 100% nick_link October 13 2015, 13:08:40 UTC

по классификации НАТО все варианты ракеты 9М38 называют SA-11 Gadfly, а ракеты 9М317 -- SA-17 Grizzly.

Thread 27

9м38 china_x_pilot October 13 2015, 12:46:49 UTC

Это главное.

02102102 October 13 2015, 12:54:01 UTC

Главное - голландцы боятся проводить подробный анализ поражающего элемента.
Такой анализ точно покажет не только какого завода плавка металла, но и с какого месторождения руда была. Вот этого и боятся.

ext_2274764 October 13 2015, 13:00:31 UTC

Это ничего не даст. Поражающие элементы могли быть сделаны где угодно, тем более металл из которого они выплавлены. Сейчас все силы будут направлены на пункт, где "Украина должна была закрыть свое воздушное пространство". Уже методички меняют

02102102 October 13 2015, 13:41:38 UTC

Но не делают. Это всё равно, что ствол с убийства не отстрелять. Мол, все 9мм стволы в мире одинаковые - это ничего не даст. Обязаны сделать и по результатам смотреть - дало или нет.

ext_791453 October 13 2015, 13:57:22 UTC

Дак если ракеты старые, то они может и вовсе на одном заводе делались (и даже в одно время) - и для Украины, и для России.

Thread 12