Боинг. Отчет

[el_murid]

Доклад Совета безопасности Нидерландов по "Боингу" в своей содержательной части выглядит гораздо менее серьезным, чем все предыдущие его анонсы. По сути, он не дал ответа на самые важные вопросы, которые обещано осветить в ходе следущего доклада, касающегося криминальной части расследования

Comments

[ext_2274764]

В докладе как раз говорится о последней модификации Бука, что противоречит выводам Антея. http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf Там речь идет о последней модификации боевой части Бука, с поражающими элементами в виде двутавровых балок "Бабочек"

Ога 100%

[nick_link]

Ну тут Мюрид либо сознательно невнимателен либо невнимателен сознательно... А как же обвинения Путинского режима который ничего нормально не может сделать? - Вот он шанс избавиться от главного источника бед, а Анатолий так сплоховал ))).
Цитата : Найденные в самолете и в телах трех членов
экипажа осколки были главным образом из
нелегированной стали. Они имели форму куба
и бабочки. Количество попадании, их
распределение и форма найденных
высокоскоростных объектов соответствуют
характеристикам готовых поражающих
элементов в боевой части модели 9N314M

Re: Ога 100%

[cepeg_a]

По классификации НАТО назовите этот тип ракеты?

Re: Ога 100%

[nick_link]

по классификации НАТО все варианты ракеты 9М38 называют SA-11 Gadfly, а ракеты 9М317 -- SA-17 Grizzly.

Re: Ога 100%

[cepeg_a]

Значит не считают большой разницы между ракетами с разной БЧ и разными алгоритмами подлета?

Re: Ога 100%

[ext_791453]

Разница в том, что "бабочки" есть только у РФ (еще Белоруссии и Казахстана вроде), но никак не у Украины.
И это пипец какая разница.

Re: Ога 100%

[cepeg_a]

пук 1 засчитан, по вопросу есть что?

Re: Ога 100%

[ext_791453]

Да собственно всё.
Если БЧ с "бабочками" есть и на Украине, то доклад практически ни о чем (как Анатолий и написал).
Если же БЧ с "бабочками" есть только у России, а в трупах нашли бабочки, то как бы круг подозреваемых сильно сужается.
Вся интрига только в этом.

Вы какой-то информацией владеете по данному вопросу, или просто фиксируете пуки?

Re: Ога 100%

[cepeg_a]

Ни какой интриги нет, гугл в помощь и пересмотрите презентацию антеевцев
И это пук 2

Re: Ога 100%

[ext_791453]

А, так Вы свои пуки считаете что ли?
Извините, я сперва подумал, что у Вас есть какая-то полезная информация по теме. Обознался...

Re: Ога 100%

[cepeg_a]

Извиняю, бывает.

[daariets]

Не гони чепуху, а лучше учи матчасть - ДВУТАВРЫ ПЛЯТЬ есть только в давно списанных в РОссии ракетах, эксплуатация которых запрещена официальным приказом, никто на себя риск стрельбы такой ракетой не возьмет, если она взорвется на старте нарушителя посадят!

[nick_link]

Судя по имеющимся данным, двутавры появились только в 9М38М1, а в 9М38 были ПЭ только одного типа. Поэтому второй вопрос: какая именно модель ракет есть у Украины?
9М38М1 у неё может не быть в силу разных причин: не успели их произвести в достаточном количестве, или, например, их использовали в первую очередь для корабельного ПВО, которого у Украины не осталось.

[ext_791453]

Вроде бы именно в этом журнале была инфа о том, что наши новые Буки имеют на вооружении ракеты с БЧ, в которых есть двутавры.
Получается, что Боинг сбили либо древнючей ракетой (скорей всего украинцы), либо наши новейшей?

Но по идее украм тоже проще и надежнее было бы стрелять ракетой (М1)?

[alemakar6]

только зачем украм вообще стрелять? Зачем придумывать сложные схемы?
Ну сбили, допустим, укры? Зачем? Подставить москалей? И что получить взамен? Санкции для России? Не смешите Искандеры? Заставить Россию выплачивать иски? Ну да 3-4 млрд долл просто разорят Россию. Где мотив?

Мне кажется что все описал Стрелков в своем остроумном твите:
http://www.mk.ru/incident/2014/07/18/soobshhenie-strelkova-o-sbitom-an26-upavshem-za-terrikony-okazalos-poddelkoy.html
и нехрен что-то еще придумывать.

[ext_791453]

>> только зачем украм вообще стрелять?

Да мало ли... Была версия, что это они самолет Путина хотели уронить. Ну или просто "потому что могут".

Тут технический вопрос (про те злополучные "бабочки") более интересен.
С другой стороны, стрелять ракетой, однозначно указывающей на РФ - это тоже запредельная глупость. Т.е. оно конечно возможно, но маловероятно.