Летальные последствия

Mar 24, 2015 16:00

"...Первый замглавы фракции «Справедливой России» в Госдуме Михаил Емельянов призвал вернуть право президенту России вводить войска на Украину в случае, если США начнут поставки оружия Киеву..."Это как раз тот случай, когда можно говорить все что угодно, не опасаясь никаких последствий. Право на применение войск за пределами России дает президенту ( Read more... )

Украина, Россия, США

Leave a comment

Comments 101

ext_1228272 March 24 2015, 13:09:25 UTC
Таки обама тоже партнёр, даже еще партнёристей.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

Re: Перемирие хуже войны! letterstonew March 24 2015, 14:54:38 UTC
Сколько же вас взрощенных имбецилов в инкубаторе Брешинина! ((

Reply


ext_2042823 March 24 2015, 13:15:31 UTC
сегодня у Украины просто закончилась техника. Формируемые новые подразделения в основном формируются как пехотные - нет даже техники для их перемещения в пространстве.

Автобусы не закончились. Гражданские грузовики - тоже. Железная дорога - до сих пор функционирует. Так что переместят их как-нибудь в пространстве, не переживайте.

Reply

el_murid March 24 2015, 13:31:19 UTC
В прифронтовой полосе тоже так перемещать будете? Будь все так просто - зачем тот же "Камаз" создавал бы военные модификации (и не одну) - гнали бы гражданские модели и не парились бы.

Reply

(The comment has been removed)

Re: гражданские модели и не парились el_murid March 24 2015, 15:09:19 UTC
Просто не каждое гражданское доползет, вот в чем закавыка. Рассыпьте по дороге гвоздей, и пошлите по ней автобусы - результат предсказуем. Нужна специальная резина на специальной технике. А там не только гвозди, там много чего еще есть.

Reply


gensek12 March 24 2015, 13:16:23 UTC
Поставки оружия нужны и для того, чтобы втянуть в Украину как можно больше инструктор из Европы, а значит и максимально втянуть Европу в эту войнушку.

Reply


vitsky March 24 2015, 13:20:44 UTC
Анатолий, как вы прокомментируете недавний съезд в Питере праворадикальных организаций чуть ли не со всей Европы? Либеральная общественность впала по этому поводу в истерику, особо упирая на то, что полиция винтила немногочисленных "антифашистов", пытавшихся всё это дело пикетировать.

Это какой-то "хитрый план" по подготовке проросийской пятой колонны в Европе? Или что-то другое?

В последний раз, насколько я помню, российская власть заигрывала с неонацистами в 93-м, когда среди защитников Белого Дома вдруг оказались ребята из РНЕ. Которых, впрочем, после штурма этого самого Белого Дома - тихо мирно отпустили по домам. Но там план был действительно хитрым - показать, что БД защищают "отморозки" и "фашисты", получив тем самым карт-бланш на его штурм.

Reply

el_murid March 24 2015, 13:27:32 UTC
Ну, насколько я понимаю, там и "фашисты" были не совсем фашисты, и "антифашисты" не слишком настоящие. Съезд проводила "Родина", и вряд ли Рогозин рискнул бы на какие-то откровенные демарши в этом направлении.

Reply

g_chernota March 24 2015, 14:24:02 UTC
А чего это Вы так заволновались? Хорошие ребяты собрались. За Русь Святую, а не за какие-там расплывчатые толерастные интернационалы.

Reply

vitsky March 24 2015, 14:46:38 UTC
Я не взволновался. Просто увидел взволновавшуюся пену в интернетах, стало любопытно.

Reply


ext_2474203 March 24 2015, 13:25:35 UTC
Я так понял оружейные склады и ангары Восточной Европы уже опустели?

Reply

el_murid March 24 2015, 13:34:57 UTC
В общем, да. Они и без того были не слишком полными, да и за 20 лет оно неплохо разошлись по всяким Ближним Востокам и Латинским Америкам. Украина, кстати, тоже была активным продавцом. Армия Украины была просто корпорацией по охране продаваемого имущества.

ПС. Это, кстати, хороший пример, почему нельзя воевать, не имея своей собственной военной промышленности - на складских запасах можно провести одну-две армейские операции, на чем они и закончатся.

Поэтому все войны сейчас рассчитывают как краткосрочный конфликт высокой интенсивности - или ты победишь, или проиграешь. Затягивать конфликт - заведомо обречь себя на экономическую катастрофу. Такие номера нынешние экономики просто не могут себе позволить.

Reply

g_chernota March 24 2015, 14:27:39 UTC
Помнится мне, когда в 1935 г. в нарокмате решали вопрос о закупках чешской пушки, тов. Сталин решил вопрос одной фразой "Оружие, для которого запчасти производятся за рубежом, Красной армии не нужно"

Reply

el_murid March 24 2015, 14:58:41 UTC
Он видел проблему целиком, потому и мог давать такие команды. Кстати, диалектическое мышление - это не просто редкость, это еще и приобретенная способность - его можно только получить и развить.

Reply


Leave a comment

Up