Симметрия

[el_murid]

Не прошло и суток с момента сообщения о том, что Пакистан провел испытания ракеты средней дальности "Хатф-6", способной нести ядерный заряд на расстояние до полутора тысяч километров, как Индия ответила пробным запуском своей ракеты "Притхви-2". Она тоже может нести ядерный заряд, правда, на меньшую дальность - до 350 км.

Comments

[al_shuravi]

Мы не просто зрители - мы в первом ряду. И когда спектакль пойдет вразнос, то именно в первый ряд полетят "торты" со сцены, под одобрительные улыбки дирижеров с галерки. И никто кроме нас самих в этом не виноват. Сдав позиции на Ближнем Востоке и в Средней Азии, ожидать, что "все самой собой рассосется", просто глупо.

До тех пор, пока Россия будет изображать "Кота Леопольда" в региональной политике, до тех пор и будет объектна, а не субъектна. Увы и ах, но повторю - никто кроме нас в этом не виноват. Нас не победили, мы сами все отдали.

[alim_vali]

... никто кроме нас в этом не виноват. Нас не победили, мы сами все отдали.
-------------------------
Тут и спорить не с чем. При чём, отдав сами, мы потом, глядя на ИХ жизнь, умиляемся - "Как они богато живут, а у нас такая жопа. Значит правильно мы им сдались - мы жить не умеем. Пусть нас научат!"

И при этом мы не понимаем, что богато они живут на то, что мы им отдали.

[al_shuravi]

Согласен. Два соседа. Один живет по средствам, другой промышляет рэкетом (и еще балуется выпуском фальшивых денег). У кого уровень жизни будет выше? Вот именно))

Это только у наших "эффективных менеджеров" реальность состоит из шаблонов - "трудолюбивый американский народ", "эффективная экономика", "страна-пример" и прочее. Когда начинаешь спрашивать про гос.долг в 16 триллионов, пятьдесят миллионов граждан получающих продовольственные карточки, сорок миллионов граждан не обеспеченных соц.страховкой и лишенных доступа к элементарной помощи - то они сразу скучнеют и переходят на другую тему.

а они забавные...

[ext_1423008]

[ext_2620468]

Путин явно своё отправил. Чем дальше, тем больше его политика в стиле "кабы чего не вышло" заходит в тупик. Постепенно из правителя он превращается в клоуна и инструмент в руках элиты. Боюсь Путин уже отработанный вариант, не следует ожидать от РФ каких либо прорывов во внешней политике при нём. Сейчас все готовятся к схватке за власть внутри РФ и никто не заинтересован влезать во внешнее противостояние.

[greyknightrus]

Понимаю ваше недовольство Путиным. Другое дело в том как учесть мнения народа при выборе другого правителя. Основа любой демократии- это идея народного суверенитета. Как это реализовать в России большой вопрос.

[ext_2620468]

Ну в результате внутренней борьбы кто то как то победит. Правда совершенно неясно кто. Вполне допускаю, что президентом может стать и Немцов при премьере Овальном, а шац кац и альбац правительство возглавят. Патриотических сил почти нет, они слабо организованны и почти не финансируются. А клоуны аля кургинян, стариков, фёдоров ни на что не способны, им, по-хорошему, в аду место в одном котле с немцовым, альбац и навальным.

[greyknightrus]

Раньше Кургиняну можно было верить, теперь нет. "Диванный стратег". И предатель.

[natamelroy]

Старая истина:слабых всегда бьют.Во всём современном мире.
И только русские способны к жалости,к состраданию к униженным и оскорблённым.У всех других народов этих качеств нет,особенно по отношению к другим народам,к тем же соседям.

[greyknightrus]

Что-то у лидеров США и ЕС совсем не то понимание "свободы и демократии" какое было у отцов-основателей США или у классических либералов XVIII и XIX веков. Между народом и правителем есть социальный контракт. По мнению Жана Жака Руссо должно быть гарантированно равенство в правах, свободах и даже относительное имущественная равенство. А в современной украине равенства нет вообще никакого, когда правят олигархи. Свобода? Нет свободы голоса и печати в украине

[natamelroy]

Ну как там было у отцов основателей со свободой и демократией,не знаю,а в аглосанксонском мире всегда правил бал эгоизм и лицемерие.И в первую очередь к другим народам,к туземцам так сказать.Хотя и по отношению друг к другу они ведут себя не менее эгоистично.
Социалистическую революцию могла совершить только русская нация.Никакой другой народ на такое неспособен.Ну может латиноамериканцы,да и то вряд ли.Они слишком неорганизованы и склонны к "красивой жизни".
Ничего не изменилось на протяжений столетий.
За исключением появления компьютеров и мобильников :)

[ext_1281034]

С демократией и свободой у отцов-основателей все было в порядке: все, как один, были рабовладельцами.

[sirmullih]

А я и говорил, что Путин своим предложением вывести из Сирии химическое оружие сделал США такой подарок, от которого просто невозможно было отказаться. Дождались вывоза и теперь демократизируют. Всё просто как дважды два.