Симметрия

[el_murid]

Не прошло и суток с момента сообщения о том, что Пакистан провел испытания ракеты средней дальности "Хатф-6", способной нести ядерный заряд на расстояние до полутора тысяч километров, как Индия ответила пробным запуском своей ракеты "Притхви-2". Она тоже может нести ядерный заряд, правда, на меньшую дальность - до 350 км.

Comments

[natamelroy]

"когда США сумели продавить решение о ликвидации химических арсеналов Сирии в обмен на свое согласие не наносить по ней удар в ответ на свою же собственную провокацию"...........
И Путин принял самое активное участие в той помощи американцам по ликвидации хим арсеналов в Сирии.
Мне уже тогда не понравилось его "посредничество",виделось что то в этом не то..И вот оказалось,что мои ощущения были правильными.США используют Путина как инструмент в своих интересах.Он иногда,конечно,возмущается,протестует.. но в итоге.. почти всегда исполняет их желания.
На Украине видим то же самое.
Удивляюсь,как он Сноуэдена не выдал американцам.

[alim_vali]

"На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош
И делай с ним что хош" (с)

[greyknightrus]

Сноуден был как раз из тех парней, кто искренне верил в конституцию и законы США. И вдруг заметил, а что это правительство США шпионит за своими гражданами и нарушает их права и свободы. Это несправедливо и незаконно. Обама, почему ты обманываешь народ и врешь? Отцы-основатели этого не разрешали!

[stereosapiens]

"...когда США сумели продавить решение о ликвидации химических арсеналов Сирии в обмен на свое согласие не наносить по ней удар... Обама, который оказался неготовым к первой фазе событий, сумел развернуть события в выгодном для США русле..."

Странно. В прошлом году не Вы ли преподносили решение о ликвидации сирийского химоружия как победу российской дипломатии и большое облегчение для Обамы, который не знал что делать? Теперь же получается нас надули?.. Зачем же было тогда петь диффирамбы Лаврову?

[stereosapiens]

И вот еще вопрос - а зачем вообще сейчас валить Асада? Какая цель? Ладно, когда все это начиналось - Вы говорили про интерес Катара к газопроводу через территорию Сирии. Но сейчас уже прошло 4 года, конца войне не видно. В чем резон смещать Асада? Из принципа? Оно надо Турции и тому же Израилю, которые видят на примере Ливии во что превращается страна после свержения власти?.. Неужели есть дураки, которые подпишут своим странам приговор, создав на месте Дамаска выгребную яму?

[asd_qwe_nvrsk]

Задайте этот вопрос американским аналитикам. Вчера вся крупная пресса США вышла с моссой интервью различных чиновников, а Харп открытым текстом сказала, что "Асад потерял легитимность".
Когда все это происходит одномоментно, то "такое жжжжжж неспроста" ©

[greyknightrus]

"Асад потерял легитимность" они уже говорят несколько лет. Уже два года назад говорили. Надо вспомнить что было много обычных Американцев которые выступали против нападения на Сирию. Я даже петицию подписал Конгрессмена Алана Грейсона "Do not Attack Syria". Есть и сенаторы, и члена палаты представителей, которые против нападения на Сирию.

[asd_qwe_nvrsk]

Это - да, но вчера они начали это повторять по новой, причем, в унисон.

Общий тон статей

[ext_1530085]

Анатолий, в последнее время у Вас изменился тон статей с нарочито отстранённых аналитических на более пристрастные, с достаточно завуалированным, но тем ни менее, просматривающимся нагнетанием недовольства правящей верхушкой и персоналиями. Во многом согласен с Вашими выводами по текущей ситуации, но меня больше интересует другой вопрос: какой дальнейший путь предлагается и кем (персоналии, способные в такой турбулентный период возглавить движение к переменам не менее важны, чем сами идеи и постулаты, которые планируется осуществить). Если я правильно понимаю, в рамках существующего социально-политического строя и экономического уклада осуществить какие-то значимые перемены не получится. Это из серии, что нельзя быть наполовину беременной, трусы и крестик и пр. Либо радикальная смена строя и уклада, либо дальнейшее пребывание во вполне себе шизофреническом раздвоенном состоянии, которе закончится крахом суверенитета и государственности

Re: Общий тон статей

[alim_vali]

"Я знаю как надо - вот так, вот так, вот так.Назначьте меня, я за такой-то срок сделаю то-то." Где люди, готовые не просто говорить, анализировать, критиковать - пусть правильно и взвешено, - но и взять на себя ответственность и начать что-то делать?
------------------------------
А вам не приходило в голову, что именно вокруг этого и есть вся проблема - те кто не умеют, вцепились в кресла. Стоят насмерть, потому как они даже по воровским законам РФ наработали себе на пожизненное (не даром они так озаботились мораторием на ВМН).

Иногда, глядя на действия наших высших управленцев, думаешь, что обычная кухарка на их месте принесёт меньше вреда стране.

Re: Общий тон статей

[ext_1530085]

мне приходит в голову, что это может быть не столько от неумения - хотя и непрофессионализм нельзя сбрасывать со счетов, - а больше от отсутствия внятной и чёткой перспективы и понимания дальнейшего маршрута движения. В ситуации такого болтания в проруби, естественно, каждый озабочен своим карманом, тем более, что общее настроение в обществе не изменилось: деньги по прежднему мерило успеха, у кого их нет - тот лох, у кого их много - тот успешен. Был бы чётко озвученный путь, цели, которые надо достичь (поддержанные обществом), неотвратимые санкции ответственным лицам за неполучение результата - те же самые люди, уверен, в большинсте своём, нормально бы работали на общую цель. Т.е., нужна, помимо,всего прочего, идеология. И люди, способные такую идеологию разработать, предложить и объяснить обществу, а также осуществлять конкретные шаги в рамках выработанного пути развития. А их и не просматривается, к сожалению.

Re: Общий тон статей

[alim_vali]

Какая разница - неумение, незнание, забота о себе, любимом? В соединении с агрессивным отстаиванием своего кресла, это имеет состав уголовно наказуемого деяния. Даже по убогим нынешним законам.

ВВП

[netorgru]

"ликвидация оружия массового поражения Сирии, которое хоть как-то, но уравновешивало ее положение в окружении Израиля и Турции - не самых дружественных соседей - существенно подорвало региональную безопасность" - воооот, а благодаря кому Асад решился уничтожить химическое оружие?

Re: ВВП

[natamelroy]

Так об этом и речь!Асад слепо,как ребёнок, доверился Кремлю,Путину,Лаврову..Сделал,как от него требовали,пошёл на всевозможные уступки,чтоб только избежать для страны судьбы Ливии.Но возможно,у него другого выхода всё -равно не было..
Интересно,жалеет ли Асад сейчас об этом?Питает ли такое же доверие к нынешним кремлёвским мудрецам или нет.Восточные люди могут быть очень наивны,доверчивы..Но,если их однажды обманули,предали,этого они никогда не забудут.