"Взгляд" пишет о том, что
Франция окончательно приняла решение об отказе в передаче России "Мистраля". Оставив в стороне саму сделку, чья обоснованность и целесообразность так до конца и не установлена, есть смысл остановиться на самом факте.
Торговля оружием - выгодный бизнес. Кроме того, производство оружия, особенно если оно высокотехнологичное,
(
Read more... )
(The comment has been removed)
А сенатор был не просто очень богатый, но еще и из круга 1-2 президента США. Прикрытие было типа выполнение работ (корма) на балтийской верфи.
Там был ведь встречный контракт на продажу носителей Союз с запуском из Ю. Америки, так что особенно никто не упирался.
Reply
(The comment has been removed)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-2_(%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9)#.C2.AB.D0.A1.D0.BE.D1.8E.D0.B7-.D0.A1.D0.A2-.D0.91.C2.BB
Вот статистика, крайний- в августе с.г.
Сказка сказкой, но институт лобистов никто не отменял.
На мистраль был заключен межгосудаственный контракт. Кидалова там не бывает. Посудиться придется.
Reply
(The comment has been removed)
НПО им лавочкина не справляется.
Хотели бы больше- но не могут, да и то что выдают содержит много брака.
Так что 3 выпуска пока нормально.
Мистраль же выскочил, когда стало понятно, что за Куру нужно платить.
Reply
(The comment has been removed)
И по мистралям ( о том, что есть гос. гарантии вам не ведомо)
И по космической отрасли (я живу в Химках, закончил 10-й факультет МАИ и отработал на НПО им Лавочкина).
Зато по любому вопросу вы с умным видом рассказываете, что никто кроме вас ничего не знает.
Reply
Даже хорошо, что вся ситуация показала, кто есть кто.
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=Gh2M6JjAedI
Reply
ОНИ для себя решили
но проблема в том что в РФ и других странах СНГ люди все еще маются иллюзиями
Reply
Reply
Leave a comment