Мистраль

Sep 23, 2014 00:00

"Взгляд" пишет о том, что Франция окончательно приняла решение об отказе в передаче России "Мистраля". Оставив в стороне саму сделку, чья обоснованность и целесообразность так до конца и не установлена, есть смысл остановиться на самом факте.
Торговля оружием - выгодный бизнес. Кроме того, производство оружия, особенно если оно высокотехнологичное, ( Read more... )

НАТО, Россия, Франция

Leave a comment

(The comment has been removed)

blade_g September 24 2014, 04:22:19 UTC
Ну про троллей- это смешно.
А сенатор был не просто очень богатый, но еще и из круга 1-2 президента США. Прикрытие было типа выполнение работ (корма) на балтийской верфи.
Там был ведь встречный контракт на продажу носителей Союз с запуском из Ю. Америки, так что особенно никто не упирался.

Reply

(The comment has been removed)

Вы пишите неправду blade_g September 24 2014, 11:46:02 UTC
В части запусков с КУРУ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-2_(%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9)#.C2.AB.D0.A1.D0.BE.D1.8E.D0.B7-.D0.A1.D0.A2-.D0.91.C2.BB
Вот статистика, крайний- в августе с.г.
Сказка сказкой, но институт лобистов никто не отменял.
На мистраль был заключен межгосудаственный контракт. Кидалова там не бывает. Посудиться придется.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Вы пишите неправду blade_g September 24 2014, 12:10:20 UTC
Пока есть большие проблемы с Фрегатами.
НПО им лавочкина не справляется.
Хотели бы больше- но не могут, да и то что выдают содержит много брака.
Так что 3 выпуска пока нормально.
Мистраль же выскочил, когда стало понятно, что за Куру нужно платить.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Ну, зачем так переть против здравого смысла? blade_g September 24 2014, 17:40:27 UTC
Зато вы похоже в курсе всего на свете.
И по мистралям ( о том, что есть гос. гарантии вам не ведомо)
И по космической отрасли (я живу в Химках, закончил 10-й факультет МАИ и отработал на НПО им Лавочкина).
Зато по любому вопросу вы с умным видом рассказываете, что никто кроме вас ничего не знает.

Reply

romascha September 22 2014, 20:50:23 UTC
Да. Это гораздо опаснее.
Даже хорошо, что вся ситуация показала, кто есть кто.

Reply

а ext_2785940 September 23 2014, 06:59:21 UTC
им просто страшно стало
http://www.youtube.com/watch?v=Gh2M6JjAedI

Reply

strannik_79 September 23 2014, 09:45:13 UTC
вы невнимательно читаете
ОНИ для себя решили
но проблема в том что в РФ и других странах СНГ люди все еще маются иллюзиями

Reply

А кто бы и когда сомневался valery_5 September 23 2014, 12:09:08 UTC
Всем нормальным людям в РФ всегда было понятно, что заключать какие-то соглашения военного характера с НАТО и его членами могли откровенные враги и предатели, или недоумки, что не реально, хотя неадекватов во власти РФ с 91 года хоть отбавляй.

Reply


Leave a comment

Up