привела выписку из Вс, заметьте, там говорится об ухудшении положения осужденного, мы подавали ходатайство о приведение текста в соответствии с материалами уголовного дела, так, просили указать правильную ссылку на опубликованный пост, а так же процитировать акт ОРМ от 28.08.2014 а не кусок обвинительного заключения, так же правильно указать время публикации.
Суд отказал, потому что при исправлении данных "ошибок" из приговора исчезал безвозвратно состав преступления как таковой
22. Обратить внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта п 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например:
н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.
Ст. 399 УПК дает право ходатайствовать о исправлении описки только осужденному и только в приговоре. Верховный суд РФ разъяснил:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 г. Москва "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Суд отказал, потому что при исправлении данных "ошибок" из приговора исчезал безвозвратно состав преступления как таковой
Reply
22. Обратить внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта п 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например:
н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.
Ст. 399 УПК дает право ходатайствовать о исправлении описки только осужденному и только в приговоре.
Верховный суд РФ разъяснил:
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment