Концепция коммунизма как новой религии подтверждается и пирамидальным характером мавзолея Ленина В последнем случае мне бы - на месте Ленина - польстило бы сравнение не с христианством, а с культами Древнего Египта.
1. Слава богу (не зависимо от смысла, вкладываемого в это словосочетание), Вы не на месте Ленина! Что замечательно для Вас (и меня!) и, наверное, не сильно приятно для дедушки (хотя, скорее всего, ему всё равно. Давно уже...) 2. Именно отсылка к Древнем Египту и имелась мною ввиду, да! 3. Дедушке вряд ли бы польстило сравнение с любой религией, он все-таки был довольно последовательным борцом с культом как таковым. То, что М-Л превратился по факту в новую религию, не его вина, а, наверное, его (и всех остальных) беда...
Слава богу (не зависимо от смысла, вкладываемого в это словосочетание), Вы не на месте Ленина Возможно...
Дедушке вряд ли бы польстило сравнение с любой религией, он все-таки был довольно последовательным борцом с культом как таковым. Несомненно. Оттого речь в моем комментарии шла обо мне=). К религиям автохтонным (не люблю слово языческие) у меня чуть более, скажем так, положительное отношение. Как к занимательному фэнтези=)
То, что М-Л превратился по факту в новую религию, не его вина, а, наверное, его (и всех остальных) беда... Да, тут они повторили судьбу Шакьямуни...
Возможно... Обеспокоен Вашими сомнениями по этой теме.
К религиям автохтонным... Любая религия - "опиум", костыль и средство манипулирования. Просто некоторые из них, особенно - древние, выглядят слегка сказочно, слегка фэнтезийно. И очевидно - очень отстранено, в связи с прошедшим уже временем. Но суть это не меняет.
повторили судьбу Шакьямуни... Да, незамутненный буддизм (как, впрочем, и наивный ранний марксизм, как и почти любая другая религия на раннем, "розово-наивном" этапе её развития), не исковерканный и не застолбленный и не законсервированный рьяными последователями, выглядит как минимум привлекательно. Но логика человеческой истории неумолима. Любая, самая человеколюбивая абстракция превращается в банальное средство достижения своих целей для абсолютно циничных "адептов-пастырей".
Воскрешение тоже имело место быть, хоть в мире идей Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить. Маяковский один из апостолов Но об этом многие говорили, сравнивая, ранний русский коммунизм с ранним христианством
Да, богатейшее поле для аналогий. Причем - почти не притянутых за уши. И да, с ранним христианством сравнивали и сравнивают наивный, зачаточный коммунизм, кстати, не только русский. Но вот аналогии М-Э-Л со святой троицей впрямую мне не встречались. И,да, коммунизм это своего рода религия (или культ) со всеми свойственными религии атрибутами.
Если не гностическая секта. В религии ничего плохого нет, во всяком случае в её базисе. Многие ведь сейчас коммунизм антисистемой, сродни гностическим антисистемам
Вот совершенно не согласен. В религии всё плохо. Просто всё. Причем в любой религии, независимо от благородных изначальных посылов. В вере, да, формально нет ничего предосудительного (хотя я и чураюсь искренне верующего человека, но это совсем другая история). А религия - это средство внутривидовой борьбы, сегрегации по конфессиональному признаку, средство укрепления несправедливой власти, средство извлечения прибавочной стоимости, средство (и ширма) угнетения и порабощения. Коммунизм, как подвид религии - совершенно туда же.
Ценное замечание! Лонгобарды, Фридрих Барбаросса, виноград барбера и прочие исторические проявления воинствующего бородизма! ) ЗЫ Представил себе эту троицу гладко выбритой - да, как идол и икона не катит совершенно. Точно так же, как не катит выбритый Ильич, каким он реально был в период ВОР...
христианство чуть менее чуждо советским чем буддизм, но по сути своей, как были язычниками так и остались, поэтому грозные исполины, бородастые и бровастые. это только кажется, что начало века было дремучим, люди глупее, а на самом деле такой гениальной пропаганде сегодняшние пиарщики могут только завидовать и утираться.
Язычество (обобщенно) суть тоже вариант религии. Это еще вопрос, что хуже, любая из современных религий или что-нибудь языческое. Жертвы приносили, так их и сейчас радостно приносят, вполне себе в религиозном контексте, только называют это по-другому... Так что - без разницы (или, в вашем случае - бес разницы)...
По второй части не могу согласиться. Пропаганда была простая и эффективная, "в лоб". И, действительно, пропагандируемая масса была существенно более податливым, более "отзывчивым" материалом. Знаменитую интеллигентскую "прослойку" в расчет не берем. Она собственно была источником и субъектом той самой пропаганды. Во все возможные пропагандистские стороны.
Comments 22
В последнем случае мне бы - на месте Ленина - польстило бы сравнение не с христианством, а с культами Древнего Египта.
Reply
2. Именно отсылка к Древнем Египту и имелась мною ввиду, да!
3. Дедушке вряд ли бы польстило сравнение с любой религией, он все-таки был довольно последовательным борцом с культом как таковым. То, что М-Л превратился по факту в новую религию, не его вина, а, наверное, его (и всех остальных) беда...
Reply
Возможно...
Дедушке вряд ли бы польстило сравнение с любой религией, он все-таки был довольно последовательным борцом с культом как таковым.
Несомненно. Оттого речь в моем комментарии шла обо мне=). К религиям автохтонным (не люблю слово языческие) у меня чуть более, скажем так, положительное отношение. Как к занимательному фэнтези=)
То, что М-Л превратился по факту в новую религию, не его вина, а, наверное, его (и всех остальных) беда...
Да, тут они повторили судьбу Шакьямуни...
Reply
Обеспокоен Вашими сомнениями по этой теме.
К религиям автохтонным...
Любая религия - "опиум", костыль и средство манипулирования. Просто некоторые из них, особенно - древние, выглядят слегка сказочно, слегка фэнтезийно. И очевидно - очень отстранено, в связи с прошедшим уже временем. Но суть это не меняет.
повторили судьбу Шакьямуни...
Да, незамутненный буддизм (как, впрочем, и наивный ранний марксизм, как и почти любая другая религия на раннем, "розово-наивном" этапе её развития), не исковерканный и не застолбленный и не законсервированный рьяными последователями, выглядит как минимум привлекательно. Но логика человеческой истории неумолима. Любая, самая человеколюбивая абстракция превращается в банальное средство достижения своих целей для абсолютно циничных "адептов-пастырей".
Reply
Ленин - жил,
Ленин - жив,
Ленин - будет жить.
Маяковский один из апостолов
Но об этом многие говорили, сравнивая, ранний русский коммунизм с ранним христианством
Reply
И,да, коммунизм это своего рода религия (или культ) со всеми свойственными религии атрибутами.
Reply
Reply
Reply
если их всех побрить никакого эпоса не выйдет.
Reply
Лонгобарды, Фридрих Барбаросса, виноград барбера и прочие исторические проявления воинствующего бородизма! )
ЗЫ Представил себе эту троицу гладко выбритой - да, как идол и икона не катит совершенно. Точно так же, как не катит выбритый Ильич, каким он реально был в период ВОР...
Reply
это только кажется, что начало века было дремучим, люди глупее, а на самом деле такой гениальной пропаганде сегодняшние пиарщики могут только завидовать и утираться.
Reply
По второй части не могу согласиться. Пропаганда была простая и эффективная, "в лоб". И, действительно, пропагандируемая масса была существенно более податливым, более "отзывчивым" материалом. Знаменитую интеллигентскую "прослойку" в расчет не берем. Она собственно была источником и субъектом той самой пропаганды. Во все возможные пропагандистские стороны.
Reply
Leave a comment