Удивительные идиоты

[el_murid]

Вчерашнее появление Путина в Крыму в очередной раз ознаменовалось дворовой лексикой из начальственных уст. В этот раз он назвал идиотами (даже удивительными идиотами) своих киевских партнеров и лучший выбор украинского народа, которые устроили энергоблокаду полуострова. И пообещал газифицировать Крым. Лучше всего наше нынешнее начальство умеет

Comments

[elena_chmil]

Кстати, да. Сразу после присоединения в 14 много рылась в инете по истории Крыма. Тогда еще прозрела. Оказывается, то , что всегда считалось подарком пьяного Хрущева, мягко говоря, не совсем так. Если не сказать, совсем не так. Крым экономически гораздо выгоднее держать именно в составе Украины. Тогда , это конечно принципиального значения не имело. Но вырыла я то, что все беды крыма от изолированности. В частности, в ВОВ большие потери тоже с этим связаны. Когда туда попала и увидела в прошлом многолюдный жд в симферополе, а сейчас мертвую зону , сама в этом убедилась. Без связи с материком Крым всегда будет чемоданом без ручки.
Еще тогда удивилась. Неужели у Путина нет грамотных историков, экономистов, чтобы все проанализировать, все риски. Даже если допустить, что это сделано ради выхода в море, то Одесса сводит на нет все эти усилия

[walker1980]

Ну, лошадь сдохла не из-за того, что Крым Украине переподчинили, а потому что не была создана система сменяемости власти. И тут Сталин облажался по полной. Отсутствие сменяемости власти вылилось в застой, отсутствие модернизации, согласие на гонку вооружений, которая и добила.
Поэтому не нужно валить в одну кучу и рациональные решения, типа передачи Крыма, и нерациональные, типа бесплатного снабжения всяких арабов, кубинцев, монголов оружием, технологиями, продукцией машиностроения. Все хорошо или все плохо никогда не бывает. Помимо белого и черного еще много оттенков серого.

[sunlands]

Это были вполне рациональные решения, что поддерживали именно те режимы, которые поддерживали. Если вы не видите картины в целом, то это ещё не значит, что это были не рациональные решения

[walker1980]

Как раз вы не видите общей картины. США навязали Союзу гонку вооружений и противостояние как стратегию. В результате все ресурсы номенклатура пустила на военку, а не на экономику, науку, промышленность и научно-техническую революцию. Как результат обрушение экономики, поражение в холодной войне и развал Союза.
А все эти закладки и так далее уже в Египте и Сирии начали показывать свою никчемность, как стратегии.
Номенклатура мыслила категориями проливов, стратегических высот, баллистических траекторий. Американцы мыслили категориями инвестиций в наукоемкие технологии, повышением уровня жизни, привлечением лучших умов и выходом в следующий технологический уклад.

[sunlands]

Поверхностно мыслите. Именно наличие таких закладок вынудило США, как они ни порывались стереть СССР в ядерных вихрях, пока СССР не достигло некоторого паритета к 1980 годам по носителям и ядерным боеголовкам, применять методы невоенного воздействия. Без этого мы могли бы жить сейчас не медленно умирающей экономике расползающегося по швам государства, а в неком постапокалиптическом мире в отдельно взятой части суши. Причём в гонке вооружения проиграли как раз США, но миролюбивость советской элиты, а то и даже больше - желание встроиться в западный мир не привело к тому, что Запад не погряз в своих внутренних проблемах и разборках. В том числе и потому, что СССР планомерно подрубал у Запада их возможность колониальной подпитки. А вот добивать Запад не захотели. Взамен Запад в первую очередь культурологически и агентов влияния развалил СССР. Скажем те же экономические проблемы у СССР начались с начала перестройки, когда неумные действия верхушки, а местами чисто диверсия, того же Яковлева А.Н., расбалансировали сложный экономический

[walker1980]

Ага, ядерные вихри. А радиационная пыль куда полетит? Планета одна, ядерная зима, увы. Так что никаких вихрей. Потому как они не дураки. Вся эта логика проливов и статегических высот не более чем навязанная лампасоносцами пропаганда, для оправдания направления на себя бабла.
Прям таки США развалили СССР силами спецагентов. Завербовали Горбачева, Ельцина. К каждому коммунисту приставили по шпиону.
Угу.
Даже, когда хохлы сбрасывали Януковоща, и то была какая то оппозиция, антимайдан, стихийное, но сопротивление.
Когда Союз разваливали нифига не было. Никто не вышел защитить от распада. Никто. Что к каждому гражданину приставили по американскому шпиону? Что ЦРУ запустило микроволны пассивности через спутники?
Ха-ха. Нет. Всех достала эта угребищность, в которую все скатилось. Скатилось благодаря деградации советской элиты. Скатилось благодаря отсутствию карьерных перспектив. Номенклатура закуклилась в себе и не пропускала никого. Никакой сменяемости власти. А все остальное уже последствия.

[sunlands]

Про ядерную пыль это вы сейчас такой умный, да и не только вы. А в 1960-е да и отчасти 1970-е исследования на эту тему только велись. Окончательно прозрели после аварии в Чернобыле. Т.е. в 1980-е, когда удар в одни ворота стал не актуален. тогда прозрели. К тому же термоядерные заряды не очень уж радиоактивны, если сравнивать с тем же выбросом из Чернобыльской АЭС, да и ядерные заряды тоже. Скажем, аналитики предполагали, что загрязнение от Чернобыля было эквивалентно взрывам свыше 200 ядерных бомб, таких, что сброшены на Нагасаки. Причём ядерные удары наносились бы рассеяно, а Чернобыльская катастрофа была концентрированно, а тогда амеры не сильно кашляли, разве что в пропагандистских целях, чтоб дерьмом СССР ещё раз облить

[elena_chmil]

С этим, конечно, поспорить трудно. Но вот почему в СССР не было этих конфликтов на национальной почве. Как умудрялись. Диву даешься

[terentiy12]

Не было, потому что часть народов, не согласных с межнациональным миром в рамках общей советской родины, просто депортировалась.

[siriussrs]

Регулярно были. И резня случалась. Только оперативно забивались, на стадии арестов зачинщиков, а не на стадии погромов.

[terentiy12]

Связь с материком - это две дороги: рельсовая и автомобильная. Или в другие места грузовики и составы полями пробираются?