Удивительные идиоты

[el_murid]

Вчерашнее появление Путина в Крыму в очередной раз ознаменовалось дворовой лексикой из начальственных уст. В этот раз он назвал идиотами (даже удивительными идиотами) своих киевских партнеров и лучший выбор украинского народа, которые устроили энергоблокаду полуострова. И пообещал газифицировать Крым. Лучше всего наше нынешнее начальство умеет

Comments

[sunlands]

Это были вполне рациональные решения, что поддерживали именно те режимы, которые поддерживали. Если вы не видите картины в целом, то это ещё не значит, что это были не рациональные решения.

Шло глобальное противостояние с США и Западом на выживание СССР. Не выдержали противостояния и Запад схрумкал всю советскую экономику, не подавился, а сейчас остатки дохрумкивает.

Куба - это не только станция слежения за США, что важнее с неё можно было устраивать рейды по нарушению морских перевозок в зоне Панамского канала. Мозамбик, Ангола - для воздействия на морские перевозки. Сомали, НДРЙ - контроль над Аденским заливом с его транзитом на Суэц. Вьетнам - угрожал транзиту из Малаккского пролива, Алжир - угроза Гибралтарскому. Ливия - Тунниский пролив. Египет был ключом к Суэцу, когда вытурили, то ООП Арафата - был частичной заменой, а частично эту роль исполняла Сирия. Ирак на случай войны с НАТО, после того как СКВО пробивал коридор через Турцию, принимал к себе танковую армию, которая транзитом брала под контроль нефтянные поля Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, ОАЭ. Монголия - была защитным буфером между Китаем и советской Восточной Сибирью. А в остальных направлениях всё сотрудничество шло по мелочи. Т.е. всё в тему и ничего лишнего.

И стоило США и НАТО напасть на СССР все эти закладки по приказу из Москвы были бы приведены в действие. А ведь до сих пор до 90 процентов по объёму всех грузов в международной торговле перевозится морским и водным транспортом.

Что характерно, амеры после развала СССР все эти государства либо переводит в сторону своих Союзников, как планомерно перетягивают Вьетнам, который предпочитает в Камрань вернуть США, нежели РФ. Либо планомерно перепахивают в ничто, как происходит с Сомали, Йеменом, Ливией, Сирией, частично Ираком. В Африке в основном все кадры, подготовленные в СССР заменяют на подготовленных в Европе и США. Правда там Китай свою игру пытается вести, но из Ливии китайцев уже турнули. Теперь в Африке игра уже против Китая идёт.

[walker1980]

Как раз вы не видите общей картины. США навязали Союзу гонку вооружений и противостояние как стратегию. В результате все ресурсы номенклатура пустила на военку, а не на экономику, науку, промышленность и научно-техническую революцию. Как результат обрушение экономики, поражение в холодной войне и развал Союза.
А все эти закладки и так далее уже в Египте и Сирии начали показывать свою никчемность, как стратегии.
Номенклатура мыслила категориями проливов, стратегических высот, баллистических траекторий. Американцы мыслили категориями инвестиций в наукоемкие технологии, повышением уровня жизни, привлечением лучших умов и выходом в следующий технологический уклад.

[sunlands]

Поверхностно мыслите. Именно наличие таких закладок вынудило США, как они ни порывались стереть СССР в ядерных вихрях, пока СССР не достигло некоторого паритета к 1980 годам по носителям и ядерным боеголовкам, применять методы невоенного воздействия. Без этого мы могли бы жить сейчас не медленно умирающей экономике расползающегося по швам государства, а в неком постапокалиптическом мире в отдельно взятой части суши. Причём в гонке вооружения проиграли как раз США, но миролюбивость советской элиты, а то и даже больше - желание встроиться в западный мир не привело к тому, что Запад не погряз в своих внутренних проблемах и разборках. В том числе и потому, что СССР планомерно подрубал у Запада их возможность колониальной подпитки. А вот добивать Запад не захотели. Взамен Запад в первую очередь культурологически и агентов влияния развалил СССР. Скажем те же экономические проблемы у СССР начались с начала перестройки, когда неумные действия верхушки, а местами чисто диверсия, того же Яковлева А.Н., расбалансировали сложный экономический организм совершенно непросчитанными реформами (правда это другая, ещё более объёмная тема). Если правильно, то реформироваться надо осторожно, просчитывая каждый шажок, а не так, как было - с разбегу мордой об стенку.

Т.е. проигрыш был чисто идеологический. Если бы не это, то Запад даже без вмешательства СССР начал загибаться в районе 2000-2005, т.е. то что сейчас видим, то и началось бы, только без социалистического лагеря, причём даже более стремительно, т.к. рынок кап.стран тогда был несколько локальней, нежели сейчас. Но развал соц.лагеря, его ограбление, а так же усиление колониальных тенденций на всей планете, позволило Западу это падение отодвинуть на наши дни. А почему не падает, то сейчас некому подставить подножку, поэтому разброд и шатание более длительное время происходит. Да и то что нынче вся планета вовлечена в их зону влияния, создаёт эффект массы.

Кстати, то что 25 лет наследие СССР крайне активно проедали и ещё какие-то крохи остались, говорит о том, что запас экономической прочности у СССР был очень и очень велик, чтобы вот-так загнуться от плевка. А значит не было никакого экономического поражения, а была диверсия.

К слову прибавку до 25-30% к ВВП РСФСР обеспечивали хозяйственные связи с союзными республиками, это было заметно, по тому, что РФ в самые жирные годы своё ВВП смогло дотянуть лишь до 70-75% от РСФСР в 1989. (Это к вопросу о том, что Россия лишь кормила соседей по СССР, т.е. с экономической точки зрения в реальности делала инвестиции, которые приносили прибыль.) Естественно что союзные республики, в силу размера, от разрыва экономических связей понесли большие потери.
А если представить, что сейчас все дружно кормим общую армию, а не два десятка разных, как сейчас, то даже вкладываемые сейчас ресурсы, позволили содержать армию заметно более мощную, чем армия РФ, при том, что границы не сильно были бы больше, чем у РФ, да ещё более удобные для обороны, нежели сейчас.

[walker1980]

Ага, ядерные вихри. А радиационная пыль куда полетит? Планета одна, ядерная зима, увы. Так что никаких вихрей. Потому как они не дураки. Вся эта логика проливов и статегических высот не более чем навязанная лампасоносцами пропаганда, для оправдания направления на себя бабла.
Прям таки США развалили СССР силами спецагентов. Завербовали Горбачева, Ельцина. К каждому коммунисту приставили по шпиону.
Угу.
Даже, когда хохлы сбрасывали Януковоща, и то была какая то оппозиция, антимайдан, стихийное, но сопротивление.
Когда Союз разваливали нифига не было. Никто не вышел защитить от распада. Никто. Что к каждому гражданину приставили по американскому шпиону? Что ЦРУ запустило микроволны пассивности через спутники?
Ха-ха. Нет. Всех достала эта угребищность, в которую все скатилось. Скатилось благодаря деградации советской элиты. Скатилось благодаря отсутствию карьерных перспектив. Номенклатура закуклилась в себе и не пропускала никого. Никакой сменяемости власти. А все остальное уже последствия.

[sunlands]

Про ядерную пыль это вы сейчас такой умный, да и не только вы. А в 1960-е да и отчасти 1970-е исследования на эту тему только велись. Окончательно прозрели после аварии в Чернобыле. Т.е. в 1980-е, когда удар в одни ворота стал не актуален. тогда прозрели. К тому же термоядерные заряды не очень уж радиоактивны, если сравнивать с тем же выбросом из Чернобыльской АЭС, да и ядерные заряды тоже. Скажем, аналитики предполагали, что загрязнение от Чернобыля было эквивалентно взрывам свыше 200 ядерных бомб, таких, что сброшены на Нагасаки. Причём ядерные удары наносились бы рассеяно, а Чернобыльская катастрофа была концентрированно, а тогда амеры не сильно кашляли, разве что в пропагандистских целях, чтоб дерьмом СССР ещё раз облить.

А культурологическая диверсия - это никакие не волны, а насаждение определённого образа мыслей, причём в течение многих десятилетий.

К каждому не ставили, а только лишь к москвичам, да и то не всем, самое главное что сделали - перехватили контроль над пропагандой и начали ездить по ушам сталинской тиранией и прочими разоблачениями большевистского режима, одновременно запустили в обиход религии, следом всякие кашпировские и чумаки. Посадили агентов влияния в Политбюро, вербовали высокопоставленных чиновников в союзных республиках, некоторых генералов. В ряде республик готовили банды вооружённых повстанцев (плохо вооружённых, но вооружённых), в Вильнюсе эти повстанцы сказали своё слово в 1991.

Ну а социальные проблемы и напряжённости есть в любой стране. И не ищите какие-то кнопки, по нажатии которых всё срабатывает - это длительный и кропотливый труд вражеских агентов, чтобы из социальных напряжённостей сделать взрыв с стране.

На той же Украине Майдан 2014 готовили свыше 20 лет, постепенно скупая журналистов и чиновников, внушая им определённый образ мысли. А то что столкнулись две стороны, то это людей с обеих сторон направляли, с правого побережья - США и НАТО, с левого - Россия, одно только вспомнить какой накал устроили телеканалы, передающие новости, которые на Украину тоже шли, уже не считая того, что Пушистик держал руку на пульсе всех событий на Украине ещё с 2013. А в СССР не было направляющей силы, скажем, если бы нас свезли со всей России в 1991 в Москву, то мы бы взяли палки и бунтующих москвичей разогнали бы по домам, вместе с их либерастическими устремлениями, все 10 миллионов, но и при этом пропаганда по нашим ушам тоже ездила. Но это организовать было некому.

Короче, там был множество факторов можно написать огромные исследовательские материалы, целыми исследовательскими институтами. Но мне за такую работу даже кусок хлеба не дают. Если хотите, дальше доказательства ищите самостоятельно, а нет, то продолжайте существовать со своими прежними верованиями. А общую оценку вы теперь знаете.