Кредиты брать у нас в стране любят многие, и молодёжь, и граждане среднего возраста, и пенсионеры, а вот отдать деньги банку способны уже не все. Кто-то честно не справляется и не может вовремя внести платежи, у кого-то ситуация с финансами плачевная, всякое бывает. Да и в кредитную кабалу люди влезают не от большой радости, понятно же, что если
(
Read more... )
Comments 25
Брала, и не раз - на покупку квартиры, на ремонт, на протезирование зубов, на ремонт дачи. Всегда расплачиваюсь вовремя, кредитная история у меня безупречная. Но случаи, конечно, бывают очень разные. Никто не гарантирован от потери работы, или от болезни, я в этом плане никого не осуждаю.
Reply
Если вы вовремя расплачиваетесь - значит у вас с деньгами проблем нет. Зачем тогда банкиров кормите?
Reply
А если подумать? Мы с мужем покупали первую квартиру в 2005 году, это был год, когда цена на квартиры росла каждый месяц. Квартира, которую мы хотели, вырастала в цене за неделю на тысячу долларов, не хватало нам ну пусть 5 тысяч на тот момент. А условно моя зарплата тогда была 500 долларов в месяц. И мы еще платили за аренду квартиры. Элементарнейший арифметический расчет показал, что даже с учетом довольно высокой процентной ставки мы в офигенном выигрыше, если возьмем кредит, и купим квартиру прямо сейчас. Кредит мы кстати выплатили досрочно. А ценник так и рос до 2008 года, но мы уже в своей квартире жили, и нам это было неважно. Остальные случаи надо разбирать, или поверите на слово что были достаточно веские причины делать что-то прямо сейчас, а не ждать и откладывать?
Reply
Если подумать, то сразу станет ясно, кто создал такие дикие условия, при которых цена на жильё вырастает в неделю на 1000 долларов и кому это действительно выгодно. Но это если подумать, а не витать в иллюзорном мире
Reply
Банки заплатили тебе за статью.? Шлите всех коллекторов на три буквы, есть только приставы и они этим могут только заниматься. А долги пусть банки оставят себе. Берите юриста и защищайтесь по закону.
Reply
Reply
В чём информативность этой статьи, если автор ссылается на "ремень мамки-папки", как на действенную меру? Что ещё могут инкриминировать банки, кроме коллекторских звонков? Говорю как специалист: мне постоянно звонили коллекторы ( бывший хозяин нашей квартиры был им должен тысяч 70), я их посылала на болт. Как говорится: ну, и?
Reply
Ну так Вы посылали коллекторов, не имея долгов. Если есть доли - расклад совершено иной.
Reply
Ну и конечно глупо съезжать в съемную, надо фиктивно развестись, оставить квартиру жене и жить у нее бомжом типа временно из жалости.
Коллекторы конечно могут исписать стены (на съемной? на проданной?), могут звонить на работу и так далее - но достаточно упоротые этого не боятся. Конечно, делать так стоит лишь только когда уже нечего терять вообще.
Работающим вариком выглядит набрать кредитов, слить вообще все имущество и сбежать в релокацию. Проблема тут только одна - чем меньше имущества, тем меньше дадут кредитов, то есть так рвать якоря за сотню тысяч как-то нет смысла.
Reply
- и какие такие проблемы финансовые будут у близких родственников? НИКАКИХ. Точка.
Будут трепать нервы - звонки в полицию. Установить в подьезде камеру, чтоб записывать коллекторов.
Эта статья - запугивать людей преследуется по закону.
Reply
- и какие такие проблемы финансовые будут у близких родственников? НИКАКИХ. Точка.
Знаете, для меня юриспруденция - хобби, как и для Шерлока Холмса: мы "университетов не кончали" (я нахожусь после школы "на пенсии" - по психиатрической инвалидности), но Холмс "прекрасно знает английские законы" (из "Этюда в багровых тонах", по памяти), ну а я - законы РФ (и СССР: на момент распада СССР я был взрослым человеком). Так вот: вчитайтесь в текст статьи 1175 Гражданского кодекса РФ...
"1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества"...
Установить в подьезде камеру, чтоб записывать коллекторов.
А коллектор может (не вправе, но может) повредить камеру. И попробуй докажи, что камеру повредил именно коллектор!
Кстати: правильно писать не "подьезд", а "подъезд".
Reply
"Кстати: правильно писать не "подьезд", а "подъезд"."
- кстати, не надо выпендриваться. Я знаю как писать подьезд. Просто не охота мягкий знак на твердый переключать. Так что не понтуйся.
А коллектор может (не вправе, но может) повредить камеру. И попробуй докажи, что камеру повредил именно коллектор!
- ставь несколько камер - они копеечные, чтоб одна перекрывала другую. Или несколько сразу. Или вмонтированные в стену, чтоб сломать было труднее - там один глазок будет видно и то если присмотреться и в углублении.
"1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества"...
- если ты внимательно читал статью - там было сказано о том, что перед этим делом нужно избавиться от имущества. В этом вся фишка. Если у тебя ничего не будет, то твои наследники имеют право не вступать в наследство, все равно получить нечего. Соответственно и долги не унаследуют.
Так что не надо людей ( ... )
Reply
- кстати, не надо выпендриваться. Я знаю как писать подьезд.
Я не считаю, что выпендриваюсь.
- если ты внимательно читал статью - там было сказано о том, что перед этим делом нужно избавиться от имущества. В этом вся фишка. Если у тебя ничего не будет, то твои наследники имеют право не вступать в наследство, все равно получить нечего. Соответственно и долги не унаследуют.
В статьях (ни в записи блога, ни в статье кодекса) я подобного не видел. Кстати, даже если должник не избавился от имущества ("от сумы и от тюрьмы не зарекайся", к тому же есть и приватизированные квартиры) - можно же отказаться от наследства (ст. 1157 Гражданского кодекса). Но я не знаю, предупреждают ли наследников о долгах наследодателя (возможен ли вариант: "если бы я знал про этот долг, я бы наследство не принял!"). А "переписывание имущества на других лиц" наверняка будет расценено судом либо как "притворная сделка" (по какой-то из статей Гражданского кодекса), либо как "соучастие в преступлении" (по какой-то из статей Уголовного).
Что касается того, что в ( ... )
Reply
Leave a comment