Я наконец его посмотрела

[ejhle]

Речь о "Карточном домике".  Да, знаю - все уже давно.

Отличный сериал - за исключением полностью высосанного из пальца шестого сезона. Как только сценаристы вынуждены были укокошить Спейси из-за всех этих харассментов, так и покатился сериал в мутную пропасть.

Так вот, что меня в "Карточном домике" больше всего поразило...

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ejhle]

Это слишком просто, Фрэнк.

[lj_frank_bot]

Очень хорошо

[olaff67]

А никак. Истории не знаком ни один реализованный социальный проект в том виде, в каком он планировался изначально. Реальность всегда вносит свои существенные коррективы.

[ejhle]

Социальная энергия вообще довольно загадочна и трудно поддается прогнозированию. А уж управлять ею - это почище дрессировки бабочек.

[olaff67]

Про конспирологию, кстати. У ИП сейчас увидел: https://ivanov-petrov.livejournal.com/2213550.html?thread=139112110#t139112110
Она в этом треде как тот суслик - вроде бы нет, а он есть.

[ejhle]

Весьма показательный тред.

[rus_nabljudatel]

Для меня он закончился на втором сезоне, а потом, на мой взгляд, пошла американская сиюминутная на злобу дня политическая отсебятина, точно такая же, как и в «Родине», точно так же убившая этот неплохой по задумке, да и то израильской, ещё один политический сериал. Местами просто суперразвесистая клюква, свидетельствующая скорее об избытке пропаганды, нежели о нехватке знаний о предмете показа. И так практически во всех современных американских сериалах, да отчасти и британских тоже, так или иначе на политические темы. Было бы интересно посмотреть британский его первоисточник, да где только его найдёшь?

[ejhle]

Третий сезон еще был неплох. Явно покатился с горы сериал на четвертом сезоне. Видимо, потому первоисточник и был минисериалом - накрутка количества серий неминуемо заканчивается высасыванием из пальца.
Я бы тоже посмотрела тот британский вариант. Хотя после Спейси не знаю, смогу ли привыкнуть к другому Фрэнку.

[rus_nabljudatel]

С того сезона, где появились пуськи, брутальный «президент Петров» и Клэр-госсекретарь, борющаяся за свободу американского гомосексуала в российской тюрьме, пошла сплошная пропагандистская лажа, которую и смешно, и противно смотреть. Не знаю, как американскому зрителю, но русскому противно, не потому что обижает или оскорбляет, а потому что голимый низкопробно-халтурный бред, если на кого-то и рассчитанный, то на аудиторию, сплошь состоящую из 99-процентных идиотов.

Посмотрите как-нибудь при случае свежий британский мини-сериал «Годы». Там британская же семейка дегенератов в недалёком будущем спасает родину и весь мир от грядущего тоталитаризма. Один братец открытый гей, другой - женат на афробританке, одна сестрица лесби, другая - инвалид-колясочница, делающая детей от азиатов, и во главе этой замечательной во всех отношениях рядовой, но такой героической британской семьи бабуля, настоящая британка, которая весь этот Содом пополам с Гоморрой одобряет и во всех начинаниях младших членов семьи поддерживает. Ещё там чуть ли не на правах

[ejhle]

Так ведь президента Пут "Петрова" немалая часть американцев и европейцев именно таким и воспринимает - "брутальный, по-восточному хитрый и мудрый, не то что эти наши дураки

[raoul_duke23]

>>И вот как после этого строить хорушую конспирологическую теорию по объяснению всего происходящего в мире?

Общую - очень сложно. А частные - можно. Мне помогает то, что почти всегда можно обойтись совсем небольшим горизонтом планирования, привлечь совсем немного участников, кроме того, ломать - не строить.
Соорудить что-то конструктивное - сложно, сломать что-то конструктивное намного проще.

[ejhle]

Частные - это мы можем. А вот масштабное "управление миром из одной точки" с горизонтом планирования десятки лет - тут уже встают во весь рост все эти ростки Хаоса.

=сломать что-то конструктивное намного проще.=
Да, увы. И это как-то заложено в устройство мира.

[raoul_duke23]

говорят, даже стрела времени на этом основана.

[ejhle]

Вполне возможно.

[irin_v]

Да хоть какую теорию, в любой может быть трещина.

[ejhle]

Трещина, а то и развитие событий, прямо противоположное запланированному.

[irin_v]

Запросто.