* * *

Sep 26, 2019 16:38


Read more... )

livejournal2, #t4957704

Leave a comment

prosto_vitjok September 26 2019, 22:29:12 UTC
А на самом деле, пиар Грете сейчас обеспечивают:

1) фирма Climate Nexus, это проект Rockefeller Philanthropy Advisors. Можете посмотреть, кто эти люди, поименно: https://climatenexus.org/team-members/
2) Global Strategic Communications Council (GSCC), "a network of communications professionals working to advance low carbon narratives".

Никакие "леваки" там и рядом не сидят, наивную часть экопублики эти конторы разве что юзают, если надо, в качестве кивалок.

Reply

burov_dmitri September 26 2019, 23:04:23 UTC
Возможны вы и правы, надо признать, что так сразу трудно сказать, кто её двигает, но на отношение к самой Грете и её экологическому стигматизму это не должно влиять. Вики говорит что первый, кто дал огласку Грете была шведская Svenska Dagbladet, а эта газета позиционирует себя как либерально-консервативная. Про рокфелерскую благотворительность даже и не сильно удивлён, крупный капитал в США уже много лет, как освоил крепкую левацкую риторику, зачем, не знаю, может просто ради популярности ( ... )

Reply

prosto_vitjok September 27 2019, 01:10:10 UTC
То, что вы называете "левацкой риторикой", это риторика, разрабатываемая трансатлантической индустриальной, военной и консервативно-политической элитой так, чтобы решения этой элиты встречали в основном поддержку у среднего класса. Этот дискурс синтетичен и глубоко продуман, он формирует мировоззрение обширных масс и является несущим дискурсом западных обществ, в любом случае в Европе (я по Америке не спец). Посмотрите, кто участвует в Бильдербергской конференции - это очень репрезентативная выборка тех, кто командует основным дискурсом, да и вообще всей экономической и политической системой "атлантических" стран (тут ничего додумывать не надо, просто список и должности, никакой конспирологии). Вот группа влияния, а не какие- то левые бозоны.

Reply

burov_dmitri September 27 2019, 07:38:09 UTC
Это и правда сложная тема, кто кого двигает. Я уже участвовал в подобной дискуссии где то с год назад, где обсуждалось использование крупным капиталом левой риторики. Может это новая стратегия, я не знаю, совпадений в пользу этой версии много, но исходный то вопрос иной. Насколько левые догматы созидательны или разрушительны, где предел радикализма, разумеется я имею ввиду нравственный предел, XX век показал, что чисто технических пределов нет, если всё отринуть. То что теперь радикальных левых использует крупный капитал меня не убеждает в их, левых, благостности, но скорее пугает. Союз циничного капитала и радикальных активистов в страшном сне не приснится

Reply

prosto_vitjok September 27 2019, 13:27:48 UTC
Мне до сих пор не ясно, кто у вас такие радикальные левые. Че Гевара?РАФ? Что за радикальные активисты?

Reply

burov_dmitri September 27 2019, 14:57:13 UTC
Исторически, конечно, но есть и современники. В России это Удальцов, НБП и Лимонов, во Франции - жилеты, в США woked-активисты, представители комиссий по гендерному равенству, сторонники принятия мигрантов из Сирии, те кто протестуют против новогодней ёлки за счёт мэрии и против символов христианства на монетах или государственных символов. Не все радикальны в методах, радикальным я называю переход к насилию, и не только физическому, оголтелая пропаганда тоже радикальный способ ведения борьбы

Reply

prosto_vitjok September 27 2019, 15:33:39 UTC
Про Россию не сужу, слабо интересуюсь -- мне что Россия, что Алжир, один уровень общественного развития. По Америке не спец, уже говорил. А вот 57% жилетов симпатизируют Марине Ле Пен, и нефига они не левые (хоть левые и надеялись на их левизну, левую социальность). Жилеты -- антифискальное реакционное движение типа зеленых рубашек тридцатых годов, с четко выраженным идентитаризмом и национализмом. Но на куча-мала там подтягивались громилы кому не лень, в том числе и антифа и что угодно. За мигрантами в Кале гонялись, с нациками на Могиле неизвестного солдата молились. Люмпены ведь в первую очередь к глубокой правоте тяготеют. Много аналогий с электоратом Трумпика ( ... )

Reply

burov_dmitri September 27 2019, 17:25:55 UTC
Про ёлки и монеты - это точно ЕС, про ёлки ещё покойная Новодворская отписалась, что это беспредел , а не толерантность, против была мусульманская община, где то на севере, а крест на монете запретили под давлением активистов из какой-то небольшой страны, нового члена ЕС, чуть ли не из Прибалтики. Это ещё до Сирийских мигрантов.

Пару жилетов я лично знаю, давно не общался, но это мигранты из России, мне трудно сказать какой идеологии, "вечно пьяные, вечно молодые", точно не националисты, но одна из этих девушек ставила знак равенства между интеллигенцией и средним классом, т.е. не различала эти сущности как разные, такая вот бывает идеология в голове.

Про концерны умолчу, наверное лучше, чем церкви или головы, но тут такое дело, как со смехом.

Reply

prosto_vitjok September 27 2019, 18:24:14 UTC
Не слышал про монеты и елки, и найти что-то не могу. Не читаете ли вы случаем российскую прессу?

Reply

burov_dmitri September 27 2019, 22:20:16 UTC
И российскую тоже, скорее всего это оттуда, наверное начала десятых, возможно что и переврано всё. Про монету я нашёл дискуссию в европейском источнику, речь шла о словацкой монете, в итоге крест и нимбы вокруг Кирилла и Мефодия утвердили в конце 12-го, а в российской прессе сообщалось только о том моменте, когда были прения и возражения.

Reply

swamp_lynx September 27 2019, 17:47:24 UTC
"Про Россию не сужу, слабо интересуюсь -- мне что Россия, что Алжир, один уровень общественного развития."
"Пойдёшь налево придёшь направо". Прям Хитлер в этих словах чувствуется. Европейский расизм и шовинизм никуда не делись, просто стали более лицемерными.

Reply

prosto_vitjok September 27 2019, 18:10:08 UTC
Есть расизм и шовинизм, да. Боремся.

Reply

swamp_lynx September 27 2019, 18:11:07 UTC
Пчёлы против мёда.

Reply

stierliz October 2 2019, 09:32:33 UTC
слабо интересуюсь, но сижу в рунете. гггггггггг.

Reply

swamp_lynx September 27 2019, 17:23:50 UTC
Ваши представления просто не соответствуют действительности. Левые после 1968-го и в Европе и США давно вошли в элиту, именно они определеляют повестку.
Удальцов и Лимонов - это просто смех да и жилеты не про то. Левое и правое давно слилось в прогрессивном мире. Остались разве что левые и правые уклоны, как в раннем СССР.
Идёт строительство последнего Вавилона, где левые интеллектуалы играют не последнюю роль, а активисты добавляют немного специй, но по большей частей - это просто шапито, которым крутят как хотят.

Reply

burov_dmitri September 27 2019, 17:29:57 UTC
Многие из тех, кого я перечислил и есть элита, не рассерженные же рабочие принимают законы. С жилетами согласен что там не только левые, а просто все , кто хочет покидаться в полицаев.

Reply


Leave a comment

Up