Смерть Сталина. Игра продолжается - 3

[ejhle]

Как уже было отмечено в предыдущей части ,  обществу постоянно подбрасываются темы, обсуждение которых неминуемо принимает бурный характер и усиливает идейную рознь и взаимное раздражение. При этом темы таковы, что не обсуждать их не получается - уж очень много болевых точек в них зашито

Comments

[gleb314]

А вот тут я за запрет. Иностранцы сняли какой-то пасквиль на нашу страну. Ну, иностранцам такое смотреть нормально - пять минут смеха над русскими продлевают жизнь. Нам-то зачем в ихние игры играть?

[ejhle]

Пасквили и мы о них снимали и снимаем - да еще какие. Другой вопрос - надо ли вокруг специфического фильма устраивать кипеж.
Я бы фильм вообще не закупала для проката по причине "горячести" самой темы. А вот закупить, а потом громогласно запретить - это как раз разжигание ненужных страстей.

[raoul_duke23]

>>Самым разумным было бы

Вы так рассуждаете, как будто их цель - консолидация общества.
На самом деле их цель - всех со всеми максимально перессорить. Консолидированное общество может опрокинуть "вертикаль", а вот "разделяй и властвуй" - вечный принцип, который позволит и дальше дерибанить страну.

Так что со своей позиции они делают все правильно, для себя. И ответ на вопрос "Это глупость или измена?" - очевиден. Это измена

[ejhle]

Так ведь разжигание противоречий в обществе - это палка о двух концах. Или скорее даже бумеранг - может и прилететь назад...

[raoul_duke23]

Может прилететь, а может и не прилететь.
Или прилететь, но они успеют сбежать.
А здесь и сейчас выгодно разжигать.

[ejhle]

Ну да, тактика без стратегии.

[anna_bpguide]

Обсуждают, по-моему, не фильм, а запрет.

[ejhle]

Начинают с запрета, а потом фокус обсуждения невольно перемещается на "главного героя" фильма и отношение к нему...

[anna_bpguide]

Симптом.
То есть сама ситуация, что кто-то нам запрещает смотреть кино, публику не смущает.

[ejhle]

Большинство не смущает. Обычное дело - когда запрещают то, что людям не нравится, они "за" запрет. О ситуации, когда точно так же запретят то, что им самим нравится и нужно - мало кто думает.
И опять же, обсуждение правильности/неправильности запрета неминуемо активизирует тему правоты или неправоты сталинских методов. И вот так - кругами...

[irin_v]

Тоже думала, что возможно не просчет маркетологов, а расчет политиков.

[ejhle]

Если политический расчет, то в ближайшей перспективе может быть политическая выгода. Но вот во что дальше всё это выльется - вряд ли просчитано.

[irin_v]

Это конечно, дальше кто ж сейчас считает, оперативное двухмесячное планирование.

[ejhle]

Увы(

[hlebsei]

Чтобы судить про смех "вокруг" неплохо бы и посмотреть...а вдруг понравится, художники ведь способны на чудеса.
А про какого-то там сталина во мне и каждом это очень смешно...так могут говорить только люди пост-советского производства в ком если и есть кто, то, наверное, Ельцин.
Лично во мне Хрущёв.

[ejhle]

Может быть и понравится. Но я вообще черные комедии не очень люблю. При этом в запретах смысла не вижу.

Я Хрущева не застала. Во мне - Брежнев)

[hlebsei]

Брежнев хороший.
Англичане умеют делать чёрный юмор...а этот чёрт джугашвили прекрасный повод. Впрочем, они ведь делали для себя, на наше сплочённое самосознание не рассчитывали...
В запретах кино, конечно, смысла нет, это только показатель отсутствия смыслов вообще.

[ejhle]

В общем-то да. Хотя я от Брежнева не в восторге. Однако, когда в самом начале 90-х устроили рок-концерт, постелив на пол его огромный портрет и прыгая на нем, мне было это неприятно. Хотя сами рокеры мне нравились. Вот так все запутанно...
Именно что для себя делали. Но об этом надо было задуматься закупщикам фильмов для проката. Реакцию населения предсказать было нетрудно...
Это скорее показатель не отсутствия смыслов, а отсутствия стержня. Впрочем, это практически одно и то же.