Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Культура. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Фестиваль потому, что там проводится квест (мы в нем не участвовали), в конце которого дают некие подарки. И каждый день читают лекции по темам как продвигать свое искусство и другие. Потом, видимо, в концепцию феста входит участие не только российских художников, но и иностранных.
Спасибо за кусочек выставки, вероятно самый лучший и интересный! Вообще, как-то стоять под дождём в огромной очереди, это определённое подвижничество. Но вот, и ленивые люди могут приобщиться
( ... )
Насчет Дома Художника ты не прав: картин много, они бы там не поместились. И лекционный зал там негде отгораживать.
Все прочее в твоем мнении совпадает. Ирина Тарутина и ее "Тайные сады" произвели на нас очень большое впечатление. Они прям сновидные, магические.
А вот картины про Тибет кажутся мне какими-то боковыми: они уводят от буддизма куда-то в сторону, хотя автор явно пытается привести к нему: всюду в них намек на пустотность, сказывается знакомство с текстами учения. Но маленький Будда почему-то с волосами на голове, а ведь монахов бреют, как мы знаем. У автора там есть еще один маленький Будда в кроксах. Это все мирское, видимо, это автор хочет сказать.
Насчёт буддизма и Тибета. Не думаю, что автор непременно знаком с текстами учения. Но думаю - что рисовалось с фоток )
Нет лучшего шаржа, чем полная реальность. Я так это и представляю: монастырь, всё расхлябано, маленькие Будды носят любую обувь и разное другое неуместное; в меру бомжово. Намёк на пустотность создаёт сама обстановка. Волосы у мальчика короткие, его побрили, но уже малость отросли, а заново сделают не скоро из-за общего раздолбайства :)
На Кузнецком влезло бы больше, чем помещено здесь; там порядочный лабиринтишко. Всё бы безусловно не влезло. В этой связи скажу еретическое: то, что не влезло бы, по-моему, просто не нужно. Как и лекционный зал :))
Comments 15
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Культура.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Все прочее в твоем мнении совпадает. Ирина Тарутина и ее "Тайные сады" произвели на нас очень большое впечатление. Они прям сновидные, магические.
А вот картины про Тибет кажутся мне какими-то боковыми: они уводят от буддизма куда-то в сторону, хотя автор явно пытается привести к нему: всюду в них намек на пустотность, сказывается знакомство с текстами учения. Но маленький Будда почему-то с волосами на голове, а ведь монахов бреют, как мы знаем. У автора там есть еще один маленький Будда в кроксах. Это все мирское, видимо, это автор хочет сказать.
Reply
Не думаю, что автор непременно знаком с текстами учения.
Но думаю - что рисовалось с фоток )
Нет лучшего шаржа, чем полная реальность. Я так это и представляю: монастырь, всё расхлябано, маленькие Будды носят любую обувь и разное другое неуместное; в меру бомжово. Намёк на пустотность создаёт сама обстановка. Волосы у мальчика короткие, его побрили, но уже малость отросли, а заново сделают не скоро из-за общего раздолбайства :)
На Кузнецком влезло бы больше, чем помещено здесь; там порядочный лабиринтишко. Всё бы безусловно не влезло.
В этой связи скажу еретическое: то, что не влезло бы, по-моему, просто не нужно. Как и лекционный зал :))
Reply
Буддизм не с фоток рисовался: Маленький Будда наливает чай пустующим одеяниям монахов, они уже в нирване, от них одни накидки остались.
Reply
Leave a comment