Спасибо за кусочек выставки, вероятно самый лучший и интересный! Вообще, как-то стоять под дождём в огромной очереди, это определённое подвижничество. Но вот, и ленивые люди могут приобщиться
( ... )
Насчет Дома Художника ты не прав: картин много, они бы там не поместились. И лекционный зал там негде отгораживать.
Все прочее в твоем мнении совпадает. Ирина Тарутина и ее "Тайные сады" произвели на нас очень большое впечатление. Они прям сновидные, магические.
А вот картины про Тибет кажутся мне какими-то боковыми: они уводят от буддизма куда-то в сторону, хотя автор явно пытается привести к нему: всюду в них намек на пустотность, сказывается знакомство с текстами учения. Но маленький Будда почему-то с волосами на голове, а ведь монахов бреют, как мы знаем. У автора там есть еще один маленький Будда в кроксах. Это все мирское, видимо, это автор хочет сказать.
Насчёт буддизма и Тибета. Не думаю, что автор непременно знаком с текстами учения. Но думаю - что рисовалось с фоток )
Нет лучшего шаржа, чем полная реальность. Я так это и представляю: монастырь, всё расхлябано, маленькие Будды носят любую обувь и разное другое неуместное; в меру бомжово. Намёк на пустотность создаёт сама обстановка. Волосы у мальчика короткие, его побрили, но уже малость отросли, а заново сделают не скоро из-за общего раздолбайства :)
На Кузнецком влезло бы больше, чем помещено здесь; там порядочный лабиринтишко. Всё бы безусловно не влезло. В этой связи скажу еретическое: то, что не влезло бы, по-моему, просто не нужно. Как и лекционный зал :))
Ведь лекции эти уже есть, и тогда почему бы тебе на них не ходить. А не было бы - ты бы ничего и не заметила ) Они могли бы быть в другом месте. В том числе, на том же Кузнецком, где рядом есть зал в другом здании, на который мы обычно не обращаем внимания. Или вовсе где угодно, без связи с выставкой. Тем более, иные лекции типа "Как продвигать что угодно" даже не имеют прямого отношения к искусству.
Буддизм рисовался может с фоток, а может и нет. Насчёт фоток - это лишь впечатление. Просто если даже и с фоток, их не обязательно копировать, можно и своей фантазии добавить. Нарисовать от реальных монахов одни одеяния.
Reply
Все прочее в твоем мнении совпадает. Ирина Тарутина и ее "Тайные сады" произвели на нас очень большое впечатление. Они прям сновидные, магические.
А вот картины про Тибет кажутся мне какими-то боковыми: они уводят от буддизма куда-то в сторону, хотя автор явно пытается привести к нему: всюду в них намек на пустотность, сказывается знакомство с текстами учения. Но маленький Будда почему-то с волосами на голове, а ведь монахов бреют, как мы знаем. У автора там есть еще один маленький Будда в кроксах. Это все мирское, видимо, это автор хочет сказать.
Reply
Не думаю, что автор непременно знаком с текстами учения.
Но думаю - что рисовалось с фоток )
Нет лучшего шаржа, чем полная реальность. Я так это и представляю: монастырь, всё расхлябано, маленькие Будды носят любую обувь и разное другое неуместное; в меру бомжово. Намёк на пустотность создаёт сама обстановка. Волосы у мальчика короткие, его побрили, но уже малость отросли, а заново сделают не скоро из-за общего раздолбайства :)
На Кузнецком влезло бы больше, чем помещено здесь; там порядочный лабиринтишко. Всё бы безусловно не влезло.
В этой связи скажу еретическое: то, что не влезло бы, по-моему, просто не нужно. Как и лекционный зал :))
Reply
Буддизм не с фоток рисовался: Маленький Будда наливает чай пустующим одеяниям монахов, они уже в нирване, от них одни накидки остались.
Reply
Ведь лекции эти уже есть, и тогда почему бы тебе на них не ходить. А не было бы - ты бы ничего и не заметила )
Они могли бы быть в другом месте. В том числе, на том же Кузнецком, где рядом есть зал в другом здании, на который мы обычно не обращаем внимания. Или вовсе где угодно, без связи с выставкой.
Тем более, иные лекции типа "Как продвигать что угодно" даже не имеют прямого отношения к искусству.
Буддизм рисовался может с фоток, а может и нет. Насчёт фоток - это лишь впечатление.
Просто если даже и с фоток, их не обязательно копировать, можно и своей фантазии добавить. Нарисовать от реальных монахов одни одеяния.
Reply
Но на мой взгляд на Кузнецком все было бы скомкано и от этого не так празднично. А фестиваль - это праздник!
Reply
Leave a comment