Дмитрий Быков. Остромов или ученик чародея

[eisa_ru]

Comments

[na_lapax]

Очень интересно твой отзыв было прочесть!

[eisa_ru]

А книгу саму ты читала?

[na_lapax]

Нет и не буду - я не могу не дочитать книгу, но и про лагеря читать не могу. Так что проще не начинать. А если там такие ружья, которые только украшают стены (ну, про астрал - тема интересная, но если не обыгрывается - зачем?), то и резона не вижу начинать.

[eisa_ru]

Там как раз про астрал все очень интересно и еще как, выходы описываются. И еще разные сверхъестественные события и явления. С этим-то все прекрасно обстоит. Ружье не выстрелило потому, что обладая такими невероятными способностями, герой никому, даже любимой девушке помочь не смог. То есть в итоге - зачем тогда ему это все? И девушка досталась в сожительницы шарлатану.

Не хочу ругать больного писателя, но не сравнить с Булгаковым невозможно. Так вот, у Булгакова нечистая сила только и делает, что наказывает проходимцев и бюрократов, а хорошим, положительным героям они помогают и еще как. Хотя герои и Бога чтут, и выполняют заветы Господа - "Бог есть любовь". И по идее бесы должны бы их помучить и загубиить.
Тут что-то от личного взгляда на жизнь и мироустройства самого Быкова.

[ext_5088801]

Как-то он похож на Бомжебога))

[eisa_ru]

Что-то есть :)

[ext_5088801]

Какая благостная книга, и такой благостный отзыв) Я такое люблю) И мне понравилась идея, как девственники и ненапиральщики, лучше все постигают, при том, что разные хулиганы, претендующие на мистиков, тоже не дремлют. Художественное произведение с поэтами - это так круто, они же такие непростые, они в другом измерении. Хорошо, что ты нашла пример современного автора, который не равнодушен к данной тематике.

[eisa_ru]

Это моя запись благостная - весной навеяно состояние, вот оно и передалось. Книга отнюдь не благостная, местами нейтральная, совсем чуть-чуть веселая, под конец - грустная. ГПУ свирепо и люто мучает арестованных за то, что они интересуются эзотерикой и хотят жить духовной жизнью, а не верить в атеизм и строить коммунизм.

Я не ожидала, что Быков такое напишет. По своей страсти к литературе, я давно уже натолкнулась на его замечательные лекции, прослушала многие, потом начала читать его книги. И вот мне встретился этот роман.

Его предыдущий роман весь посвящен героям Серебряного века, я заглядывала в текст, но мне он показался трудным для чтения и претенциозным. Читать не стала, но, возможно, придется прочесть.

[ipsum_dixit]

Этот роман я читал долго, с трудностями, пропусками, поверхностным просмотром больших фрагментов

[eisa_ru]

Спасибо, что так много и добросовестно написал.
Ты прав, как всегда.
Только сюжет там нормальный, это тобой он воспринят как дискретный. Потому что пропускал, вообще же, читая очень быстро, все успеваешь запомнить. А когда читаешь помедленнее, забываешь, где начало, что было в предыдущем эпизоде. Поэтому нельзя так перегруженно писать, такими объемами гнать текст. Это могли себе позволить Лев Николаич и Иван Антоныч. И, конечно, всякие детективщики, коим несть числа и имя легион.

Насчет адептов. Есть разрыв в сюжете: почему адепт, научившийся летать и выходить в астрал не смог никак употребить свои возможности? Наказывают Высшие Силы только злодеев - раскатывают в мокрое место, вероятно чем-то вроде астрального катка. И никому не помогают, кроме девственников. Странно как-то. В таком объемном тексте эти вещи стоило бы проработать почетче.

А про стариков-поганцев ты думаешь, что это только глюк, тупиковая ветвь сюжета. Старших надо обходить за километр, держаться подальше? - вот авторская идея, как мне кажется.

[ipsum_dixit]

К сожалению, я и когда читаю такое быстро, моментально теряю ниточку, и становится менее интересно

[eisa_ru]

Тут ты как раз прочел и запомнил все правильно и правильно истолковал, не то, что я. Я совершенно не уловила, что это сам адепт изничтожил врагов, и те невинные девушки - тоже сами. Я думала, они какие-то Высшие силы умудряются призывать на помощь, а те уже "раскатывают" врагов в мокрое место. А оно вона как, они, выходит сами.

Тем хуже для переусложняющего автора - если я с моим внимательным чтением не смогла понять.

А ты - молодец. Как всегда.

[ipsum_dixit]

У меня ашипка, очипятка - "к половым вопроосам"; малость по-эстонски )