63. Можно ли изменить сексуальную ориентацию? Часть 2 - Современное состояние вопроса

Oct 08, 2021 17:58


Разнообразные подходы, цель которых изменить гомосексуальную ориентацию, обозначаются как конверсионная терапия. Предыдущий пост касался её истории, в этом же речь пойдёт о её нынешнем состоянии. Правда, в последние годы наряду с конверсионной терапией часто используется термин sexual orientation change efforts (SOCE) - попытки изменения ( Read more... )

конверсионная терапия, гомосексуализм, soce, попытки изменить сексуальную ориентацию, лечение гомосексуализма

Leave a comment

Comments 206

radioactivez October 9 2021, 13:42:14 UTC
Лично движимый мучительным любопытством, я проходил психотерапию в течение 5 лет, психоанализ, у врача с образованием психиатра, последний год 4 раза в неделю. И... ничего. Я здоров ментально, ничего необычного, чего бы не было у обычного человека к моему возрасту, а ориентация ну она есть и есть, и никуда не делась, как мы ни копались в этом всем, причин ее не нашлось в событиях и ощущениях моей жизни. Я такой и все. И мне насрать, что кто об этом думает, я этим не мучаюсь, даже наоборот. пару в России найти труда не составляет. Детей мне не хочется, помогаю другим через фонд благотворительный. Я полагаю, что измениться мог бы только с непоправимым сломом личности, чего ни один нормальный врач делать никогда не станет даже по желанию пациента. Ноги-руки у нас не отрезают по желанию, вообще высокая ответственность за калечащие методы, и правильно.

Reply

liolio October 9 2021, 13:59:47 UTC
Тележурналист Павел Лобков очень смешно рассказывал про свой опыт такой терапии (тоже по молодости пошел из любопытства). "..И тут - менты Дружинники Что скажут ваши родители? Вам же еще в институт поступать!" :)
https://spid.center/ru/articles/2452/

Reply

vl_anatolyevich October 19 2021, 07:03:48 UTC
я этим не мучаюсь, даже наоборот так не мучаешься что даже 5 лет ходил исправлять.
... )

Reply

radioactivez October 19 2021, 07:43:16 UTC
Не исправлять, а искать причины. Выучите русский язык. Это вам серьезно пригодится. PS: в баню. И твинков своих вытаскивайте.

Reply


ask_robert October 9 2021, 13:47:05 UTC

Ну да, выходит, что гомосексуализм как сферический конь в вакууме, причины никому не интересны, главное, что сам человек так себя позиционирует. Не удивительно, что не зная причин, лечат простым методом по Павлову

Reply


sur_kg October 9 2021, 15:08:02 UTC
Из Вашем изложения в этом посте идеи современной терапии мне показались деградационными (по сравнению с предыдущим постом).

Ну вот, например, что это за показатели результата:
<<· 13.7% по признаку Attraction (тот же пол перестал быть сексуально привлекательным ( ... )

Reply

liolio October 9 2021, 15:17:01 UTC
Так религия же не позволяет.
Так-то никакие эти терапии не нужны, все живут с той ориентацией, которую природа дала, и радуются. Автор пишет, что запрос на терапию исходит в основном от религиозных людей, а они хотят именно гетеросексуальность.

Reply

sur_kg October 9 2021, 16:26:20 UTC
Вполне возможно, что некоторым людям хочется построить отношения с партнером (партнерами) того пола, на который их сейчас не влечет.

Так что не только религия.

Reply

truvor October 16 2021, 21:06:56 UTC
Если кто-то интересен настолько, что хочется "построить отношения", соответствующая ориентация уже имеется. Если не влечет, откуда вообще мысль построить отношения?

Reply


moneo October 10 2021, 09:53:14 UTC
А что вы думаете про обзоры типа https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-whether-conversion-therapy-can-alter-sexual-orientation-without-causing-harm/ ? По сравнению с вашей заметкой, все выглядит гораздо однозначнее.

Reply


moneo October 10 2021, 09:54:18 UTC
А что вы думаете про обзоры типа "What does the scholarly research say about whether conversion therapy can alter sexual orientation without causing harm"? По сравнению с вашей заметкой, все выглядит гораздо однозначнее.

Reply

eis_gen October 10 2021, 19:00:24 UTC
Этот обзор из серии "конверсионная терпапия наносит вред" . Обратите внимание, что в нем одна из важнейших ссылок это "APA Report 2009".

Reply

moneo October 10 2021, 19:02:21 UTC
Их выборка статей показывает примерно то же, что думаю я: голосов "против" много, голосов "за" мало. У вас основной посыл - "ну хрен его знает". Почему такая разница?

Reply

eis_gen October 10 2021, 19:25:24 UTC
На мой взгляд, есть «заказ» на доказательство вреда конверсионной терапии - это финансируется, отсюда и много публикаций, правда статистическая значимость сделанных в них выводов вызывает сомнения. С другой стороны эффективность терапии действительно низкая, хотя есть те, кому она помогла избавиться от не желаемой ими самими ориентации. А проведение методологически корректного клинического испытания эффективности и безопасности конверсионной терапии по многим причинам просто невозможно.

Reply


Leave a comment

Up