* * *

[eilin_o_connor]

И в завершение разговора об "Онегине

Comments

[deathtiny]

забавная, но элегантная гипотеза ))
чуток отдает конспирологией ("нас зохавают роботы"), вместе с тем, таки вполне себе не исключено постепенное ИИшение лоукост-фильмов... а по мере совершенствования инструментария - и мид-кост. (блоГбустеры, КМК, еще долго не получится ощутимо заИИшить... так, сэкономить на рисовании пейзажных задников и массовки а батальных сценах...)
Ну и сценарии сериалов "категории Б" в туда же...

PS могу предположить появление плашки "создано без использования ИИ" (ну типа как сейчас на пачке СОЛИ пишут гордо "без ГМО" ))

[eilin_o_connor]

Эко-фильмы!

[sevich]

Поздно. Уже пошли ИИ-шные картинки к Дню Победы с вертолётом над Сталинградом. Отсюда до фильмов - микрометром измерять.

[sant_iren]

"Онегина" не смотрела, поэтому судить не буду, а за "Гардемаринов" хочу заступиться.
Вот какая мысль у меня возникла - а каждое ли произведение чего-либо надо оценивать по меркам высокого искусства? Если да, то тогда кроме небольшого списка шедевров и смотреть/слушать-то нечего.
Мне думается, что НЕ-шедевры тоже имеют право быть. Теми же "Гардемаринами" засматривались и подростки, и дети, для них это был легкий приключенческий фильм. Вот какого-нибудь Феллини они бы могли и не осилить. Тогда уж лучше "Гардемарины", чем какой-нибудь кровавый "Рембо".
Ну, и что? Всему свое время, когда-нибудь и до Феллини очередь дойдет...или Сокурова...Кто там еще в гениях?
Но если даже и не дорастет человек до понимания высокого искусства, так что же, ему тоже нужна своя культурная ниша. Как говорил наш преподаватель философии, "для доярок тоже надо писать книги".
Так может, Дружинина сняла не Очень Плохое Кино, а просто кино для людей....попроще?

[bambik]

Вы, похоже, про настоящих Гардемаринов, а не про "Гардемарины 1787. Мир" - жуть, которую она сняла в прошлом году.

[sant_iren]

Аааа.., есть продолжение или ремейк?
Тогда прошу прощения, конечно же, я про тот, первый фильм.
Даже не знала, что есть еще какие-то Гардемарины. Тогда ничего удивительного - еще ни одно продолжение, снятое "через века", не сравнилось с началом истории.

[bambik]

Продолжение, да. Это такое, такое... приличных слов нету - от игры до костюмов, натуральный распил денег, его даже не пытались сделать удовлетворительно. Сюжет даже нет смысла обсуждать.

[caperucita77]

Насколько я понимаю, Сарику финансирование только частные спонсоры дают, не государство, не госкино. Он жалуется на это как раз. Но я думаю, что это ненадолго.

[eilin_o_connor]

Ну, жаловаться-то он может. Но почему тогда, например, обязали учителей вести школьников на фильм? Это ж не инициатива одной конкретной школы, это по всей стране такая байда, как я понимаю.

[caperucita77]

Я не знаю, мне подружка, которая была продюсером МиМ, говорит, что в фонде кино сарику денег не дают ни копейки. Я тоже думала, что это на государственные деньги снято, но теперь мне как-то спокойнее )))

[eilin_o_connor]

Да, слегка )

[yantar_nn]

Угу. -.- ровно первое впечатление - нейросеть снимала, походу.

[suhumchanka56]

"В нём всё потырено и перемешано кулинарной лопаткой" -аджапсандал из ворованных овощей

[eilin_o_connor]

Вы готовите аджапсандал, Марианнамихална?

[suhumchanka56]

только в сезон, АленИванна, только в сезон

[sevich]

Хороший аджапсандал намного ценнее для обществе, нежели плохое кино. И дешевле. Особенно, если из ворованных овощей :)