* * *

[eilin_o_connor]

Получила письмо от читателя с упреком, что я в детективах несколько раз вывожу одинаковые типажи. "В "Иволге" и в "Посмотри, отвернись, посмотри" героини очень похожи если не биографиями, то характерами, - пишет читатель. - Обратите внимание на этот недочет, драгоценная Елена

Comments

[g_i_n_k_g_o]

О, да.
"...первое и главное условие написания книги - мне должно быть интересно то, о чём я пишу."

Абсолютно. Без этого не звенит моя липа, не поёт соловей. ))

[eilin_o_connor]

Мне, честно говоря, кажется, что высший уровень профессионализма - это писать без внутреннего интереса на том же уровне, что с интересом. То есть чтобы читатель не видел разницы. Но это для меня пока недостижимо )

[g_i_n_k_g_o]

Насчёт "читатель видит-не-видит разницу" - интересный вопрос.

Скажите, а вы замечали, что текст, который писался влёт, легко и беззаботно, читателям нравится больше чем тот, над которым пришлось потрудиться? (Слышала такое мнение от одного профи.)

[eilin_o_connor]

Определенно ). Но тут объяснение лежит на поверхности: большинству читателей в принципе нравятся простые тексты. И не нравятся сложные. Особенно - читателю детективов. Он их за этим, собственно, и покупает.

[olgakuksenko]

С ужасом поняла, что совершенно не помню, что это за книга, Иволга... Первые десять-пятнадцать помнила чуть ли не постранично, но когда любимых детективов уже примерно полсотни((
Но по описанию сразу вспомнила девушку-кицунэ, подругу молодого симпатичного маньяка, которому просто нравилось убивать людей.

[eilin_o_connor]

Я тоже по названиям с трудом вспоминаю ). Кроме нескольких, вроде "Кузнечика".

[olgakuksenko]

Да. Не всегда названия - прямые отсылки к содержанию. Очень наглядны здесь ваши истории о том, как заковыристо рождаются сюжеты обложек...

[kompasneobhodim]

Давно хотела сказать.
У вас замечательные герои - живые, интересные. Я люблю книги в первую очередь из-за героев. Но большинство писателей героев не создают. Это обычно какие-то силуэты, которые почему-то действуют вот так. Ну так захотелось автору. По принципу 'иначе книги бы не было'.
А вот так, чтобы были живые герои - большая редкость. Поэтому и люблю ваши книги.

[eilin_o_connor]

Спасибо большое, Наталья )

[amarinn]

О, вот это, кажется, одна из самых интересных тем и для читателя - смотреть, как образ сквозь книги эволюционирует (или не эволюционирует).
Меня вот в ваших текстах всегда больше всего цепляют старушки-трикстеры, они прелесть:)) И провинциальные города с их специфической жизнью. И еще как вы прописываете эмпаурмент для героинь второго-третьего плана, очень это люблю:)

(Но вот прямо в сердечко попал небольшой вбоквелл в одном из детективов про гордого слепого студента с невыносимым характером и секточкой его ровесников, которая пыталась его "низводить и курощать". Очень здорово написано про восприятие с обеих сторон ситуации, и, главное - как именно обе эти стороны именно в этой ситуации оказываются:)

[eilin_o_connor]

О, старушка-трикстер! Любимый мой персонаж ). "Мне восемьдесят, я праве делать всё что хочу".

[ext_4381822]

Старушки у вас выходят очаровательнейшие, с окаянством.

[eilin_o_connor]

Какое хорошее слово )

[shakdo]

Вспомнилось из детства:
"Во второй главе автор неполно раскрыл образ Маши как простой и величественной русской женщины. Рекомендую ему (автору) дать ему (образу) кошку в руки..."
А вообще про критиков хорошо питерский извозчик сказал. Когда еще мнение народа выразилось, емко и выпукло!