* * *

[eilin_o_connor]

Получила письмо от читателя с упреком, что я в детективах несколько раз вывожу одинаковые типажи. "В "Иволге" и в "Посмотри, отвернись, посмотри" героини очень похожи если не биографиями, то характерами, - пишет читатель. - Обратите внимание на этот недочет, драгоценная Елена

Comments

[g_i_n_k_g_o]

О, да.
"...первое и главное условие написания книги - мне должно быть интересно то, о чём я пишу."

Абсолютно. Без этого не звенит моя липа, не поёт соловей. ))

[eilin_o_connor]

Мне, честно говоря, кажется, что высший уровень профессионализма - это писать без внутреннего интереса на том же уровне, что с интересом. То есть чтобы читатель не видел разницы. Но это для меня пока недостижимо )

[g_i_n_k_g_o]

Насчёт "читатель видит-не-видит разницу" - интересный вопрос.

Скажите, а вы замечали, что текст, который писался влёт, легко и беззаботно, читателям нравится больше чем тот, над которым пришлось потрудиться? (Слышала такое мнение от одного профи.)

[eilin_o_connor]

Определенно ). Но тут объяснение лежит на поверхности: большинству читателей в принципе нравятся простые тексты. И не нравятся сложные. Особенно - читателю детективов. Он их за этим, собственно, и покупает.

[goblinnss]

Маркес говорил: "100 лет одиночества" написал вообще на одном дыхании, остальное всё гораздо труднее шло.

[pilum2000]

Это уровень ремесленника, а не творчество.