Из дневника Мориса Палеолога

[eho_2013]

Цитата из дневника Жоржа Мориса Палеолога, французского посла в Российской империи с января 1914 до весны 1917. Как говорится, без комментариев...

Comments

[goplumber]

Да к сожалению Император и Министры не поняли

[eho_2013]

Да, это был тот рубеж, когда российским политикам нужно было больше думать об интересах своей державы, а не о международных обязательствах.

[krutina]

Выходит, граф Витте был солидарен с Лениным? Почему же тогда Брестский мир был назван предательством? Что-то я совсем запуталась.

[eho_2013]

Граф Витте говорил это осенью 1914 года, когда война еще только началась и для России шла малой кровью и практически на чужой территории. И его целью было сохранить империю, для чего он предлагал срочно вывести Россию из войны.
А у Ленина была установка "чем хуже, тем лучше" - война использовалась для развала страны, свержения императора и захвата власти. И Брестский мир выводил Россию из войны в 1918 году накануне победы, которая досталась ее союзникам, к тому же в Германию были отправлены огромные контрибуции золотом и переданы ей большие территории, включая плодородные земли Украины. И если бы не революция в самой Германии, неизвестно, как решился бы вопрос с территориальными потерями.
А французам, как и другим союзникам, конечно, хотелось в начале переложить на плечи России тяготы войны, а в конце не хотелось делиться плодами победы.

[krutina]

Спасибо большое, Елена! Вот теперь понятно)))

Из дневника Мориса Палеолога

[livejournal]

Пользователь krutina сослался на вашу запись в записи « Из дневника Мориса Палеолога» в контексте: [...] Оригинал взят у в Из дневника Мориса Палеолога [...]

[eugenn200056]

Да.Ах если бы.Что бы было с Россией,если бы не первая мировая война и большевики?Но к сожалению история не знает сослагательного наклонения.P.S.Кроме всего прочего понимаешь(не в первый раз),что граф Сергей Юльевич Витте был умным человеком.

[eho_2013]

У меня к Витте сложное отношение, но то, что он обладал государственным умом, этого не отнимешь. Ему удалось свести к минимуму наши потери после проигранной Русско-японской войны. И в отношении Первой мировой у него были здравые мысли. Но его уже списали со счетов и не прислушивались.

[virginian]

Это не тот Витте, который покончил с коррупцией и мошенничеством на железных дорогах? И в чем собственно граф провинился?

[eho_2013]

О, как громко! Покончил с коррупцией!
Когда он занимался железнодорожным ведомством, он не был графом. И на других этапах карьеры тоже. Титул ему был пожалован после Русско-японской войны, накануне отставки.

[eugenn200056]

"Ему удалось свести к минимуму наши потери после проигранной Русско-японской войны","И в отношении Первой мировой у него были здравые мысли."-а почему сложное?Две великие трагедии нашего народа он пытался предотвратить(одну частично смог).Вполне по-моему положительный персонаж нашей истории(хотя конечно сложно судить о политиках с позиций-"черное-белое"-наверняка были и у Витте деяния о которых он потом не гордился).

[eho_2013]

Были, были у него такие деяния, которыми гордится не следует. Благородным рыцарем нашей истории он тоже был не во всем. В комментариях в двух словах обо всем не расскажешь. Надо будет как-нибудь пост о нем сделать.

[gyut_oah]

Напишите обязательно! Мне тоже интересна природа Вашего сложного отношения к нему. У меня эта фигура вызывает скорее положительные эмоции.

[eho_2013]

У Витте и поныне много поклонников. Почитание основывается в основном на детальном изучении его мемуаров (в ущерб другой литературе). Но я всегда дотошно работаю с разнообразными источниками. О человеке надо знать не только то, что он сам о себе говорил. У всех есть и сильные, и слабые стороны.
Кстати, к нашему прошлому разговору о Керенском... Я за последнее время выложила несколько списков литературы - о Керенском, о Милюкове, о Пуришкевиче. Они идут с тэгом "библиография". Возможно, вы найдете там что-то интересное для себя.