Leave a comment

Comments 21

ext_250837 August 25 2013, 23:51:58 UTC
"Pero la belleza rubia -la mismísima reina blanca- tiene la profundidad piscológica de un cactus"
JUASSSSSSSSSSS que me LOL
Pues que ni se me ocurre bajármela ¿no? O sea si opinas que ni llega a los Tudor, absurdo ridículo donde los haya, pues me da mucho mucho miedo.
:D

Reply

ehiztari August 26 2013, 14:27:40 UTC
Ni te la he mencionado, porque me imagino que te daría rabia y malgenio terrible. O sea, creo que es lo más alejado posible deVikings: "bonita" y centrada en la cosa matrimonial-dinástica más que nada. Igual la fidelidad a la historia es mayor que en otras (Los Tudor, por ejemplo), precisamente porque el aspecto psicológico está mucho menos desarrollado, pero eso solo significa que se queda en la superficie, sin dar una visión propia o interesante del periodo. O eso me parece a mí.

Reply


marajan August 26 2013, 00:16:21 UTC
Qué pena que una historia con tanto potencial se quede en una cosita fallida. ¿Y en serio que hay “magia” de verdad? ¿En una serie presuntamente histórica? Ahí es donde queda claro que esto es un intento apresurado de sacar tajada del éxito de Juego de Tronos (que está inspirada en parte por, precisamente, la Guerra de las Rosas). Ay señor.

No la he visto, pero como no has comentado nada tengo que preguntarlo: siendo una serie de Starz, ¿no hay tetas y culos gratuitos a tutiplén? ¿Cómo es posible? XD

Ya que te veo con series históricas, hace ya tiempo me vi una miniserie llamada Gunpowder, Treason and Plot. Eran dos capítulos y trataba de la llegada de los Estuardo al trono de Inglaterra, a finales del XVI. Tiene ya sus años y se la ve justita de presupuesto, pero el primer episodio (no he visto el segundo) era interesante, y bastante ajustado a la historia real, a pesar de lo culebronesco que parecía :P

Reply

ehiztari August 26 2013, 14:49:45 UTC
No hay tetas y culos gratuitos. Por lo menos no a tutiplén. Que yo recuerde, solo alguna escena de cama totalmente light, limitándose a dejar entrever hermosos y juveniles cuerpos entre sábanas pudorosas. Tampoco hay escenas de violencia excesiva. Las sucesivas ejecuciones en la Torre se limitan a una imagen del hacha del verdugo alzándose. Quizás hayan querido hacer una serie más familiar, no sé.

Y sí que hay magia. No mucha, solo lo que he comentado: conjuros de tormentas, maldiciones que se cumplen,... pero a mí me rechinan porque se presentan como hechos tan verídicos y trascendentales como las batallas. De hecho más, porque batallas apenas aparecen. No sé si será por competir con Juego de tronos o por darle un barniz fantástico "más interesante". En fin, no sé cuál es la razón, pero para mí es un craso error porque sí que es cierto que la historia tenía muchísimo potencial y esos añadidos en lugar de ayudar, molestan. De todas formas, y en su descargo, hay que decir que, quitando esos detallitos de la vida privada, lo que son ( ... )

Reply


ancary August 26 2013, 13:41:30 UTC
No tenía ni idea de la existencia de esta serie. Qué lástima que a la BBC no le haya salido redonda porque el tema es jugoso.

Reply

ehiztari August 26 2013, 14:57:36 UTC
El tema es muy jugoso y la serie, como ilustración de la historia, se deja ver con agrado. Ahora calidad, no le pidas. Sin personajes complejos, sin demasiada coherencia interna, con algunos cabos sueltos, pero si te interesa el periodo y las intrigas dinásticas, es correcta en ese sentido: como imágenes para adornar un libro de historia.

Reply


adicta2 August 26 2013, 13:49:56 UTC
Pues sí, apoyo punto por punto la sensación que me ha dejado esta serie. Ya sabes que la fidelidad en vestuarios y entornos me puede a la hora de visionar una serie (los Tudor, no puedo con ellos, y seguro que me estoy perdiendo algo bueno por esa manía mía). El enganche fue ese: BBC por medio era garantía de calidad, por lo menos visual, pero la forma de enfocar la historia ha sido totalmente desacertada para mi gusto. Vale que estaba avisada en los avances, antes de su estreno, de que estaba basada en una serie de novelas de carácter más bien rosa de Philippa Gregory, que se ha hecho famosa por escribir esta visión particular de la Guerra de las Rosas y la dinastía Tudor, pero… En fin, que el punto de vista romanticón del principio, tan de cuento de hadas, no me lo he podido creer, además de la apostura de los hermanos York, cuando la historia cuenta que Ricardo III era feo y contrahecho y aquí se presenta de lo más resultón. Que no, que no compro. Sí es cierto que la final la cosa parece que se anima bastante con esos giros en los ( ... )

Reply

ehiztari August 26 2013, 20:20:42 UTC
Cada vez que veo una serie de época me acuerdo de ti por tu atención a los detalles de vestuario. Eres como la prueba del algodón, jajajaja.

Veo que coincidimos: apasionante época histórica y en este sentido la serie es una buena introducción que te deja con ganas de seguir aprendiendo sobre el tema. Visualmente bonita. Y una caca en cuanto a desarrollo de trama y personajes.
En fin, otra vez será.

Por cierto, me han dado mucha envidia los ingleses con esos programas (La verdadera reina blanca y sus rivales. Qué ocurrió después...) que al parecer emitían después de la serie para seguir profundizando en el tema. Eso es televisión púlica , cultural y de servicio al público.

Reply


ext_2112050 August 26 2013, 14:26:30 UTC
La nariz de la señorita reina me da mucho miedo komo se pasan con la cirujia las actrices parecen la Barbie Malibu +.+

Reply

ext_2112050 August 26 2013, 16:17:07 UTC
Pues no le digo nada de la manicura francesa que se gasta la reina en cuestión, más verosimilitud imposible XD

Reply

ehiztari August 26 2013, 20:28:46 UTC
Creo que me he perdido.

Reply

adicta2 August 27 2013, 08:32:47 UTC
Se me olvidó loguearme, sorry. Me refería a que, si os fijáis en las manos de la reina Isabel cuando hace los hechizos, aparecen con una manicura perfecta, pintadas y todo, más incongruente no puede ser.

Lo sé, soy una tiquismiquis XD

Reply


Leave a comment

Up