О незаполняемом

[egy_ember]

Свобода - то пространство, которое человек заполняет собой, вырастая (пространство на вырост). Как только он его собой заполняет (как только оно заполняется жёсткими структурами самости) - человеку уже тесно, и требуются новые формы нереализованных (в идеале бы и неосуществимых) возможностей, новые пространства, и что-то в этом есть от дурной

Comments

[dance_in_round]

Поэтому, с одной стороны, "только разумные свободны", а с другой - очень свободны люди, чьи повседневные практики бесконечно меньше возможностей, предоставляемых миром. При этом свобода их так же абсолютно пугает, и они тратят жизнь на то, чтобы от неё сбежать или угасить в себе её осознание.

[egy_ember]

Ну, что-то мне кажется, что (едва ли не) у всех повседневные практики по определению существенно меньше возможностей, предоставляемых миром. Где же видана практика, да ещё повседневная, которая исчерпывала бы все мыслимые возможности? Всё не вмещается, поневоле приходится отсеивать.

[dance_in_round]

Да, так, наверное, надо было писать - осознаваемых возможностей. Отсюда и желание замкнуться, уйти от осознания, чтобы не выбирать и не тяготиться неохватным.

[egy_ember]

Вообще нормальная защитная реакция, честно сказать, очень её понимаю. Хотя понимаю и то, что с неохватным и невыбираемым возможно выстроить и более интригующие и тонизирующие отношения - но это если иметь в таком потребность, что тоже в принципе необязательно.