Кофе, кошки, Мандельштам

[egovoru]

Ахматовская формула столь же гениальна, как и ее стихи: попробуйте-ка переместить любой элемент этой триады в ей противоположную? С выбором напитка мне определиться довольно легко (кофе); а вот что касается животных и особенно поэтов...

Comments

[egovoru]

А вот о чем, по-Вашему, другое совершенно гениальное - "Сохрани мою речь навсегда"?

[gomazkov]

Страшные стихи, даже не хочется в них погружаться.
Ну, если не бояться говорить честно, то это, мне кажется, о том, что ради вожделенного единения с народом лирический герой готов на всё, даже строить срубы для казней той самой аристократии (вроде алапаевской шахты).
Ну, всё это не буквально, конечно, но об этом.

[egovoru]

Да, наверное, так.

Литературоведы, кажется, считают, что оно обращено к русскому языку:

"Да и ни царю, ни герою (Бога опускаем) не по плечу казнить или миловать - рукописи не горят! - слово поэта. Суд над ним - прерогатива живой культуры, в данном случае языка русской поэзии - к которому, кстати, и обращено стихотворение".

А вот еще Мих. Гаспаров: "Обращено стихотворение, вероятнее всего, к русскому языку".

[gomazkov]

Я сам учился на литературоведа, так что знаю фантазии этой братии: если кто-то объяснил что-то вполне убедительно, нельзя же повторяться - надо высосать из пальца что-то своё.)

[egovoru]

Мне ясно только одно: что в этом стихотворении речь идет о некоей трагедии бытия. Правильно ли я Вас поняла, что, по-Вашему, здесь идет речь о том, что его герой - этакий новый Фауст - готов продать душу дьяволу за бессмертие?

[gomazkov]

Не знаю.
Если ближе к тексту, то: некий чёрный путь - путь труда и несчастий, дыма, смолы и дёгтя - единственный способ соединиться с Богом: лишь в чёрной воде отражается Вифлеемская звезда. Вряд ли тут дьявол - это было бы слишком экстравагантно.).
Это путь русского народа, с которым поэт чувствует острую связь и его мучает ощущение собственного отщепенства. Единственный труд доступный ему - поэтический язык, и он готов работать на совесть, даже прекрасно понимая, что никаких роз этот путь ему не сулит, а напротив - там ждёт гибель, но и это не отвращает его от данного выбора.

[egovoru]

Да, про дьявола - это я, конечно, хватила, но именно с бессмертия там все и начинается, не так ли?

"Непризнанный брат, отщепенец в народной семье" - с этим вроде бы все ясно, но почему же такое странное обещание? К слову, те же литературоведы полагают, что "татарва" - это вовсе не внешние враги, а восставший пролетариат: "Какое лето! Молодых рабочих татарские, сверкающие спины". (Там же, кстати, есть и про Фауста: "И Фауста бес, сухой и моложавый, вновь старику кидается в ребро").

Тогда получается что-то совсем уж нелепое: что герой за бессмертие (а можно ли в него войти таким способом?) готов исполнять волю революционного класса? Впрочем, может, речь и идет именно об этом - хоть сам автор отнюдь не был таким героем, подобных вокруг него было более чем достаточно :(

Похоже, это одно из тех стихотворений (которых много у автора), в смысле которого лучше и не копаться...

[gomazkov]

По-моему, именно так: воля народа - это воля Бога, татары - и есть народ, народ бессмертен, стать бессмертным можно лишь став частью народа, а что тут удивительного? Время было такое.

[nebos_avos]

Да-да, у авторов упомянутой книги ключевая мысль та же.

[gomazkov]

Ну, вот видите: я не читал, а и так всё знаю.))

[egovoru]

В моей френдленте хвалят очередной литературоведческий разбор "Сохрани мою речь навсегда" :)

[gomazkov]

Спасибо. Поставил метку, (если) будут силы - прочту.)

[nebos_avos]

Здешний литератор Наум Вайман и его московский друг в жанре приватной переписки об этом стихотворении, а заодно и о других написали аж целую книгу. Хотя Мандельштам "не мой" поэт, книгу я прочел с интересом. Вместо авторов отвечать не берусь. Вы не против того, чтобы Ваш пост я показал Науму? Не исключаю, что ему будет в удовольствие Вам ответить. Нынче он в отъезде, но через день-два вернется.

[egovoru]

"об этом стихотворении, а заодно и о других написали аж целую книгу"

И она, судя по всему, не единственная - там по ссылкам я нашла еще и другие опусы на ту же тему. И неудивительно: это стихотворение - определенно богатейшее поле для возделывания литературоведами!

Я, конечно, буду признательна за любые комментарии - но сомневаюсь, что мой чисто любительский текст будет сколько-нибудь интересен профессионалам. А вот если та книга есть где-нибудь в сети - мне было бы интересно взглянуть, хотя не обещаю, что я смогу ее прочесть целиком ;) Отчасти я согласна с другим нашим собеседником здесь - о стихах рассуждать, в сущности, бессмысленно, тайна их все равно останется тайной :)

[nebos_avos]

Издана книга сравнительно недавно, так что вряд ли появилась в сети.

*о стихах рассуждать, в сущности, бессмысленно, тайна их все равно останется тайной*

Это если рассуждениями пытаются ее раскрыть. Но о стихах можно говорить и с понимаем того, что тайна - имманентное их свойство.

[egovoru]

В моей френдленте хвалят очередной литературоведческий разбор "Сохрани мою речь навсегда". А Вы что скажете?