Не множеством картин старинных мастеров

[egovoru]

С восприятием искусства связан занятный парадокс. Ребенку, видевшему в своей жизни еще немного картин и скульптур - или взрослому «дикарю», то есть, человеку, в силу обстоятельств посетившему немного выставок и концертов - не с чем сравнивать. А чем больше «культурный багаж», чем больше прежде виденных произведений, тем больше материал для

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Искусство, Культура.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[egovoru]

Годится!

[frank]

Hurray, LiveJournal is 25!

Let's celebrate the anniversary together! Learn more about the number 25 in the '25 facts about 25' project. Tell about yourself and your blog in the #LJ25 hashmob. Prizes and awesome achievements await you!

Thanks for staying with us!❤️

[hyperboreus]

первая увиденная в жизни картина воздействует на нас заведомо сильнее, чем тысяча первая.//

Не могу такое сказать про себя. Ведь первая увиденная картина - еще не обязательно "увиденная". Я долго вообще не понимал смысл картин, суть творчества. Этому, я полагаю, нужно долго учиться.

[egovoru]

"Ведь первая увиденная картина - еще не обязательно "увиденная"'

Верно, но я имела в виду именно первую "увиденную" :)

А вот мысль о том, что восприятию искусства нужно долго учиться, кажется мне сомнительной. Да, можно научиться произведения искусства рассудочно анализировать, но как научиться эмоциональному восприятию? Мне кажется, мы совершенствуемся в нем только косвенным образом, а именно, знакомством с все большим числом произведений искусства.

[hyperboreus]

мы совершенствуемся в нем только косвенным образом, а именно, знакомством с все большим числом произведений искусства.//

Все верно, никак иначе. Но это работает со всем. Например, изучить философию можно только знакомясь с множеством учений и систем.

Другое дело, что значит "знакомиться с все большим числом произведений искусства"? Думаете, просто смотреть на них достаточно? Или все-таки тут неплохо бы изучить историю и теорию искусства, прочитать, что пишут об этих произведениях эксперты, знатоки и критики? А что это, как не учеба? )

[egovoru]

"все-таки тут неплохо бы изучить историю и теорию искусства"

Это, конечно, тоже полезно, но это поможет анализировать искусство рассудочно, а не наслаждаться им эмоционально. Восприятие искусства - процесс, не контролируемый рассудком.

[maiorova]

Троллоп в цилиндре с блокнотиком, я его узнала! А в белом Лэнгтри, белая лилия Джерсея.

[xgrbml]

Тогда Браунинг слева от Троллопа, спиной к нему?

[ext_683473]

Не тот, поди, Браунинг...

[egovoru]

Браунинг должен быть вот этот, и ему в 1883 должен быть 71 год.

[messala]

"Как может засвидетельствовать каждый из нас, детские впечатления - самые яркие: первая увиденная в жизни картина воздействует на нас заведомо сильнее, чем тысяча первая"

Откуда такая уверенность? Вовсе не каждый. Я, например, наоборот. Мало того, я вообще не помню из моих знакомых никого, кто бы подобные тезисы подтверждал.

[egovoru]

Ну хорошо, а как насчет книг и кинофильмов? Разве те, которые Вы прочли и увидели в детстве, не произвели на Вас более яркое впечатление и не запомнились лучше, чем то, с чем Вы ознакомились уже во взрослом возрасте?

[messala]

Конечно, нет!

[egovoru]

Тогда можно позавидовать тому, что Вам удалось сохранить детскую остроту восприятия!