Сколько раз с ним по пьянке шутили мы, молодо - зелено

[egovoru]

Юлий Крелин, настоящая фамилия которого была длиннее на три согласных, заведовал хирургическим отделением, где работал мой отец, пока сам не стал таким заведующим в другой больнице. Я хорошо помню Крелина зрительно - он бывал у нас дома, а среди окружавших меня взрослых попадалось не так много бородатых курильщиков трубки. Но для участия в

Comments

[jenya444]

Очень интересно. Я как-то видел фотографию Крелина в мастерской Сидура, но сейчас она пропала. А имя узнал, наверное, из книжки Городницкого

[jenya444]

" ... В эти годы трудного привыкания к Москве, когда не слишком ладились дела на работе, не писались и не печатались стихи, единственной отдушиной, помогавшей жить, были наши друзья и знакомые. В дом наш, находившийся неподалеку от Центрального Дома литераторов, да и вообще в самом центре Москвы, почти каждый вечер забредали какие-нибудь гости, не оставляя ни времени, ни места для печальных размышлений. «Макромир - ужасен, но микромир - прекрасен», - как любил говаривать Натан Эйдельман

[egovoru]

А вот как Крелин пишет про Городницкого

[egovoru]

<продолжение цитаты>

Видно, все же надо у самого Сани спросить.

Не успел - Анна звонит с тревожными мыслями об операции. Он лежит в больнице. Как близкий друг и доктор, я должен, безусловно, срочно к нему поехать и хотя бы посочувствовать.

Алик лежит, задрав ногу на положенный поперек кровати стул. Так ему легче. Мы поговорили о болезни, о перспективах. Ему недавно сделали укол, и сейчас боли уменьшились, он в состоянии говорить и о другом, а я заворожен его нагой ногой, задранной на высоту стула, и не в силах удержаться от мучающего меня вопроса. Спрашиваю. Отвечает раздраженно, до ноги ли жены посла, когда своя мучает. "Отстань. Конечно, сначала нАга. И не допытывайся, почему! Потому что… Мне так хочется". Каждый пишет, как он дышит… Все верно… "Даже в моей работе об Атлантиде не может быть ничего стопроцентного, но там надо все-таки доказывать, а здесь - не морочь голову. Сначала нАга! Понял?"

Вот и все. А когда ему сделали операцию, для меня пропала актуальность этой песенной загадки".

[tan_y]

Спасибо за рассказ. А кто так верно сказал про пять Х? А фильм стоит смотреть?

[egovoru]

"А кто так верно сказал про пять Х?"

Так Крелин же: это цитата из его книжки, полный текст которой открывается по ссылке из поста.

Что же касается фильма, то он неплохой, но Олег Ефремов очень мало похож на реального Михаила Жадкевича, и внешне, и манерой поведения.

[tan_y]

А, спасибо!

[liber_polly]

Я любила Крелина читать в 80-90. У мужа был родственник, который его знал, он «навел», и мы стали читать.

[egovoru]

Я очень удивилась, когда моя университетская подруга тоже сказала, что она читала его книги и видела поставленный по одной из них фильм, но, похоже, они были в те времена действительно довольно популярны. Помню, какая-то из них печаталась в каком-то журнале. Но мне почему-то его книжки про врачей понравились как-то не очень, а вот эта мемуарная - да.

[riftsh]

Я был в пятом или шестом классе, когда родители взяли у кого-то номера "Нового мира", в которых был напечатан "Хирург", и я тоже прочитал. А потом их передали следующим в очереди. Ощущения литературного шедевра и тогда не было, но вот что-то побуждало людей передавать эту книгу из рук в руки.

[xgrbml]

Побуждало понятно что, мне кажется: время было такое, глухое. В легальной печати очень мало было минимально пристойного. Прошу прощения у хозяина блога, но это было то самое бесптичье, и по Маяковскому, и по неудобоцитируемой пословице.

[egovoru]

"Прошу прощения у хозяина блога"

Так мне его книжки про хирургов - те две, которые я прочла, уже в сознательном возрасте - не особо понравились. Думаю, отчасти потому, что в их предмете не было для меня никакой новизны. А вот читателям, которые не являются детьми хирургов, такое должно быть интересно просто потому, что там ведь идет речь о жизни и смерти, а нас это не может не волновать. Посмотрите, телесериалы про больницу пользуются почти такой же популярностью, как детективы - и по той же причине: жизнь и смерть.

Зато вот крелинская книжка воспоминаний о пациентах-литераторах - отличная! Ее полный текст есть по первой ссылке из поста. Это набор коротеньких историй о его литературных пациентах, среди которых есть и очень известные имена. О Жадкевиче и о своем школьном друге Эйдельмане он рассказывает несколько более подробно, в последних главах.

[egovoru]

"Хирурга" я как раз не читала, но прочла "Переливание сил" и "Письмо сыну", уже значительно позже. (А именно в "Хирурге", кажется, есть персонаж по имени Руслан - во всяком случае, где-то он должен быть - это мой отец; я помню разговоры об этом :)

Может, "Хирург" лучше, но "Переливание сил" и "Письмо сыну" не произвели на меня сильного впечатления. Помню, что вересаевские "Записки врача" понравились мне больше. Почему, трудно сказать. А почему люди вообще читают такое - я думаю, понятно: хирург ежедневно имеет дело с жизнью и смертью, а это не может нас не интересовать. Правда, в моем детстве жизнь и смерть пациентов и так постоянно обсуждалась за семейным столом, поэтому для меня в книгах о хирургах не было никакой новизны.

[rolf_steiger]

Писать о своей работе намного проще, чем сочинять самому фабулу, сюжет и придумывать героев повествования. В том же жанре написаны и бывшие когда-то популярными сочинения Грековой (Е.Вентцель) "Кафедра". По большому счёту это ничем не отличается от "производственных поманов", которыми была полна литература "соцреализма". Одним из ярких представителей такого "производственного романа" был Штемлер с его бесконечными "универмагами", "таксопарками" и подобно же пошиба макулатурой. Под конец и он "прозрел", вспомнив, как страдал от своего еврейства и что всегда "не любил Советскую власть".
Разумеется, популярность заслужена не в последнюю очередь благодаря литературному таланту, но всё же это не настоящая литература, что создаёт миры и новые смыслы. Хотя и тоже интересная.)

[egovoru]

"Писать о своей работе намного проще, чем сочинять самому фабулу, сюжет и придумывать героев повествования"

Ох, это сложный вопрос, в какой степени писатели придумывают то, что они пишут! Даже если это не производственный роман, а, скажем, фэнтези, все равно ведь там отражается, порой достаточно напрямую, жизненный опыт автора?

"В том же жанре написаны и бывшие когда-то популярными сочинения Грековой (Е.Вентцель) "Кафедра""

Самой повести я не читала, но видела ее экранизацию 1982 года, где главную роль замечательно сыграл Андрей Попов (это была его последняя работа в кино). Мне этот фильм очень понравился и не показался таким уж "производственным".

[rolf_steiger]

Разумеется, писатель пишет во многом с натуры, помещая своих героев и некоторые реальные обстоятельства в свои придуманные.)

[rolf_steiger]

"Производственный" не обязательно о станках и выполнении производственного задания.)) Но в целом такие произведения навеяны работой.)