Сталин (Революция)
НАЧАЛО - (http://egor-23.livejournal.com/37777.html)
Что же это за явление такое? Оценивать такое событие штампами, нельзя, да и бесполезно. Штампы, коими нас пичкают со школьных лет, только уводят нас от действительности.
Итак, начнем с либералов, ибо они являлись виновниками начавшегося хаоса в стране. И тут сравнение с нашим временем, считаю, просто необходимо. Что сказал, или точнее выразится, предложил Ельцин? А Егор Гайдар? Какую позицию или теорию они выдвинули? А Керенский? А Милюков? А другие либералы Думы образца начала 20 века? Какую научную теорию они выдвинули? И, наконец, а что разрушили либералы в 17-м году?
В любом государстве есть свои механизмы и свои законы и традиции. Вроде все понятно, и с этим спорить никто не собирается, если у Вас не стоит известный диагноз в медицинской карте. Так вот, если кто не понял, я повторю, «свои» или «личные» институты системы, которые скрепляют эту вертикаль государства, не давая ему упасть. Не скопированные, не озвученные, а те, к которым государство шло веками и столетиями. Это «свои» есть сердце страны. Ее болевая точка, которую разрушать нельзя никогда. Идеология? Система образования? Наука? Система защиты детей? Милиция или полиция? Менталитет крестьянина? И многое многое другое. Как оценить это многообразие? Какое слово подобрать? Ибо культура как понятие или менталитет, или еще хуже, лицо страны, ну ни как не подходят для этого. Это нужно чувствовать. Этим нужно жить, не задумываясь, правильно это или нет.
Так что разрушали либералы в феврале 17-го, и в Горбачевско-Ельцинский период? Что разрушили эти названные политиками, обыватели? Ясно, что разрушали «убогую Россию», «Россию лапотную», именно ту, которую они себе выдумали. Но, разрушив, что создавали? Что озвучивали в эти года, разницей в 80 лет? И самое главное. Ради чего разрушали, и на основе чего собирались создавать новое? Любая система, которую строят с планом на лучшее, должна опираться на что-то. На самую мелочь, на самые незаметные процессы в обществе. Должен быть фундамент преобразований, пусть даже незаметный.
Если ты страна колония, или страна бедная и нищая как в имидже так и в реале, то тебе только указывают. Ты ученик, и при этом ученик вечный, где учеба не кончится никогда. Тебе дадут теорию, или представителя новой мессии. Не важно как тебя будут учить. Идеологически ли, экономически, важно другое. Цели такой «учебы» скрыты всегда. Сказка для дикарей, которым показали бусики на шею. Так что делал в таком случае Ленин? Либерализм есть теория, и теория ненаучная, которая основывается на неких правах и все. СВОБОДА! Вот корень либерализма, как теории развития капитализма и его неотъемлемой части. Что есть свобода? Наш человек волен, а западный свободен. Вот и вся разница. Свобода в жизни каждого может только одна. Добровольная. В любой момент, в любом возрасте, человек может сделать осознанным только один выбор. Быть наследником обезьяны, а значит умереть. Или быть созданием Божьим, а значит взять на себя тяжелую и радостную от тяжести ношу веры. Все! Остальные свободы навязаны, и раскручены, и воспитаны при помощи крови на Западе. Воля имеет совсем иную природу. Ее вершина на небесах в душе каждого. А что есть коммунизм?
Либералы не озвучивали причины своих потуг, что в 17-м, что в 90-х. Зачем: Народ ест бред лучше всего. Риторика о мифических утопиях свобод, есть ширма, за которой превращение страны в придаток капитала или ссудного процента, что разницы не имеет. А КТО НОСИТЕЛЬ ТАКОЙ ТЕОРИИ? Запад! А что в ней своего? А ведь верится господа, и еще как верится. Ведь верили же мы Ельцину, который предлагал сломать все. Зачем ломали? Ради чего? Ленин свои цели озвучивал. И коммунизм, пусть Ленинский, пусть Сталинский, имел научное обоснование. И это обоснование до сих пор не разрушили, решив просто его забыть. Как будто не было такого учения. А что озвучивается, больше похоже на анекдот. Но если я прав, спросит меня дотошный читатель, то, как объяснить тот факт, что носители этого научного знания, вдруг стали предателями? Порой жалко на них глядеть честное слово. Какими они были и, какими стали. Вова Высоцкий, ты во время умер, прости меня Господи.
Человек как живой организм любого общества, существует в системе общественных отношений, на основе всех факторов вместе взятых. Этими факторами, является и идеология государства, которая ему понятна и которая не противоречит его взглядам. Это и понятие справедливости общества. Когда в России, вся система управления и служения разграничилась четко по сословиям, это считалось системой справедливой. В такой системе существования, вплоть до правления Екатерины второй, самыми бесправными в этом отношении были как ни странно, высшая элита общества. Реформы Петра первого, после которых не осталось ни флота, ни других его начинаний, кроме табели о рангах, привели к новой эре в России. В стране появился класс, а точнее гвардия, которая стала представлять собой некую политическую партию, и которая потом и привела страну к эпохе дворцовых переворотов. Что есть партия? Самим емким остается Ленинская оценка. Была ли партия гвардейцев, столетиями решавшая судьбы страны? Россию оценить однозначно невозможно, но тенденцию мы проследить можем. Что такое элита в России? До Петровских реформ, которые перевернули все с ног на голову, эти люди заслуживали свой титул, либо служением Отечеству на гражданской службе, либо в первых рядах войск под свист пуль и ядер. Но титул мало давал преимуществ. Их судьбу решали жестко. Голова на плаху, опала. Они жили в определенной системе координат, где были интриги, борьба за свое положение и доносы. Сегодня та или иная фамилия купалась во славе, и во славе заслуженной, а завтра она уже вычеркивалась из элиты общества. После Петра, началась эпоха дворцовых переворотов, которая привела к становлению фундамента общества, где верхушка ее, стала чувствовать себя не уязвимой во многом. И их заслуги оценивались уже совсем по-другому. А что же крестьянин? Он жил вообще в отдельном мире, и его чуждая вселенная была многообразна. Крестьянское хозяйство в России, это множество видов собственности и владения. Вот только главные.
Крепостные крестьяне, закрепленные за определенным субъектом экономики. Государственные крестьяне. Казачество. Общество разделялось все больше и больше, где в одной стране жили два совершенно разных народа. С одной стороны эта изоляция массы населения от процессов в Европе была благом для России, а с другой стороны, она не давала толчок для прогресса и вера во Христа, не подвергалась революционному пересмотру. Крестьянину можно было выбить зубы, но убить его было не выгодно. Элита видела свою роль в благоденствии населению, являясь в лице крестьянина истинным защитником, как державы, так и его самого. Конечно же, были случаи издевательств над крестьянином и экспериментов, но все это существенно, если мы будем рассматривать каждую судьбу в отдельности. В общей же картине государства, эти явления не были массовыми, и роли в обществе не играли. А вот как было в Европе.
Возьмем более позднее время. В 17 веке, во второй его половине, работал некий Фридрих Шпе, который был духовником в Бамберге и в Вюрцбурге. В его задачи входило напутствие всех, кто шел на костер. Данный господин оставил воспоминания. Кто не понял, повторю, все это происходило в 17 веке, через тысячу семьсот лет после смерти Христа. Он написал в 1631 году книгу, где рисует весь тот ужас. Ему приходилось напутствовать до десяти ведьм в день, идущих на костер. Он критикует систему. Если человек арестован, то он автоматически становился приговоренным к смерти. Пытки делали свое дело. Были и те, кто выдерживали все пытки, но их признавали виновными, считая, что их хранит дьявол. Не буду тут описывать все издевательства над несчастными женщинами, что бы ни травмировать особенно чувствительных людей. Так вот, Шпе писал, что суд изначально действовал по принципу, подследственный должен был умереть. Никакие слезы и мольбы не помогали. Виновны и точка. Шпе поставил вопрос, а каким образом обвиняемый должен доказать свою невиновность? И он указал, где истинные колдуны. Он видел их в любом проходящем по улице священника, и призывал его подвергнуть пыткам, и увидеть результат. А вот частности.
В Гессене, в 1664 году, были казнены пять женщин, которые сознались под пыткой о том, что вскрыли могилу ребенка и приготовили из него волшебную мазь. Муж одной из женщин потребовал разрыть могилу, и когда все увидели что тело ребенка не тронуто, священниками был сей факт, истолкован, как дьявольское наваждение. Не обошлось и без половых отношений с дьяволом, где на процессах судьи требовали описать все действия во время секса в подробностях. Вот Вам США, где в конце 19 века травят индейцев, пропитывая ядом гуманитарную помощь. А ведь таких фактов не сотни, а тысячи. На закуску еще один факт из реального процесса общества, которое стало юридическим. Женщина пошла на костер, так как было доказано что она посещала шабаш ведьм. Ее муж утверждал, что она всю ночь была с ним, как и другие свидетели. Но суд на полном серьезе утверждал, что вместо законной жены, на постели разлегся сам дьявол, приняв форму, какую надо. И таких фактов полно в истории Европы. Не отсюда ли менталитет человека Европы, который превратился в единицу и коллективизм ему чужд?
Когда мы начинаем говорить о Христианстве в мире, то увидим интересную тенденцию распространения этого вероучения. Тысячи лет вера в Спасителя, не могла укорениться на территориях, которая она объявила своей. Российская обывательская жизнь приводила к тому, что новых святых почитали вместе с языческими богами и верования в волхвов и чародеев, были сильны всегда. На Руси случались ситуации, когда обвиненных в колдовстве также жгли на кострах, морили в монастырских тюрьмах. Еще при Владимире, который как считается, крестил Русь, произошло целое восстание в Новгороде в ответ на притеснение старой веры. Русь отличалась от Запада тем, что в ней основное население составляли те, кто по природе своей не мог принять полностью веру во Христа. В этой среде, из поколения в поколения, передавались традиции и установки на колдовство. Деревня жила, и ее обыватели с рождения прикасались к тайнам знахарства и чародейства. Медицина, ветеринария, забота об урожае, домашний очаг, все области бытия были связанны с таким явлением. И церковь боролась с этим явлением. Вот Судебник 1522 года, где запрещалось обращаться за помощью к волхвам. Вот патриаршая грамота 1586 года, где четко сказано, что язычник отлучается от церкви. В 16 веке, человеку, который обратился к таким людям, приписывалось правило, как действовать в таких случаях и какие нужно совершать богослужебные действия, для того, чтобы снять грех с души. Есть прописанные правила и в Домострое. И даже в 1648 году, церковь выпускала документы, в которых говорилось об усилении противодействия народным игрищам и языческим обрядам. Запрещалась астрология и книги, в которых прописывались принципы чародейства. Книга, под названием «Повесть о волховании» была специально написана для Ивана Грозного, и в ней доказывалась необходимость строгой борьбы против язычества. После смерти жены Ивана третьего, Марии, была обвинена жена Алексея Полуэктова в наведении порчи. Правда, дело костром не кончилось, но в опале побыть пришлось. К чародеям обращались по всякому поводу. Нет наследника престола, тут как тут во дворце чародеи. Заболел живот, и тут колдуньи помогают. Захворал конь, и на специальном дворе уже манипулирует специалист в этой области. И не дай Бог бедствие. В этом случае обвиняли колдунов, впрочем, как и в Европе. Зимой 1584 года, в небе появилась комета, и Иван четвертый, собрал до шестидесяти чародеек, которых доставили во дворец. Они занимались тем, что пророчествовали, и Бельский каждый день доносил их слова царю. Тем же занимался и Борис Годунов, тем же занимались и Романовы, и, как известно, Николай второй терпел Гришку Распутина. Но, в недрах Православия, такой учебник как «Молот ведьм» не мог возникнуть никогда.
Но мы отвлеклись. Итак, если принцип справедливости нарушается в стране, наступает революционная ситуация. Отмечу главное, что революция в России, это был проект всей России, и осуждать ее, значить осуждать Россию как систему. Революцию в России нельзя проклинать, она была делом всей России. Человек всегда стремится к лучшей жизни, и может терпеть многое, и разорвать страну из-за пустяка, как мы видели в девяностые годы двадцатого века. Тут без сравнений не обойтись. Вернемся в Европу.
Вот цивилизованная Франция конца 18 и начала 19 века. Казнен король и королева, которых почему-то дол сих пор не причисляют к лику святых. Потом последовало эпоха, когда тело аристократа на фонарном столбе никого не удивляло, а в последствии по стране даже ездили выездные суды, таская с собой переносные гильотины. Революция это полное уничтожение того строя, против котрого она направлена. И она работает по своим метафизическим законам. Вот Марат, который призывал к казням тысяч людей, вина которых была лишь в том, что они мешали революции. В это число входили и те, кто "не понимал задач революции и не осознанно ей мешал". Под такое утверждение можно было лишить голов всю Францию, и конвейер работал без перебоев. Сначала аристократы, а потом и те, кто делал революцию. В результате только народу сгинуло 85 %, как считают некоторые историки, и такая же цифра называется казненных, из всех обвиняемых. Не жалели и детей. Только в 1794 году в тюрьмах было более полумиллиона человек. И это в стране, где население насчитывало двадцать миллионов человек. Приплюсуйте сюда тех, кто каждый день видел перед собой гильотину, и картина встанет во всей красе. Вандеей, город на Северо-западе Франции. Здесь было уничтожено до миллиона человек. Тем временем, Комитет, который существовал тогда во Франции, призывал не много ни мало, к мировому пожару с целью уничтожения всех монархов. И, кстати говоря, в 1990 году, Борис Ельцин заявил о том, что Росси нужен Комитет Национального спасения, на примере Французской революции. Вот и пойми его, что он хотел сказать?
В России была еще одна особенность помимо того, что революцию делали сверху, те, кто и находился у власти, и те, кто уже не мог ужиться с царской аристократией дармоедов. В 1917 году, на ее территории было около пяти миллионов иностранцев, настроенных революционно, и подавляющее большинство из них превратилось в ярых революционеров. Прибавьте сюда эмигрантов, которые несли идеи Европы как в области либерализма и демократии, так и в области коммунизма. Да прибавьте сюда евреев. Они были частью России? Ведь коммунизм как течение не изобретение России. А Вы не знали? Как и факт состоит в том, что вся история человечества это история революций в том числе, когда старое уничтожалось при помощи полного отторжения прежних систем ценностей в обществе. После революции, через определенное время, когда проходит угар такого явления, обязательно наступает время контрреволюции, которая цементирует новую систему, и которая не может выполнить своих задач без уничтожения революционеров.
Спустимся с небес на землю. Историю делают люди, и особенно верхушка общества, названная политической элитой. Такой верхушкой в России был царь, Николай второй. Позвольте Вам представить, Николай второй, Ники, как его звали в семье. Его отец, Александр третий, бытовой алкоголик, и мощная фигура на мировой арене, рыбак и скупердяй, был противником Германии. Его сына, Ники с детства окружали представители немецкого двора, которые приходились близкими родственниками Романовым. Николай любит читать юмористические журналы, которые собирает и хранит. Он любитель Гоголя, и кроме этих увлечений, лихо гробит десятки кошек, радуясь как дитя, прихлопывая дверью очередную жертву. В саду, на деревьях, не редко висят щенки и собаки, которых будущий император научился ловко приговаривать к смерти. По словам современников, довольно легкомысленный и бесчувственный тип. Его мама, Мария Федоровна пережила своего сына, и до конца своей жизни в эмиграции, была уверенна, что Николай занял место истинного правителя России, которым по ее мнению был Михаил, брат Николая. Михаила и готовили к царствованию. Известны дневники царя, которые читаешь и многое понимаешь в личности последнего из Романовых. Довольно скучное чтение. В итоге, царь выучил английский язык, любил спортивную ходьбу, и стал фанатом в заготовке дров для двора. Он на зависть многим, ловко колол чурки и орудовал пилой. Но наследие по отцовской линии было сильно, и алкоголь стал спутником в его жизни. История его женитьбы также не таит в себе тайн. Его будущая жена имела в своем роду Английскую кровь. Королева Виктория, раскидала своих дочерей по Европе, выдавая их за муж за сильных мира сего. Старшая дочь стала императрицей Германии. Младшая попала под тяжелую руку Людвига четвертого, по прозвищу Гессен-Дармштадский. В 1884 году, он и привез в Россию старшую дочь, которая стала женой брата царя России, Сергея Александровича, разумеется, Романова. Средняя уже была пристроена в Пруссии, оставалась младшая, Алиса. Николаю она понравилось, и он нежно ее называл Аликс. Но Алису не приняли при дворе, и придворная шелупонь в открытую игнорировали будущую царицу. Тем временем, Николай все не мог избавиться от головной боли, которые мучили его с детства, болела голова и у Алисы. Их объединяло одно, это мистическое состояние души, которое и приведет мужика Распутина на вершину могущества. Алиса-любовница красавца Орлова, и сын Алексей, который страдал от не свертывания крови, и расстрелянный вместе со всеми в Иппатьевском доме, был сыном Орлова.(Европа в то время просто гудела по этому поводу) Есть в их совместной биографии и поразительный факт, когда супруги не скрываясь, обсуждали между собой свои измены до интимных мельчайших подробностей. А Вы говорите современные нравы. Европеизация России по Петру, была попытка элиты, и попытка удавшаяся, построить на Руси Версаль. А Версаль, это и есть лицо новой, капиталистической Европы, где смрад и порнуха, были в каждом углу, этого огромного вертепа. Тень брата Георгия, которого Николай убил во время путешествия на корабле, столкнув в трюм (Случайно или нет-неведомо), преследовало царя всю жизнь. Захудалое Гессен-Дармштадское герцогство, входившее в Германскую империю. Родина Аликс. Потом было коронование на царство, и Ходынское поле, где дары царя обернулись трагедией. Первый звонок прозвучал, а тем временем царь праздновал свое восшествие на престол, танцуя на балу. С крови все началось, кровью все и закончилось. Мать Николая второго так и отказалась присягать своему сыну. На коронации не обошлось без скандала, где Мария Федоровна заявила во весь голос о неспособности Николая управлять Россией. И цепь, на которой крепился орден Андрея Первозванного, порвалась, и орден упал под ноги Николаю. Газета «Новое время»-опечатка, и слово корона прозвучало на всю Россию как ворона.
Элиты возле царя не было, и только простой мужик смел и смог заменить ее всю целиком. Политическая элита это Вам не люди на базаре. Их нужно не только воспитать с кровью матери Руси. Их нужно превратить в слуг государства, которые пусть богатея, пусть занимаясь своим обогащением и интригами, главное в своей деятельности, видят в служении Руси. Какое служение может быть, если все деньги «слуг» на Западе? Другими словами, при Николае втором уже не было системы воспроизводства и воспитания элиты в рамках системы. Но виноват ли в этом сам царь? Так что причины лежат в глубине веков, а точнее в тенденции становления Империи при Романовых.
Сегодня забыты события 1905 года, которые начались со знаменитого шествия народа к царю, 9 января. Расстрел этой демонстрации на совести царя. Война с Японией. Воровство в стране достигло невиданных размеров Богатеи, в том числе и представители царской фамилии, клали в карманы миллионы, а флот не мог дать полноценного залпа, и снаряды прошивали борта японских кораблей, проделывая в них дырки. Так и воевали, и Витте возглавляя русскую делегацию на переговорах о мире в США, был показателем ненужности войны. Япония получила часть Сахалина и на том дело закончилась. А в газетах Америки были популярны карикатуры, где был изображен японский представитель в виде маленького человека, умоляющим об уступках со стороны России. Над ним возвышался Витте, который на уступки не шел. Россия пылала. 1905 год, и погромы помещичьих усадьб и бои в Москве, привели на Олимп власти Думу, которая занималась только тем, что пыталась свергнуть царя. Либеральные идеи проникали во все слои населения, а сионизм уже завоевывал свои позиции через Гришку Распутина в том числе. Иностранный капитал, проникая во все области промышленности России, приносил Европе баснословные барыши. Попытка обуздать сионизм и банкиров привело к тому, что газеты России, стали захлебываться от гневных тирад об антисемитизме властей. Война с Японией ничему не научила власть. Карательные экспедиции по Сибири подавляли последние очаги народного возмущения. Где будущий командующий фронтом, Ренненкампф, уже копал себе могилу в большевистском ЧК.
Здесь в Пруссии миру был явлен новый Бог миру в лице Гинденбурга, (Который все время спал, пока армию Самсонова топили в болотах), отдавшему власть в руки Гитлеру. Россия, с 1915 года, когда союзники закапались на всей линии фронта по уши в землю, продолжала сдерживать Германию, спасая своих «братьев» по очереди, и неся огромные потери.
Эпоха Николая ничего выдающегося нам не показывает. Обыкновенный человек, женатый на истеричке и сумасбродной бабенке, привел империю к краху. И это был закономерный конец.
Революция имеет глубокие корни как в обществе, так и в умах каждого человека, вот почему «революция» 90-х годов не имеет четкой даты, а те, которые в свое время рекламировали, пытаются забыть. Столыпин? Тот уже имел фундамент для крестьянской реформы в недрах министерства. Только думать и хотеть одно, а делать, когда тебя окружают тысячи чиновников, совсем другое. А тут еще Дума. Екатерина вторая? Создает Тайную канцелярию. А.И. Глебов, затем А.А. Вяземский-стержни государства. Степан Иванович Шешковский. Выходец из низов общества, верующий человек, который перед первым допросом, вызвал к подозреваемому священника для исповеди. Легенд вокруг этой личности много, в том числе и страшных. Сам Радищев, написав свое знаменитое произведение в среде либералов, а, по сути, муть полную, узнав, что его дело расследует Степан Иванович, упал в обморок. Такой вот имидж был у человека. Говорят, что он лично высек около двух тысяч человек, имея небольшой рост и добродушную физиономию. В целом очень приятный и милый человек. Но, копнув глубже, мы с удивлением увидим, что вокруг Шешковского больше лжи, чем правды. К чему я клоню? А к тому, что после него, когда управление взяли в руки его ученики, А.А. Чередин и А.С. Макаров, служба потихоньку стала терять свою былую славу. (Личность в истории?) В мае 1794 года, Шешковского не стало, и вместе с ним ушла целая эпоха. Так кто он? Может пора ему прилепить ярлык Сталина и Берии?
Культ Сталина? Сталинисты видят в нем главного во всем добром и прогрессивном. Антисталинисты видят в нем сатану, где все страшное происходило по его воле. Середины нет. Если это не культ, то что? Как оценить бред историков, что до Владимира, Руси как государства не было? Вот Вам слово "раб". На Руси, оно означало еще и детское мышление. А как можно вести себя с ребенком? Сегодня ради мифической свободы, убиваются сотни тысяч людей, это жертва? Что есть язычество Руси? Интересная ситуация, что в мире довольно много империй на основе языческих верований, а вот славяне не могли создать государство. Каково? В тех странах и храмы были и философия, а у нас нет. Племена и точка! А для читателя скажу, ни в одной летописи Вы не найдете слово «племя» а вот слово «род» везде. Факт? Так вот, еще на Руси в 839 году, правителей называли королями. Это племя? Величественные языческие храмы Руси были известны довольно широко в мире. Общая идеология пространства страны, была глубокой. Что стоит только идея о пяти концах света, где центр является самым магическим местом в храме. Что мы помним о наших предках? Ничего!
Вот, к примеру, земледелец. Земля для него священна, и он никогда не позволит прикоснуться к ней грязными и греховными руками. Потому, воины никогда не сеяли, и не работали в поле? Это отдельная каста, члены которой не боятся князя, и требуют к себе почтенного отношения. Их символ не только Боги, и не только жертвы, ибо павших в боях противникам отрубали головы, и вывешивали их на глазах у остальных. Обряд? Разумеется! Страшный? Посмотрите хронику недельной давности. Их символ благородное оружие, меч! Ни лук, ни топор, а именно меч. А бытовые мелочи? Отмечу, на мой взгляд, важные. Культ предков. Самый настоящий культ, это почитание и уважение, как воздухом дышать. Это абсолютное знание. Что же до «варварства» как его понимают сегодня, на Руси, к примеру, очень брезгливо относились к грекам, а значит к Византии, ибо греки были именно там. И что? Так как оценивать крещение Руси в этом случае? Византия никогда не била в колокола в церквях, а вот в Европе они были. А пение? Другими словами, не все так просто с крещением Руси. Я могу сотни привести примеров, когда бесов изгоняли даже из церквей, когда язычество, или то, что от него осталось, сильнее защищало человека в разных обстоятельствах. Только куда деться от арианства? Ведь данное учение Христа, сдается мне, было на Руси главенствующем. Так как крестил Владимир и кого? И крестил жестко, а порой жестоко. А ведь арианство, сегодня мало кому известное, имеет одно качество. Оно не структурировано по иерархии. Там нет назначенного высшего духовенства.
К чему я веду? А к тому, что победу революции, в любом государстве, а точнее победу идеи, может обеспечить не только кровь и насилие. Намного все глубже и проще, одновременно. Вот князь Владимир, сын рабыни Малки, которому в жизни ничего не святило, ибо князь как звание, означало очень многое. Но реформы были. Сначала захват власти, довольно подлыми методами, а затем крещение Руси на манер Византии. Ну а после столетняя гражданская война.
Во-первых, реформы проводил не родовитый человек. Жрецы Руси, которых мы знаем под названием волхвы, спокойно могли поднять на бунт целый город. Так и произошло в Новгороде. Полукровки на Руси не значили ничего.
Во-вторых. Знать Руси уже столетия была крещена в веру Христианскую, потому и речь шла только о крещении народа. Но зачем?
Результат "ига"? Русь не стали считать за цивилизацию, ибо даже печенеги, на которых наводил ужас любой князь Руси, и не, потому что силен, а по знатности, отныне не считались со своим союзником. Отныне Европа слала только проклятия в наш адрес, где, кстати говоря, контрреволюция язычества, была затоплена в крови, начиная с 15 века. Византия это демократическая страна, где правителем мог быть любой человек и таких фактов полно. Вот эта идеология и стала разрушать государство Русь. Человек в стране, под названием Православная, таким не был. И походы в 19 веке в народ ужаснули общество. Священники даже не знали, кто есть Христос, а чтили Николая Угодника. Сами попы участвовали в языческих обрядах, а выходящие люди из церквей, не понимали смысла происходящего. Но интеллигенция за год до революции, продолжала утверждать о православном сознании граждан. В 17-м, это сознание улетучилось как дым.
Итак, революция это вселенская катастрофа в душе каждого человека, прежде всего. И тот, кто поймет метафизику страны, то и будет великим правителем. Укажите хоть на один факт героического поведения церкви в годы развала империи! Покажите мне на такого священника, кто бы сказал правду! Кто бы жил как живет народ своей правдою. Где они? Вдумайтесь, как столетия назад, церковь благословляла воинов Батыя и других ханов, на взятии городов. Так и сейчас. Миллионы людей убиты ради денег малой кучки людей. Миллионы! Уничтожены. Брошены в грязь, в демократию, в голое тело. И все под молчание Православной церкви. Но вопрос не так прост, как кажется.(Если вы думаете я против Православия, то Вы значит не поняли ничего).
Что же это за явление такое? Оценивать такое событие штампами, нельзя, да и бесполезно. Штампы, коими нас пичкают со школьных лет, только уводят нас от действительности.
Итак, начнем с либералов, ибо они являлись виновниками начавшегося хаоса в стране. И тут сравнение с нашим временем, считаю, просто необходимо. Что сказал, или точнее выразится, предложил Ельцин? А Егор Гайдар? Какую позицию или теорию они выдвинули? А Керенский? А Милюков? А другие либералы Думы образца начала 20 века? Какую научную теорию они выдвинули? И, наконец, а что разрушили либералы в 17-м году?
В любом государстве есть свои механизмы и свои законы и традиции. Вроде все понятно, и с этим спорить никто не собирается, если у Вас не стоит известный диагноз в медицинской карте. Так вот, если кто не понял, я повторю, «свои» или «личные» институты системы, которые скрепляют эту вертикаль государства, не давая ему упасть. Не скопированные, не озвученные, а те, к которым государство шло веками и столетиями. Это «свои» есть сердце страны. Ее болевая точка, которую разрушать нельзя никогда. Идеология? Система образования? Наука? Система защиты детей? Милиция или полиция? Менталитет крестьянина? И многое многое другое. Как оценить это многообразие? Какое слово подобрать? Ибо культура как понятие или менталитет, или еще хуже, лицо страны, ну ни как не подходят для этого. Это нужно чувствовать. Этим нужно жить, не задумываясь, правильно это или нет.
Так что разрушали либералы в феврале 17-го, и в Горбачевско-Ельцинский период? Что разрушили эти названные политиками, обыватели? Ясно, что разрушали «убогую Россию», «Россию лапотную», именно ту, которую они себе выдумали. Но, разрушив, что создавали? Что озвучивали в эти года, разницей в 80 лет? И самое главное. Ради чего разрушали, и на основе чего собирались создавать новое? Любая система, которую строят с планом на лучшее, должна опираться на что-то. На самую мелочь, на самые незаметные процессы в обществе. Должен быть фундамент преобразований, пусть даже незаметный.
Если ты страна колония, или страна бедная и нищая как в имидже так и в реале, то тебе только указывают. Ты ученик, и при этом ученик вечный, где учеба не кончится никогда. Тебе дадут теорию, или представителя новой мессии. Не важно как тебя будут учить. Идеологически ли, экономически, важно другое. Цели такой «учебы» скрыты всегда. Сказка для дикарей, которым показали бусики на шею. Так что делал в таком случае Ленин? Либерализм есть теория, и теория ненаучная, которая основывается на неких правах и все. СВОБОДА! Вот корень либерализма, как теории развития капитализма и его неотъемлемой части. Что есть свобода? Наш человек волен, а западный свободен. Вот и вся разница. Свобода в жизни каждого может только одна. Добровольная. В любой момент, в любом возрасте, человек может сделать осознанным только один выбор. Быть наследником обезьяны, а значит умереть. Или быть созданием Божьим, а значит взять на себя тяжелую и радостную от тяжести ношу веры. Все! Остальные свободы навязаны, и раскручены, и воспитаны при помощи крови на Западе. Воля имеет совсем иную природу. Ее вершина на небесах в душе каждого. А что есть коммунизм?
Либералы не озвучивали причины своих потуг, что в 17-м, что в 90-х. Зачем: Народ ест бред лучше всего. Риторика о мифических утопиях свобод, есть ширма, за которой превращение страны в придаток капитала или ссудного процента, что разницы не имеет. А КТО НОСИТЕЛЬ ТАКОЙ ТЕОРИИ? Запад! А что в ней своего? А ведь верится господа, и еще как верится. Ведь верили же мы Ельцину, который предлагал сломать все. Зачем ломали? Ради чего? Ленин свои цели озвучивал. И коммунизм, пусть Ленинский, пусть Сталинский, имел научное обоснование. И это обоснование до сих пор не разрушили, решив просто его забыть. Как будто не было такого учения. А что озвучивается, больше похоже на анекдот. Но если я прав, спросит меня дотошный читатель, то, как объяснить тот факт, что носители этого научного знания, вдруг стали предателями? Порой жалко на них глядеть честное слово. Какими они были и, какими стали. Вова Высоцкий, ты во время умер, прости меня Господи.
Человек как живой организм любого общества, существует в системе общественных отношений, на основе всех факторов вместе взятых. Этими факторами, является и идеология государства, которая ему понятна и которая не противоречит его взглядам. Это и понятие справедливости общества. Когда в России, вся система управления и служения разграничилась четко по сословиям, это считалось системой справедливой. В такой системе существования, вплоть до правления Екатерины второй, самыми бесправными в этом отношении были как ни странно, высшая элита общества. Реформы Петра первого, после которых не осталось ни флота, ни других его начинаний, кроме табели о рангах, привели к новой эре в России. В стране появился класс, а точнее гвардия, которая стала представлять собой некую политическую партию, и которая потом и привела страну к эпохе дворцовых переворотов. Что есть партия? Самим емким остается Ленинская оценка. Была ли партия гвардейцев, столетиями решавшая судьбы страны? Россию оценить однозначно невозможно, но тенденцию мы проследить можем. Что такое элита в России? До Петровских реформ, которые перевернули все с ног на голову, эти люди заслуживали свой титул, либо служением Отечеству на гражданской службе, либо в первых рядах войск под свист пуль и ядер. Но титул мало давал преимуществ. Их судьбу решали жестко. Голова на плаху, опала. Они жили в определенной системе координат, где были интриги, борьба за свое положение и доносы. Сегодня та или иная фамилия купалась во славе, и во славе заслуженной, а завтра она уже вычеркивалась из элиты общества. После Петра, началась эпоха дворцовых переворотов, которая привела к становлению фундамента общества, где верхушка ее, стала чувствовать себя не уязвимой во многом. И их заслуги оценивались уже совсем по-другому. А что же крестьянин? Он жил вообще в отдельном мире, и его чуждая вселенная была многообразна. Крестьянское хозяйство в России, это множество видов собственности и владения. Вот только главные.
Крепостные крестьяне, закрепленные за определенным субъектом экономики. Государственные крестьяне. Казачество. Общество разделялось все больше и больше, где в одной стране жили два совершенно разных народа. С одной стороны эта изоляция массы населения от процессов в Европе была благом для России, а с другой стороны, она не давала толчок для прогресса и вера во Христа, не подвергалась революционному пересмотру. Крестьянину можно было выбить зубы, но убить его было не выгодно. Элита видела свою роль в благоденствии населению, являясь в лице крестьянина истинным защитником, как державы, так и его самого. Конечно же, были случаи издевательств над крестьянином и экспериментов, но все это существенно, если мы будем рассматривать каждую судьбу в отдельности. В общей же картине государства, эти явления не были массовыми, и роли в обществе не играли. А вот как было в Европе.
Возьмем более позднее время. В 17 веке, во второй его половине, работал некий Фридрих Шпе, который был духовником в Бамберге и в Вюрцбурге. В его задачи входило напутствие всех, кто шел на костер. Данный господин оставил воспоминания. Кто не понял, повторю, все это происходило в 17 веке, через тысячу семьсот лет после смерти Христа. Он написал в 1631 году книгу, где рисует весь тот ужас. Ему приходилось напутствовать до десяти ведьм в день, идущих на костер. Он критикует систему. Если человек арестован, то он автоматически становился приговоренным к смерти. Пытки делали свое дело. Были и те, кто выдерживали все пытки, но их признавали виновными, считая, что их хранит дьявол. Не буду тут описывать все издевательства над несчастными женщинами, что бы ни травмировать особенно чувствительных людей. Так вот, Шпе писал, что суд изначально действовал по принципу, подследственный должен был умереть. Никакие слезы и мольбы не помогали. Виновны и точка. Шпе поставил вопрос, а каким образом обвиняемый должен доказать свою невиновность? И он указал, где истинные колдуны. Он видел их в любом проходящем по улице священника, и призывал его подвергнуть пыткам, и увидеть результат. А вот частности.
В Гессене, в 1664 году, были казнены пять женщин, которые сознались под пыткой о том, что вскрыли могилу ребенка и приготовили из него волшебную мазь. Муж одной из женщин потребовал разрыть могилу, и когда все увидели что тело ребенка не тронуто, священниками был сей факт, истолкован, как дьявольское наваждение. Не обошлось и без половых отношений с дьяволом, где на процессах судьи требовали описать все действия во время секса в подробностях. Вот Вам США, где в конце 19 века травят индейцев, пропитывая ядом гуманитарную помощь. А ведь таких фактов не сотни, а тысячи. На закуску еще один факт из реального процесса общества, которое стало юридическим. Женщина пошла на костер, так как было доказано что она посещала шабаш ведьм. Ее муж утверждал, что она всю ночь была с ним, как и другие свидетели. Но суд на полном серьезе утверждал, что вместо законной жены, на постели разлегся сам дьявол, приняв форму, какую надо. И таких фактов полно в истории Европы. Не отсюда ли менталитет человека Европы, который превратился в единицу и коллективизм ему чужд?
Когда мы начинаем говорить о Христианстве в мире, то увидим интересную тенденцию распространения этого вероучения. Тысячи лет вера в Спасителя, не могла укорениться на территориях, которая она объявила своей. Российская обывательская жизнь приводила к тому, что новых святых почитали вместе с языческими богами и верования в волхвов и чародеев, были сильны всегда. На Руси случались ситуации, когда обвиненных в колдовстве также жгли на кострах, морили в монастырских тюрьмах. Еще при Владимире, который как считается, крестил Русь, произошло целое восстание в Новгороде в ответ на притеснение старой веры. Русь отличалась от Запада тем, что в ней основное население составляли те, кто по природе своей не мог принять полностью веру во Христа. В этой среде, из поколения в поколения, передавались традиции и установки на колдовство. Деревня жила, и ее обыватели с рождения прикасались к тайнам знахарства и чародейства. Медицина, ветеринария, забота об урожае, домашний очаг, все области бытия были связанны с таким явлением. И церковь боролась с этим явлением. Вот Судебник 1522 года, где запрещалось обращаться за помощью к волхвам. Вот патриаршая грамота 1586 года, где четко сказано, что язычник отлучается от церкви. В 16 веке, человеку, который обратился к таким людям, приписывалось правило, как действовать в таких случаях и какие нужно совершать богослужебные действия, для того, чтобы снять грех с души. Есть прописанные правила и в Домострое. И даже в 1648 году, церковь выпускала документы, в которых говорилось об усилении противодействия народным игрищам и языческим обрядам. Запрещалась астрология и книги, в которых прописывались принципы чародейства. Книга, под названием «Повесть о волховании» была специально написана для Ивана Грозного, и в ней доказывалась необходимость строгой борьбы против язычества. После смерти жены Ивана третьего, Марии, была обвинена жена Алексея Полуэктова в наведении порчи. Правда, дело костром не кончилось, но в опале побыть пришлось. К чародеям обращались по всякому поводу. Нет наследника престола, тут как тут во дворце чародеи. Заболел живот, и тут колдуньи помогают. Захворал конь, и на специальном дворе уже манипулирует специалист в этой области. И не дай Бог бедствие. В этом случае обвиняли колдунов, впрочем, как и в Европе. Зимой 1584 года, в небе появилась комета, и Иван четвертый, собрал до шестидесяти чародеек, которых доставили во дворец. Они занимались тем, что пророчествовали, и Бельский каждый день доносил их слова царю. Тем же занимался и Борис Годунов, тем же занимались и Романовы, и, как известно, Николай второй терпел Гришку Распутина. Но, в недрах Православия, такой учебник как «Молот ведьм» не мог возникнуть никогда.
Но мы отвлеклись. Итак, если принцип справедливости нарушается в стране, наступает революционная ситуация. Отмечу главное, что революция в России, это был проект всей России, и осуждать ее, значить осуждать Россию как систему. Революцию в России нельзя проклинать, она была делом всей России. Человек всегда стремится к лучшей жизни, и может терпеть многое, и разорвать страну из-за пустяка, как мы видели в девяностые годы двадцатого века. Тут без сравнений не обойтись. Вернемся в Европу.
Вот цивилизованная Франция конца 18 и начала 19 века. Казнен король и королева, которых почему-то дол сих пор не причисляют к лику святых. Потом последовало эпоха, когда тело аристократа на фонарном столбе никого не удивляло, а в последствии по стране даже ездили выездные суды, таская с собой переносные гильотины. Революция это полное уничтожение того строя, против котрого она направлена. И она работает по своим метафизическим законам. Вот Марат, который призывал к казням тысяч людей, вина которых была лишь в том, что они мешали революции. В это число входили и те, кто "не понимал задач революции и не осознанно ей мешал". Под такое утверждение можно было лишить голов всю Францию, и конвейер работал без перебоев. Сначала аристократы, а потом и те, кто делал революцию. В результате только народу сгинуло 85 %, как считают некоторые историки, и такая же цифра называется казненных, из всех обвиняемых. Не жалели и детей. Только в 1794 году в тюрьмах было более полумиллиона человек. И это в стране, где население насчитывало двадцать миллионов человек. Приплюсуйте сюда тех, кто каждый день видел перед собой гильотину, и картина встанет во всей красе. Вандеей, город на Северо-западе Франции. Здесь было уничтожено до миллиона человек. Тем временем, Комитет, который существовал тогда во Франции, призывал не много ни мало, к мировому пожару с целью уничтожения всех монархов. И, кстати говоря, в 1990 году, Борис Ельцин заявил о том, что Росси нужен Комитет Национального спасения, на примере Французской революции. Вот и пойми его, что он хотел сказать?
В России была еще одна особенность помимо того, что революцию делали сверху, те, кто и находился у власти, и те, кто уже не мог ужиться с царской аристократией дармоедов. В 1917 году, на ее территории было около пяти миллионов иностранцев, настроенных революционно, и подавляющее большинство из них превратилось в ярых революционеров. Прибавьте сюда эмигрантов, которые несли идеи Европы как в области либерализма и демократии, так и в области коммунизма. Да прибавьте сюда евреев. Они были частью России? Ведь коммунизм как течение не изобретение России. А Вы не знали? Как и факт состоит в том, что вся история человечества это история революций в том числе, когда старое уничтожалось при помощи полного отторжения прежних систем ценностей в обществе. После революции, через определенное время, когда проходит угар такого явления, обязательно наступает время контрреволюции, которая цементирует новую систему, и которая не может выполнить своих задач без уничтожения революционеров.
Спустимся с небес на землю. Историю делают люди, и особенно верхушка общества, названная политической элитой. Такой верхушкой в России был царь, Николай второй. Позвольте Вам представить, Николай второй, Ники, как его звали в семье. Его отец, Александр третий, бытовой алкоголик, и мощная фигура на мировой арене, рыбак и скупердяй, был противником Германии. Его сына, Ники с детства окружали представители немецкого двора, которые приходились близкими родственниками Романовым. Николай любит читать юмористические журналы, которые собирает и хранит. Он любитель Гоголя, и кроме этих увлечений, лихо гробит десятки кошек, радуясь как дитя, прихлопывая дверью очередную жертву. В саду, на деревьях, не редко висят щенки и собаки, которых будущий император научился ловко приговаривать к смерти. По словам современников, довольно легкомысленный и бесчувственный тип. Его мама, Мария Федоровна пережила своего сына, и до конца своей жизни в эмиграции, была уверенна, что Николай занял место истинного правителя России, которым по ее мнению был Михаил, брат Николая. Михаила и готовили к царствованию. Известны дневники царя, которые читаешь и многое понимаешь в личности последнего из Романовых. Довольно скучное чтение. В итоге, царь выучил английский язык, любил спортивную ходьбу, и стал фанатом в заготовке дров для двора. Он на зависть многим, ловко колол чурки и орудовал пилой. Но наследие по отцовской линии было сильно, и алкоголь стал спутником в его жизни. История его женитьбы также не таит в себе тайн. Его будущая жена имела в своем роду Английскую кровь. Королева Виктория, раскидала своих дочерей по Европе, выдавая их за муж за сильных мира сего. Старшая дочь стала императрицей Германии. Младшая попала под тяжелую руку Людвига четвертого, по прозвищу Гессен-Дармштадский. В 1884 году, он и привез в Россию старшую дочь, которая стала женой брата царя России, Сергея Александровича, разумеется, Романова. Средняя уже была пристроена в Пруссии, оставалась младшая, Алиса. Николаю она понравилось, и он нежно ее называл Аликс. Но Алису не приняли при дворе, и придворная шелупонь в открытую игнорировали будущую царицу. Тем временем, Николай все не мог избавиться от головной боли, которые мучили его с детства, болела голова и у Алисы. Их объединяло одно, это мистическое состояние души, которое и приведет мужика Распутина на вершину могущества. Алиса-любовница красавца Орлова, и сын Алексей, который страдал от не свертывания крови, и расстрелянный вместе со всеми в Иппатьевском доме, был сыном Орлова.(Европа в то время просто гудела по этому поводу) Есть в их совместной биографии и поразительный факт, когда супруги не скрываясь, обсуждали между собой свои измены до интимных мельчайших подробностей. А Вы говорите современные нравы. Европеизация России по Петру, была попытка элиты, и попытка удавшаяся, построить на Руси Версаль. А Версаль, это и есть лицо новой, капиталистической Европы, где смрад и порнуха, были в каждом углу, этого огромного вертепа. Тень брата Георгия, которого Николай убил во время путешествия на корабле, столкнув в трюм (Случайно или нет-неведомо), преследовало царя всю жизнь. Захудалое Гессен-Дармштадское герцогство, входившее в Германскую империю. Родина Аликс. Потом было коронование на царство, и Ходынское поле, где дары царя обернулись трагедией. Первый звонок прозвучал, а тем временем царь праздновал свое восшествие на престол, танцуя на балу. С крови все началось, кровью все и закончилось. Мать Николая второго так и отказалась присягать своему сыну. На коронации не обошлось без скандала, где Мария Федоровна заявила во весь голос о неспособности Николая управлять Россией. И цепь, на которой крепился орден Андрея Первозванного, порвалась, и орден упал под ноги Николаю. Газета «Новое время»-опечатка, и слово корона прозвучало на всю Россию как ворона.
Элиты возле царя не было, и только простой мужик смел и смог заменить ее всю целиком. Политическая элита это Вам не люди на базаре. Их нужно не только воспитать с кровью матери Руси. Их нужно превратить в слуг государства, которые пусть богатея, пусть занимаясь своим обогащением и интригами, главное в своей деятельности, видят в служении Руси. Какое служение может быть, если все деньги «слуг» на Западе? Другими словами, при Николае втором уже не было системы воспроизводства и воспитания элиты в рамках системы. Но виноват ли в этом сам царь? Так что причины лежат в глубине веков, а точнее в тенденции становления Империи при Романовых.
Сегодня забыты события 1905 года, которые начались со знаменитого шествия народа к царю, 9 января. Расстрел этой демонстрации на совести царя. Война с Японией. Воровство в стране достигло невиданных размеров Богатеи, в том числе и представители царской фамилии, клали в карманы миллионы, а флот не мог дать полноценного залпа, и снаряды прошивали борта японских кораблей, проделывая в них дырки. Так и воевали, и Витте возглавляя русскую делегацию на переговорах о мире в США, был показателем ненужности войны. Япония получила часть Сахалина и на том дело закончилась. А в газетах Америки были популярны карикатуры, где был изображен японский представитель в виде маленького человека, умоляющим об уступках со стороны России. Над ним возвышался Витте, который на уступки не шел. Россия пылала. 1905 год, и погромы помещичьих усадьб и бои в Москве, привели на Олимп власти Думу, которая занималась только тем, что пыталась свергнуть царя. Либеральные идеи проникали во все слои населения, а сионизм уже завоевывал свои позиции через Гришку Распутина в том числе. Иностранный капитал, проникая во все области промышленности России, приносил Европе баснословные барыши. Попытка обуздать сионизм и банкиров привело к тому, что газеты России, стали захлебываться от гневных тирад об антисемитизме властей. Война с Японией ничему не научила власть. Карательные экспедиции по Сибири подавляли последние очаги народного возмущения. Где будущий командующий фронтом, Ренненкампф, уже копал себе могилу в большевистском ЧК.
Здесь в Пруссии миру был явлен новый Бог миру в лице Гинденбурга, (Который все время спал, пока армию Самсонова топили в болотах), отдавшему власть в руки Гитлеру. Россия, с 1915 года, когда союзники закапались на всей линии фронта по уши в землю, продолжала сдерживать Германию, спасая своих «братьев» по очереди, и неся огромные потери.
Эпоха Николая ничего выдающегося нам не показывает. Обыкновенный человек, женатый на истеричке и сумасбродной бабенке, привел империю к краху. И это был закономерный конец.
Революция имеет глубокие корни как в обществе, так и в умах каждого человека, вот почему «революция» 90-х годов не имеет четкой даты, а те, которые в свое время рекламировали, пытаются забыть. Столыпин? Тот уже имел фундамент для крестьянской реформы в недрах министерства. Только думать и хотеть одно, а делать, когда тебя окружают тысячи чиновников, совсем другое. А тут еще Дума. Екатерина вторая? Создает Тайную канцелярию. А.И. Глебов, затем А.А. Вяземский-стержни государства. Степан Иванович Шешковский. Выходец из низов общества, верующий человек, который перед первым допросом, вызвал к подозреваемому священника для исповеди. Легенд вокруг этой личности много, в том числе и страшных. Сам Радищев, написав свое знаменитое произведение в среде либералов, а, по сути, муть полную, узнав, что его дело расследует Степан Иванович, упал в обморок. Такой вот имидж был у человека. Говорят, что он лично высек около двух тысяч человек, имея небольшой рост и добродушную физиономию. В целом очень приятный и милый человек. Но, копнув глубже, мы с удивлением увидим, что вокруг Шешковского больше лжи, чем правды. К чему я клоню? А к тому, что после него, когда управление взяли в руки его ученики, А.А. Чередин и А.С. Макаров, служба потихоньку стала терять свою былую славу. (Личность в истории?) В мае 1794 года, Шешковского не стало, и вместе с ним ушла целая эпоха. Так кто он? Может пора ему прилепить ярлык Сталина и Берии?
Культ Сталина? Сталинисты видят в нем главного во всем добром и прогрессивном. Антисталинисты видят в нем сатану, где все страшное происходило по его воле. Середины нет. Если это не культ, то что? Как оценить бред историков, что до Владимира, Руси как государства не было? Вот Вам слово "раб". На Руси, оно означало еще и детское мышление. А как можно вести себя с ребенком? Сегодня ради мифической свободы, убиваются сотни тысяч людей, это жертва? Что есть язычество Руси? Интересная ситуация, что в мире довольно много империй на основе языческих верований, а вот славяне не могли создать государство. Каково? В тех странах и храмы были и философия, а у нас нет. Племена и точка! А для читателя скажу, ни в одной летописи Вы не найдете слово «племя» а вот слово «род» везде. Факт? Так вот, еще на Руси в 839 году, правителей называли королями. Это племя? Величественные языческие храмы Руси были известны довольно широко в мире. Общая идеология пространства страны, была глубокой. Что стоит только идея о пяти концах света, где центр является самым магическим местом в храме. Что мы помним о наших предках? Ничего!
Вот, к примеру, земледелец. Земля для него священна, и он никогда не позволит прикоснуться к ней грязными и греховными руками. Потому, воины никогда не сеяли, и не работали в поле? Это отдельная каста, члены которой не боятся князя, и требуют к себе почтенного отношения. Их символ не только Боги, и не только жертвы, ибо павших в боях противникам отрубали головы, и вывешивали их на глазах у остальных. Обряд? Разумеется! Страшный? Посмотрите хронику недельной давности. Их символ благородное оружие, меч! Ни лук, ни топор, а именно меч. А бытовые мелочи? Отмечу, на мой взгляд, важные. Культ предков. Самый настоящий культ, это почитание и уважение, как воздухом дышать. Это абсолютное знание. Что же до «варварства» как его понимают сегодня, на Руси, к примеру, очень брезгливо относились к грекам, а значит к Византии, ибо греки были именно там. И что? Так как оценивать крещение Руси в этом случае? Византия никогда не била в колокола в церквях, а вот в Европе они были. А пение? Другими словами, не все так просто с крещением Руси. Я могу сотни привести примеров, когда бесов изгоняли даже из церквей, когда язычество, или то, что от него осталось, сильнее защищало человека в разных обстоятельствах. Только куда деться от арианства? Ведь данное учение Христа, сдается мне, было на Руси главенствующем. Так как крестил Владимир и кого? И крестил жестко, а порой жестоко. А ведь арианство, сегодня мало кому известное, имеет одно качество. Оно не структурировано по иерархии. Там нет назначенного высшего духовенства.
К чему я веду? А к тому, что победу революции, в любом государстве, а точнее победу идеи, может обеспечить не только кровь и насилие. Намного все глубже и проще, одновременно. Вот князь Владимир, сын рабыни Малки, которому в жизни ничего не святило, ибо князь как звание, означало очень многое. Но реформы были. Сначала захват власти, довольно подлыми методами, а затем крещение Руси на манер Византии. Ну а после столетняя гражданская война.
Во-первых, реформы проводил не родовитый человек. Жрецы Руси, которых мы знаем под названием волхвы, спокойно могли поднять на бунт целый город. Так и произошло в Новгороде. Полукровки на Руси не значили ничего.
Во-вторых. Знать Руси уже столетия была крещена в веру Христианскую, потому и речь шла только о крещении народа. Но зачем?
Результат "ига"? Русь не стали считать за цивилизацию, ибо даже печенеги, на которых наводил ужас любой князь Руси, и не, потому что силен, а по знатности, отныне не считались со своим союзником. Отныне Европа слала только проклятия в наш адрес, где, кстати говоря, контрреволюция язычества, была затоплена в крови, начиная с 15 века. Византия это демократическая страна, где правителем мог быть любой человек и таких фактов полно. Вот эта идеология и стала разрушать государство Русь. Человек в стране, под названием Православная, таким не был. И походы в 19 веке в народ ужаснули общество. Священники даже не знали, кто есть Христос, а чтили Николая Угодника. Сами попы участвовали в языческих обрядах, а выходящие люди из церквей, не понимали смысла происходящего. Но интеллигенция за год до революции, продолжала утверждать о православном сознании граждан. В 17-м, это сознание улетучилось как дым.
Итак, революция это вселенская катастрофа в душе каждого человека, прежде всего. И тот, кто поймет метафизику страны, то и будет великим правителем. Укажите хоть на один факт героического поведения церкви в годы развала империи! Покажите мне на такого священника, кто бы сказал правду! Кто бы жил как живет народ своей правдою. Где они? Вдумайтесь, как столетия назад, церковь благословляла воинов Батыя и других ханов, на взятии городов. Так и сейчас. Миллионы людей убиты ради денег малой кучки людей. Миллионы! Уничтожены. Брошены в грязь, в демократию, в голое тело. И все под молчание Православной церкви. Но вопрос не так прост, как кажется.(Если вы думаете я против Православия, то Вы значит не поняли ничего).