Злость! Номер один.
Для того, что бы расшатать все основы демократии, нужна, прежде всего, команда. Возможно ли создание такой команды в России? На первый взгляд, конечно же, нет. Демократия не допускает оппозиции в своих рядах. Свобода слова размножает по стране всеразличные движения и партии однодневки. Для создания команды, которая будет эффективно работать и действовать нужно, осознать что, игра по общим правилам в политическом мире невозможна изначально. Какой бы создаваемая оппозиция не была в стране, он включится в общий процесс. Для ее эффективного существования нужны будут средства и возможности. Мир сегодня основывается на деньгах, и именно они играют важнейшую роль во всех областях жизни. Рынок и свобода, сделали невозможной функционирование адекватных людей. Давайте просто задумаемся вот над каким вопросом. Есть ли идеология в мире, которая бы однозначно сумела защитить демократические ценности?
Я такие примеры искал во всех высказываниях политиков и современных идеологов. Я не нашел ни одного четко оформленного догмата, который бы однозначно говорил, чтоб демократия является лучшей системой управления. Даже диктатура находится на более высокой ступени развития, чем демократические принципы. Диктатура, уничтожая оппозицию насильно, дает тем не менее возможность существовать большинству населения, а если диктатура еще и опирается на религию, то ее эффективность не вызывает сомнений. Рынок же уничтожает людей руками самих людей. Если в диктате можно обвинить определенные группы людей или личность, то в рынке обвинять некого, кроме самих людей. Сегодняшние идеологи либерализма во всем, пугают обывателя страшными сказками о прошлом кошмарном времени. Это время оценивается только с точки зрения всеобщего страха, а сегодняшние трудности показываются как временные. Тем временем же рынок, действительно расставляет все по своим местам. Делая из человека подобие "ходячего мертвеца", он загоняет его в могилы совсем другими методами.
Политическая борьба сегодня ведется при помощи денег. И любая оппозиционная партия рискует обрасти "паразитами". Если же у такого движения есть перспектива, то число таких паразитов увеличивается с геометрической прогрессией. Как Вы поняли, под перспективой тут подразумевается меркантильность. "Силы" из-за рубежа, все различные фонды и юристы, бывшие политики и аферисты, проникают в такие структуры разными способами. Для этого используются разные методы, от наигранного раскаяния до выпячивания себя напоказ. Такая сила обречена на скатывание к общему знаменателю. То слово, которое оно хочет донести, не возможно без рекламы и денежных вливаний. Появляется ситуация, при которой образованная политическая сила оказывается должна всем, от мелких рыбешек в виде все различных двигателей имиджа, до мощных финансовых институтов. Ее восхождение может закончиться так же быстро, при помощи СМИ. Если сегодня СМИ способны взорвать рынок, выдавая ложь на гора, как на конвейерном производстве, то утопить политическое движение ему ничего не стоит. Поэтому, в создании команды нужно, прежде всего, четко знать что: Во-первых: Эффективность работы по правилам рыночных отношений будет равно нулю. Во-вторых: Для такой партии нужна мощная идеологическая подоплека.
Главное осознать, что навязанный России путь по указке Европейских стран, губителен и не жизнеспособен в стране. На мои слова возразить демократам и либералам нечего. Пусть я ошибаюсь в мелочах, а кто не ошибается?
Одной идеи мало, нужны люди. Сегодня система не зря вкладывается в человека, она четко осознает угрозу от него, как от носителя Метафизичного мира. Только вера в правду, способна разорвать очерченный контур. И все силы и энергия современного мира, направлена на подавление этого качества в человеке. И пока это получается, и будет получаться впредь, если рынок завладеет страной в полном объеме.
Нравится нам это или нет, но человек, рождаясь, уже начинает свой путь к смерти.
Все мы рано или поздно умрем. Человек смертен, а значит за столь короткий срок своей жизни, он ничего не успеет сделать. За каких то лет десять из него могут превратить бездушную машину, трагедию которого он осознает перед смертью. Значит целью новой политической элиты, является воспитание нового типа человека, без оглядки на его потребности и сиюминутные желания. Скатывание к таким целям и задачам, сделает элиту однодневками и неспособными мыслить широко. Во-первых: Элита так просто не возникает в стране. Люди, врываясь во власть, имеют изначальные предпосылки для этого. В прошлом времени, все люди делились по принадлежности к определенной касте. Каста правителей не вызывала сомнений, власть им принадлежала по праву рождения. Из низших слоев общества, было трудно достичь верхушек управления. Такая система была эффективной и не подлежала коренной сломке. Эта ломка началась тогда, когда на свет появились люди паразиты, мышление которых не выходило за рамки обыденности. Их наглость и напор, их бережливость и жадность к деньгам, вывели их на первый план. Вернуться в прошлое невозможно, как говорили в древности, дважды в реку не войти, так как второй шаг будет совсем в другой мир. Поэтому элиту нужно воспитывать, и для этого нужны учителя. Учителей элиты взять негде. Такую возможность предусмотрел либерализм и рынок. Скатывание на уровень рассуждения вокруг того, чей танк был лучше в ходе Курского сражения в 1943 году, приводя технические характеристики, просто недопустимо. Нужно новое мышление на весь исторический процесс. Большевики победили потому, что за свою идею, были готовы умирать. Русь проникала в Сибирь потому, что монахи и простолюдины были сильны духом своим. Умирать за идею, значит победить смерть и войти в бессмертие. Имена останутся неизвестными, а их подвиг исчезнет во времени? Но кто сказал, что это плохо?
Если сегодня главную роль играют деньги, то в новой конструкции такая роль должна быть приведена к минимуму. Если в обществе сегодня культивируется насилие и голое тело, то эти явления должны полностью исчезнуть с экранов телевизоров и из остальных СМИ. Для достижения такого положения пригодны все способы, включая и насилие.
Если двигателем торговли является реклама, то само понятия торговли должно иметь только смысл производственной необходимости. Нужно вытравить из людей гордость за принадлежность к этой сфере деятельности, а значит уничтожить смысл рекламы и ее роли в обществе. Во-вторых: Так уж устроен человек, что превратить его в живого покойника нужно мало времени. Свобода слова может оправдать любое действие. Отбрасывая веру, человек отбрасывает все принципы и установки. Человек прост до такой степени, что ему достаточно показать блестящую игрушку, как он вмиг впадет детство, только в отличие от ребенка, который умоляет родителя купить ему сладость, взрослое дитя будет стремиться к такой благодати. Не учитывать природу людей не возможно. И такая проблема решаема, было бы желание. Тем более у России есть опыт в этом отношении. СССР как держава проиграло только потому, что экономика лишила людей колбасы и модных джинсов. При этом Запад давал направление в моде, и демонстрировал полные прилавки магазинов. Государство первично, а человек вторичен. Такое категорическое заявление многим воспримется как вызов. Мощь страны выражается в количестве авианосцев на море, и если их требуется пять штук, то они должны качаться на волнах океана. Если государство признает свои ресурсы как Богом данную Ману небесную, то все разговоры о частной собственности и допуск в СМИ иностранного мнения, должен быть прекращен. Поэтому для построения системы нужно с одной стороны декларировать потребности человека, с другой ставить их на второй план, ради всеобщего спасения. Задача элиты вернуть эту душу человеку. Не важно, ездит ли он на Мерседесе или ходит пешком. В-третьих: России не пережить революцию. Февраль 1917 года, когда либералы сделали попытку войти в чуждую нам идеологию и конструкцию власти, провалился благодаря неграмотности населения России. В те далекие времена, законность не смогла победить традиционность общества. Все разговоры о власти без Бога, привели к тому, что идеологи свержения царя, обвиняли во всем народы России, видя в ней варварские черты и забитость. Сегодня ситуация намного страшнее, так как нынче все грамотные, и все умеют читать и писать. Эта всеобщая грамотность носит в себе и отрицательные черты, как бы это не показалось странным. Система образования в России стремится наполнить умы граждан всем, что первым попадет под руку. С одной стороны, Западные ценности сегодня впитывают малыши, как только начинают, что-то осознавать в этом мире, с другой стороны, отсутствие какой-то внятной системы в этом процессе, приводит к дроблению понятий и путей решения задач. Это и использует демократия, которая по поводу и без, начинает процесс полемики всех слоев общества по самым различным вопросам. Постоянные споры и распри в стране, еще можно допустить в карликовых государственных образованиях, но только не в России. Сегодня опасность "революции" реальна, Именно справедливости не стало в современном обществе. С потерей веры, это путь к катастрофе. Поэтому очень важно не допустить расползания страны, вплоть до силовых решений. Страну может объединить только идеология, и такое объединение России не в новинку. Это ее образ, и без этого она существовать не может. Именно силой идеологии воспользовались большевики, приход к власти которых оценивается сегодня довольно поверхностно. Смысл победы коммунистов заключался в том, что они смогли заменить старую идеологию, на новую. Эта идеология не затрагивала основные принципы Российской цивилизации. Тот же принцип монархии без Бога, был реализован на основе партийной власти во всех областях жизни общества. Борьба Сталина же с партией, носила перенос центра монархизма от партии к личности.
Сможет ли церковь претендовать на такую задачу? Ответ трудный, так как церковь сегодня не гонима, и находится в довольно комфортном состоянии.
Появление государственных образований на Земле, всегда связанно с насилием. И только насилие не способно удержать такое образование. Власть обязана проповедовать идею, которая бы совпадала с чаяниями народов страны. Такую идею не сумела сохранить католичество, вступая на путь конфронтации со всей Европой. Но такую идею сохранила Россия, которую сегодня заменили яркими игрушками для взрослых детей. Русь всегда была живой, сегодня это страна духовных трупов. Россия даже способна реализовать такую систему, в которой местная власть будет абсолютна свободной в своих хозяйственных замыслах. Но такая власть должна быть отстраненна от политики, как в действиях, так и в высказываниях. Как формировать эту местную власть, дело десятое. Важен принцип, он и может быть демократическим. И такая конструкция будет истинной демократией, когда в делах общества будет принимать участие каждый гражданин. Европа и ее создание в виде США, стоят на разности мнений во всем. Это мнение навязывается и культивируется. Эта идеология умеет себя подать и показать с внешней стороны. Россия стоит тут исключением, так как она была и есть государство, прежде всего идеократическое. В-четвертых: Сегодня Россия выбрала тупиковый путь развития. Это выбор не народов страны, а выбор верхушки власти, в которую проникли представители не самого лучшего слоя населения страны. Главной ошибкой, по моему мнению, является Конституция России, принятая в 1993 году. Разумеется, ее нужно соблюдать, так как в настоящее время она является основой государственного строительства. Но прогрессивна ли она? Референдум 1993 года по принятию Основного закона, выявил, что далеко не все в России желали ее принятия, по разным оценкам, количество сочувствующих не превышало 30%, то сегодня большинство статей в ней являются недействующими. Власть России попала в тупик, так как граждане страны, опираясь на Основной закон, легко выигрывают процессы у власти. Это связанно с тем, что при разработке этого закона, учитывался только опыт Западных стран, и концепции их системы. Трудно назвать авторов Конституции, таких как Собчак или Ельцин, Яковлев или Сахаров, истинно носителями Русской культуры. В Конституции есть все, и философия Гольбаха, и русского мыслителя Чичерина, который, как известно, копировал чужие взгляды, перенося их в Российскую действительность. В ней отраженны все тенденции протестантского мировидения. Нет в ней только православной идеологии. Главной миной замедленного действия в России являет идея разделения властей. Такая идея еще соответствует Европейскому типу мышления, но она разрушительна для России. Исторически, такая идея появилась как результат борьбы нового класса буржуазии в Европе с источником Божественной власти в лице императора. Лишить статуса святости царя, сделать ее Земной и доступной для всех на словах, а на деле для избранных, и являлось целью этой борьбы. Это был закономерный процесс, и теория разделения властей появилась именно благодаря определенному историческому промежутку в прошлом Европы. Россия же никогда не выступала за такую доктрину, справедливо считая ее помехой и не нужной для цивилизации. При этом, сама теория разделения властей, для Западных стран, стала приобретать реальные очертания не так уж и давно, а именно после второй мировой войны. И опять же, это было вызвано определенными историческими вызовами, как в лице СССР, так и в лице набирающего силу освободительного движения по всей планете. Парадоксом этого времени является то, что страны колонии на словах и на деле, обретая независимость в лице местных органов власти, все равно находятся на уровне колоний сегодня. Только правит там нынче иностранный капитал, и неизвестно еще что лучше, а что хуже. Та же конституция 1936 года, на словах имела оболочку для Западного человека, на деле же ее утопия компенсировалась партийными органами, которые и выражали всю вертикаль власти в стране. Такой вертикали сегодня нет. И недаром все диссиденты выступали именно за соблюдение всех положений Основного закона, что было губительным для страны. Ту же самую пластинку крутит сегодня и Запад, призывая нас к соблюдению конституции. Поэтому, реформа Конституции назрела как никогда. В-пятых: Всякая реформа в России, которая направлена на кардинальную сломку существующих порядков опасна сама по себе. Получается ситуация, при которой ясно, что ломать систему нужно и можно, и ломать опасно, так как последствия не предсказуемы. Президентская власть соответствует России как цивилизации, но временная власть беда. Оранжевые и другие революции сегодня реальны и их проявление может случиться в любое время. Для коренных изменений в стране нужна только политическая воля со стороны власти. Эта воля является единственной силой, которая может обезвредить всякую возможность революционных выступлений.
На первый взгляд, такие глобальные перемены невозможны в России, так как отбор во властные структуры идет по рыночным законам, которые не могут видеть дальше одного дня.
Коррупция как явление во всех сферах жизни, возможна при демократии и рынке. Свобода слова привела к тому, что общество стало делиться на группировки, которые существуют только благодаря денежному фундаменту. Не важно, откуда берутся деньги, платят их местные кошельки или иностранные, не столь существенно. Принцип формирования группировок основывается только на деньгах, к которым прикладывается идея. Идея в таком государстве возникает из наличия денежной поддержки. Доктрина прав человека, выступая, как высшая ценность, декларируемая государством, на деле является обманом и мифом. Человек не может быть высшей ценностью. Какие жизненные установки выбирает человек, давно уже ясно. Россия как монолит, как империя, как огромная и бесконечная душа Бога, начинает разваливаться на мелкие потребности обывателей. Идет процесс, по которому Европа шла века, а Россия прошла за считанные годы. «Вперед к деньгам и удовольствию - тем самым ты помогаешь своей экономике», - этот лозунг давно уже не является догматом. Опора на средний класс, означает опору не на народы страны, а только на ту часть его, которая, выбрав Западную манеру жить, ставит себя вне России, и ее интересов. Все на что они способны, это подержать свечу в церкви. Жестокая эксплуатация населения со стороны бизнесменов, которые обладают одним талантом, купить и продать подороже, возносятся как основа государственного строительства. Рынок это такая система, которая контролирует все, что связанно с реализацией продукции. Не один завод и не одна ферма на селе, не будет построена без его тотального контроля. Обвинения, которые выдвигает либеральная система, уже набило оскомину у адекватных людей. Все просто:- «Вы нарушаете права человека, который рожден свободным», и такое обвинение до сих пор действенно. Вместо того, что бы сказать, что права человека вторичны, а право государства развиваться исходя из своих интересов, первично, власть вынуждена идти на поводу у демагогов. Государство использует человека, а не наоборот. Понятие «высшие ценности» носит абстрактный характер, и не понятно, что выражают. Человек силой втянут в общие движения экономики. Или его имеют или он. Альтернативы этому не существует. Благоденствие общества развивается по этому принципу. Ты богат, а значит, больше покупаешь, а значит, пенсионерам можно добавить пособие по смерти, которое назвали пенсией. Демагогия действует как гипноз. Нам говорят, что все в рынке взаимосвязано и все процессы закономерны и нужны. Общество развивается рывками то, приостанавливаясь, то, идя вперед. На самом деле все с точностью до наоборот. Наличие многих разновидностей товаров на полках это не показатель благосостояния страны, так как высшей оценкой любой власти, является уверенность граждан государственного образования в завтрашнем дне. Иной оценки быть не может. В-шестых: Россия это не светское государство. Такая формулировка рождает образы главенства закона во всем и переход к тотальной регламентации всех сторон жизни. С появлением новых технологий на основе электронных мозгов, такой контроль может стать тотальным и ежедневным.
Это образ постоянного законотворческого процесса в стране, а значит нужности так называемого парламента. Россия это, прежде всего православная страна, а значит и власть в лице политической элиты обязана быть православной. Это не должно никого шокировать. Русское православие не является силой экспансии и насилия, и такие концессии как Ислам, Буддизм и Иудаизм, всегда дополняли духовную силу России. Они неотъемлемая часть этой души, ее сила и слава. Другие секты и различные учения должны преследовать строже, чем экономические преступления. Все что касается идеологической составляющей страны, должно восприниматься не как выбор человека, так как к выбору он не способен. Человек может выбрать только красивый фантик, поданный рекламой. Для более высоких сфер рассуждения он не предназначен. (И это нормально! Я тоже в этом ряду) Поэтому секты и иная идеология воспринимаются мной как угроза России как государства. Власть обязана расценивать это как преступление против государства, а значит против народов страны. «Враг народа»? - опять спросите Вы, да именно враг, и в этом ничего плохого нет. А как назвать все эти секты и всех этих «проповедников», которые по русски то знают два слова, «Водка» и «Ельцин»? Именно их деятельность является одним из главных вражеских механизмов. Вообще, рассуждая о понятии «Враг народа», можно прийти до глубоких размышлений.
Есть одна тонкость. Православная власть не означает отсутствие светскости. (Если кто-то мои слова понял иначе, то простите) Церковь как опора власти просто необходима. Закономерный процесс единения светской власти и духовной имеет опасность приземления всех религий в стране. Разные путь и цели, приводят к конфликту человеческого и духовного. Человек как пластилин, из него можно вылепить любую фигурку. Ему нужен образец для подражания, и этот образец находится в земных координатах. "Прожил жизнь, хорошо или плохо, и в землю на вечные времена" - Разве в этом смысл?. Стоны и слезы родственников ему теперь ни к чему, так он не может мыслить и слышать их. Он пыль, и является только удобрением для растений и едой для червяков. Душа же человека вечна, и могильный холмик носит совсем иной смысл в человеческом восприятии мира. Запад никак не может понять жертвенности Россиян в годы опасности. Не один француз не бросился с гранатой под вражеский танк. Француз из армии Наполеона и сегодняшний потребитель разнятся между собой как небо и земля. Запад не будет понимать нашу душу, он нашел эффективное средство для уничтожения России, в виде глупых догматов рынка и демократии. Как объединить власть и церковь? Я не знаю, уж больно разные задачи стоят перед ними. От земного никуда не денешься, оно будет присутствовать всегда.
Современная доктрина прав человека заменила веру. "Исчезла опасность расплаты за грехи". Хотя такое явление как расплата существует, и каждый хоть раз с ним сталкивался. Я же говорю что человека нет.
Есть труп с мышлением ребенка в обществе демократии и рыночных механизмах контроля. Человек как единица общества, должен рассматриваться исключительно как винтик системы, к которой он принадлежит. Эти системы должны оцениваться по религиозному принципу и ни как иначе. В этих системах есть группы, которые объедены по профессиональным признакам, культурных обществ. Право человека должно заменить обязанность человека, и прежде всего перед обществом.
Он в первую очередь обязан, а потом имеет права. Обязанность его в служении государству, а не в судебных тяжбах из-за того, что ему запретили смотреть порнографию, так как тон считает себя свободным. Он то может и считает, но его свобода принадлежит государству.
Я такие примеры искал во всех высказываниях политиков и современных идеологов. Я не нашел ни одного четко оформленного догмата, который бы однозначно говорил, чтоб демократия является лучшей системой управления. Даже диктатура находится на более высокой ступени развития, чем демократические принципы. Диктатура, уничтожая оппозицию насильно, дает тем не менее возможность существовать большинству населения, а если диктатура еще и опирается на религию, то ее эффективность не вызывает сомнений. Рынок же уничтожает людей руками самих людей. Если в диктате можно обвинить определенные группы людей или личность, то в рынке обвинять некого, кроме самих людей. Сегодняшние идеологи либерализма во всем, пугают обывателя страшными сказками о прошлом кошмарном времени. Это время оценивается только с точки зрения всеобщего страха, а сегодняшние трудности показываются как временные. Тем временем же рынок, действительно расставляет все по своим местам. Делая из человека подобие "ходячего мертвеца", он загоняет его в могилы совсем другими методами.
Политическая борьба сегодня ведется при помощи денег. И любая оппозиционная партия рискует обрасти "паразитами". Если же у такого движения есть перспектива, то число таких паразитов увеличивается с геометрической прогрессией. Как Вы поняли, под перспективой тут подразумевается меркантильность. "Силы" из-за рубежа, все различные фонды и юристы, бывшие политики и аферисты, проникают в такие структуры разными способами. Для этого используются разные методы, от наигранного раскаяния до выпячивания себя напоказ. Такая сила обречена на скатывание к общему знаменателю. То слово, которое оно хочет донести, не возможно без рекламы и денежных вливаний. Появляется ситуация, при которой образованная политическая сила оказывается должна всем, от мелких рыбешек в виде все различных двигателей имиджа, до мощных финансовых институтов. Ее восхождение может закончиться так же быстро, при помощи СМИ. Если сегодня СМИ способны взорвать рынок, выдавая ложь на гора, как на конвейерном производстве, то утопить политическое движение ему ничего не стоит. Поэтому, в создании команды нужно, прежде всего, четко знать что: Во-первых: Эффективность работы по правилам рыночных отношений будет равно нулю. Во-вторых: Для такой партии нужна мощная идеологическая подоплека.
Главное осознать, что навязанный России путь по указке Европейских стран, губителен и не жизнеспособен в стране. На мои слова возразить демократам и либералам нечего. Пусть я ошибаюсь в мелочах, а кто не ошибается?
Одной идеи мало, нужны люди. Сегодня система не зря вкладывается в человека, она четко осознает угрозу от него, как от носителя Метафизичного мира. Только вера в правду, способна разорвать очерченный контур. И все силы и энергия современного мира, направлена на подавление этого качества в человеке. И пока это получается, и будет получаться впредь, если рынок завладеет страной в полном объеме.
Нравится нам это или нет, но человек, рождаясь, уже начинает свой путь к смерти.
Все мы рано или поздно умрем. Человек смертен, а значит за столь короткий срок своей жизни, он ничего не успеет сделать. За каких то лет десять из него могут превратить бездушную машину, трагедию которого он осознает перед смертью. Значит целью новой политической элиты, является воспитание нового типа человека, без оглядки на его потребности и сиюминутные желания. Скатывание к таким целям и задачам, сделает элиту однодневками и неспособными мыслить широко. Во-первых: Элита так просто не возникает в стране. Люди, врываясь во власть, имеют изначальные предпосылки для этого. В прошлом времени, все люди делились по принадлежности к определенной касте. Каста правителей не вызывала сомнений, власть им принадлежала по праву рождения. Из низших слоев общества, было трудно достичь верхушек управления. Такая система была эффективной и не подлежала коренной сломке. Эта ломка началась тогда, когда на свет появились люди паразиты, мышление которых не выходило за рамки обыденности. Их наглость и напор, их бережливость и жадность к деньгам, вывели их на первый план. Вернуться в прошлое невозможно, как говорили в древности, дважды в реку не войти, так как второй шаг будет совсем в другой мир. Поэтому элиту нужно воспитывать, и для этого нужны учителя. Учителей элиты взять негде. Такую возможность предусмотрел либерализм и рынок. Скатывание на уровень рассуждения вокруг того, чей танк был лучше в ходе Курского сражения в 1943 году, приводя технические характеристики, просто недопустимо. Нужно новое мышление на весь исторический процесс. Большевики победили потому, что за свою идею, были готовы умирать. Русь проникала в Сибирь потому, что монахи и простолюдины были сильны духом своим. Умирать за идею, значит победить смерть и войти в бессмертие. Имена останутся неизвестными, а их подвиг исчезнет во времени? Но кто сказал, что это плохо?
Если сегодня главную роль играют деньги, то в новой конструкции такая роль должна быть приведена к минимуму. Если в обществе сегодня культивируется насилие и голое тело, то эти явления должны полностью исчезнуть с экранов телевизоров и из остальных СМИ. Для достижения такого положения пригодны все способы, включая и насилие.
Если двигателем торговли является реклама, то само понятия торговли должно иметь только смысл производственной необходимости. Нужно вытравить из людей гордость за принадлежность к этой сфере деятельности, а значит уничтожить смысл рекламы и ее роли в обществе. Во-вторых: Так уж устроен человек, что превратить его в живого покойника нужно мало времени. Свобода слова может оправдать любое действие. Отбрасывая веру, человек отбрасывает все принципы и установки. Человек прост до такой степени, что ему достаточно показать блестящую игрушку, как он вмиг впадет детство, только в отличие от ребенка, который умоляет родителя купить ему сладость, взрослое дитя будет стремиться к такой благодати. Не учитывать природу людей не возможно. И такая проблема решаема, было бы желание. Тем более у России есть опыт в этом отношении. СССР как держава проиграло только потому, что экономика лишила людей колбасы и модных джинсов. При этом Запад давал направление в моде, и демонстрировал полные прилавки магазинов. Государство первично, а человек вторичен. Такое категорическое заявление многим воспримется как вызов. Мощь страны выражается в количестве авианосцев на море, и если их требуется пять штук, то они должны качаться на волнах океана. Если государство признает свои ресурсы как Богом данную Ману небесную, то все разговоры о частной собственности и допуск в СМИ иностранного мнения, должен быть прекращен. Поэтому для построения системы нужно с одной стороны декларировать потребности человека, с другой ставить их на второй план, ради всеобщего спасения. Задача элиты вернуть эту душу человеку. Не важно, ездит ли он на Мерседесе или ходит пешком. В-третьих: России не пережить революцию. Февраль 1917 года, когда либералы сделали попытку войти в чуждую нам идеологию и конструкцию власти, провалился благодаря неграмотности населения России. В те далекие времена, законность не смогла победить традиционность общества. Все разговоры о власти без Бога, привели к тому, что идеологи свержения царя, обвиняли во всем народы России, видя в ней варварские черты и забитость. Сегодня ситуация намного страшнее, так как нынче все грамотные, и все умеют читать и писать. Эта всеобщая грамотность носит в себе и отрицательные черты, как бы это не показалось странным. Система образования в России стремится наполнить умы граждан всем, что первым попадет под руку. С одной стороны, Западные ценности сегодня впитывают малыши, как только начинают, что-то осознавать в этом мире, с другой стороны, отсутствие какой-то внятной системы в этом процессе, приводит к дроблению понятий и путей решения задач. Это и использует демократия, которая по поводу и без, начинает процесс полемики всех слоев общества по самым различным вопросам. Постоянные споры и распри в стране, еще можно допустить в карликовых государственных образованиях, но только не в России. Сегодня опасность "революции" реальна, Именно справедливости не стало в современном обществе. С потерей веры, это путь к катастрофе. Поэтому очень важно не допустить расползания страны, вплоть до силовых решений. Страну может объединить только идеология, и такое объединение России не в новинку. Это ее образ, и без этого она существовать не может. Именно силой идеологии воспользовались большевики, приход к власти которых оценивается сегодня довольно поверхностно. Смысл победы коммунистов заключался в том, что они смогли заменить старую идеологию, на новую. Эта идеология не затрагивала основные принципы Российской цивилизации. Тот же принцип монархии без Бога, был реализован на основе партийной власти во всех областях жизни общества. Борьба Сталина же с партией, носила перенос центра монархизма от партии к личности.
Сможет ли церковь претендовать на такую задачу? Ответ трудный, так как церковь сегодня не гонима, и находится в довольно комфортном состоянии.
Появление государственных образований на Земле, всегда связанно с насилием. И только насилие не способно удержать такое образование. Власть обязана проповедовать идею, которая бы совпадала с чаяниями народов страны. Такую идею не сумела сохранить католичество, вступая на путь конфронтации со всей Европой. Но такую идею сохранила Россия, которую сегодня заменили яркими игрушками для взрослых детей. Русь всегда была живой, сегодня это страна духовных трупов. Россия даже способна реализовать такую систему, в которой местная власть будет абсолютна свободной в своих хозяйственных замыслах. Но такая власть должна быть отстраненна от политики, как в действиях, так и в высказываниях. Как формировать эту местную власть, дело десятое. Важен принцип, он и может быть демократическим. И такая конструкция будет истинной демократией, когда в делах общества будет принимать участие каждый гражданин. Европа и ее создание в виде США, стоят на разности мнений во всем. Это мнение навязывается и культивируется. Эта идеология умеет себя подать и показать с внешней стороны. Россия стоит тут исключением, так как она была и есть государство, прежде всего идеократическое. В-четвертых: Сегодня Россия выбрала тупиковый путь развития. Это выбор не народов страны, а выбор верхушки власти, в которую проникли представители не самого лучшего слоя населения страны. Главной ошибкой, по моему мнению, является Конституция России, принятая в 1993 году. Разумеется, ее нужно соблюдать, так как в настоящее время она является основой государственного строительства. Но прогрессивна ли она? Референдум 1993 года по принятию Основного закона, выявил, что далеко не все в России желали ее принятия, по разным оценкам, количество сочувствующих не превышало 30%, то сегодня большинство статей в ней являются недействующими. Власть России попала в тупик, так как граждане страны, опираясь на Основной закон, легко выигрывают процессы у власти. Это связанно с тем, что при разработке этого закона, учитывался только опыт Западных стран, и концепции их системы. Трудно назвать авторов Конституции, таких как Собчак или Ельцин, Яковлев или Сахаров, истинно носителями Русской культуры. В Конституции есть все, и философия Гольбаха, и русского мыслителя Чичерина, который, как известно, копировал чужие взгляды, перенося их в Российскую действительность. В ней отраженны все тенденции протестантского мировидения. Нет в ней только православной идеологии. Главной миной замедленного действия в России являет идея разделения властей. Такая идея еще соответствует Европейскому типу мышления, но она разрушительна для России. Исторически, такая идея появилась как результат борьбы нового класса буржуазии в Европе с источником Божественной власти в лице императора. Лишить статуса святости царя, сделать ее Земной и доступной для всех на словах, а на деле для избранных, и являлось целью этой борьбы. Это был закономерный процесс, и теория разделения властей появилась именно благодаря определенному историческому промежутку в прошлом Европы. Россия же никогда не выступала за такую доктрину, справедливо считая ее помехой и не нужной для цивилизации. При этом, сама теория разделения властей, для Западных стран, стала приобретать реальные очертания не так уж и давно, а именно после второй мировой войны. И опять же, это было вызвано определенными историческими вызовами, как в лице СССР, так и в лице набирающего силу освободительного движения по всей планете. Парадоксом этого времени является то, что страны колонии на словах и на деле, обретая независимость в лице местных органов власти, все равно находятся на уровне колоний сегодня. Только правит там нынче иностранный капитал, и неизвестно еще что лучше, а что хуже. Та же конституция 1936 года, на словах имела оболочку для Западного человека, на деле же ее утопия компенсировалась партийными органами, которые и выражали всю вертикаль власти в стране. Такой вертикали сегодня нет. И недаром все диссиденты выступали именно за соблюдение всех положений Основного закона, что было губительным для страны. Ту же самую пластинку крутит сегодня и Запад, призывая нас к соблюдению конституции. Поэтому, реформа Конституции назрела как никогда. В-пятых: Всякая реформа в России, которая направлена на кардинальную сломку существующих порядков опасна сама по себе. Получается ситуация, при которой ясно, что ломать систему нужно и можно, и ломать опасно, так как последствия не предсказуемы. Президентская власть соответствует России как цивилизации, но временная власть беда. Оранжевые и другие революции сегодня реальны и их проявление может случиться в любое время. Для коренных изменений в стране нужна только политическая воля со стороны власти. Эта воля является единственной силой, которая может обезвредить всякую возможность революционных выступлений.
На первый взгляд, такие глобальные перемены невозможны в России, так как отбор во властные структуры идет по рыночным законам, которые не могут видеть дальше одного дня.
Коррупция как явление во всех сферах жизни, возможна при демократии и рынке. Свобода слова привела к тому, что общество стало делиться на группировки, которые существуют только благодаря денежному фундаменту. Не важно, откуда берутся деньги, платят их местные кошельки или иностранные, не столь существенно. Принцип формирования группировок основывается только на деньгах, к которым прикладывается идея. Идея в таком государстве возникает из наличия денежной поддержки. Доктрина прав человека, выступая, как высшая ценность, декларируемая государством, на деле является обманом и мифом. Человек не может быть высшей ценностью. Какие жизненные установки выбирает человек, давно уже ясно. Россия как монолит, как империя, как огромная и бесконечная душа Бога, начинает разваливаться на мелкие потребности обывателей. Идет процесс, по которому Европа шла века, а Россия прошла за считанные годы. «Вперед к деньгам и удовольствию - тем самым ты помогаешь своей экономике», - этот лозунг давно уже не является догматом. Опора на средний класс, означает опору не на народы страны, а только на ту часть его, которая, выбрав Западную манеру жить, ставит себя вне России, и ее интересов. Все на что они способны, это подержать свечу в церкви. Жестокая эксплуатация населения со стороны бизнесменов, которые обладают одним талантом, купить и продать подороже, возносятся как основа государственного строительства. Рынок это такая система, которая контролирует все, что связанно с реализацией продукции. Не один завод и не одна ферма на селе, не будет построена без его тотального контроля. Обвинения, которые выдвигает либеральная система, уже набило оскомину у адекватных людей. Все просто:- «Вы нарушаете права человека, который рожден свободным», и такое обвинение до сих пор действенно. Вместо того, что бы сказать, что права человека вторичны, а право государства развиваться исходя из своих интересов, первично, власть вынуждена идти на поводу у демагогов. Государство использует человека, а не наоборот. Понятие «высшие ценности» носит абстрактный характер, и не понятно, что выражают. Человек силой втянут в общие движения экономики. Или его имеют или он. Альтернативы этому не существует. Благоденствие общества развивается по этому принципу. Ты богат, а значит, больше покупаешь, а значит, пенсионерам можно добавить пособие по смерти, которое назвали пенсией. Демагогия действует как гипноз. Нам говорят, что все в рынке взаимосвязано и все процессы закономерны и нужны. Общество развивается рывками то, приостанавливаясь, то, идя вперед. На самом деле все с точностью до наоборот. Наличие многих разновидностей товаров на полках это не показатель благосостояния страны, так как высшей оценкой любой власти, является уверенность граждан государственного образования в завтрашнем дне. Иной оценки быть не может. В-шестых: Россия это не светское государство. Такая формулировка рождает образы главенства закона во всем и переход к тотальной регламентации всех сторон жизни. С появлением новых технологий на основе электронных мозгов, такой контроль может стать тотальным и ежедневным.
Это образ постоянного законотворческого процесса в стране, а значит нужности так называемого парламента. Россия это, прежде всего православная страна, а значит и власть в лице политической элиты обязана быть православной. Это не должно никого шокировать. Русское православие не является силой экспансии и насилия, и такие концессии как Ислам, Буддизм и Иудаизм, всегда дополняли духовную силу России. Они неотъемлемая часть этой души, ее сила и слава. Другие секты и различные учения должны преследовать строже, чем экономические преступления. Все что касается идеологической составляющей страны, должно восприниматься не как выбор человека, так как к выбору он не способен. Человек может выбрать только красивый фантик, поданный рекламой. Для более высоких сфер рассуждения он не предназначен. (И это нормально! Я тоже в этом ряду) Поэтому секты и иная идеология воспринимаются мной как угроза России как государства. Власть обязана расценивать это как преступление против государства, а значит против народов страны. «Враг народа»? - опять спросите Вы, да именно враг, и в этом ничего плохого нет. А как назвать все эти секты и всех этих «проповедников», которые по русски то знают два слова, «Водка» и «Ельцин»? Именно их деятельность является одним из главных вражеских механизмов. Вообще, рассуждая о понятии «Враг народа», можно прийти до глубоких размышлений.
Есть одна тонкость. Православная власть не означает отсутствие светскости. (Если кто-то мои слова понял иначе, то простите) Церковь как опора власти просто необходима. Закономерный процесс единения светской власти и духовной имеет опасность приземления всех религий в стране. Разные путь и цели, приводят к конфликту человеческого и духовного. Человек как пластилин, из него можно вылепить любую фигурку. Ему нужен образец для подражания, и этот образец находится в земных координатах. "Прожил жизнь, хорошо или плохо, и в землю на вечные времена" - Разве в этом смысл?. Стоны и слезы родственников ему теперь ни к чему, так он не может мыслить и слышать их. Он пыль, и является только удобрением для растений и едой для червяков. Душа же человека вечна, и могильный холмик носит совсем иной смысл в человеческом восприятии мира. Запад никак не может понять жертвенности Россиян в годы опасности. Не один француз не бросился с гранатой под вражеский танк. Француз из армии Наполеона и сегодняшний потребитель разнятся между собой как небо и земля. Запад не будет понимать нашу душу, он нашел эффективное средство для уничтожения России, в виде глупых догматов рынка и демократии. Как объединить власть и церковь? Я не знаю, уж больно разные задачи стоят перед ними. От земного никуда не денешься, оно будет присутствовать всегда.
Современная доктрина прав человека заменила веру. "Исчезла опасность расплаты за грехи". Хотя такое явление как расплата существует, и каждый хоть раз с ним сталкивался. Я же говорю что человека нет.
Есть труп с мышлением ребенка в обществе демократии и рыночных механизмах контроля. Человек как единица общества, должен рассматриваться исключительно как винтик системы, к которой он принадлежит. Эти системы должны оцениваться по религиозному принципу и ни как иначе. В этих системах есть группы, которые объедены по профессиональным признакам, культурных обществ. Право человека должно заменить обязанность человека, и прежде всего перед обществом.
Он в первую очередь обязан, а потом имеет права. Обязанность его в служении государству, а не в судебных тяжбах из-за того, что ему запретили смотреть порнографию, так как тон считает себя свободным. Он то может и считает, но его свобода принадлежит государству.