Sine qua non

Jun 02, 2011 16:49

Очень надеюсь, что меня еще читает парочка искусствоведов, так как вопрос у меня, на этот раз, серьезный (ну, или это мне так кажется) сугубо искусствоведческого направления. Про классиков мировой научно-образовательной литературы в области искусства в общем, и средневекового искусства в частности.
Ладно, я попробую более внятно выражаться. ( Read more... )

bibliography, books

Leave a comment

ampelios June 2 2011, 18:37:15 UTC
Из нерусскоязычных для византинистики главными за последние годы были, пожалуй, работы Р. Остерхута и Л. Тайсс - обе по архитектуре. По живописи ничего нового сверхважного нет - все в основном выродилось либо в каталоги выставок, либо в безумие.
Из русскоязычных для последних десятилетий классикой остаются работы О. С. Поповой и А. И. Комеча. Также советую первый том новой Истории русского искусства и историюж древнерусской живописи Смирновой и Сарабьянова

Reply

olbening June 5 2011, 07:15:48 UTC
я читала в переводе на английский, очень-очнеь интерсено, и книга намного значительнее просто анализа одной темы - анализа, на мой взгляд, вполне образцового.
Образ я так вот и читала кусками, кое-что очень было полезно в смысле стимуляции мысли. Я с целой концепцией не особо пока справилась, но в таких случаях для начала выдвигаю гипотезу слабости своего восприятия или неготовности к таковому, прежде чем говорить, что "афффтар дурак". Иногда он дурак, а иногда я не доросла :-) Потом становится понятно.

Reply

egeria June 6 2011, 21:17:38 UTC
моя профессорша считает, что читать его надо в хронологическом порядке написания. у него развивается мысль и ее методологическая реализация постепенно. сейчас его совсем зашкаливает на невообразимом. Он умный, мало его кто по настоящему понимает, кроме его самого. Но то, что он перетряс нам всем умы за последние 20 лет (непосредственно или косвенно) - это было бы неверно отрицать.

Reply

olbening June 7 2011, 05:18:17 UTC
про хронологический порядок - любопытная и, вероятно, полезная мысль. Попробую вернуться к Культу и Образу с другой стороны :-)

Reply

egeria June 7 2011, 14:17:38 UTC
я не настаиваю, ты ж понимаешь :))

Reply

olbening June 7 2011, 14:25:21 UTC
так мне самой интересно!

Reply

ampelios June 2 2011, 19:10:33 UTC
Еще из важного - j. McKenzie. The Architecture of Alexandria and Egypt 300 B.C.--A.D. 700

Reply

egeria June 2 2011, 19:16:07 UTC
О, а вот это для меня совсем новое. Спасибо!

Reply

ampelios June 2 2011, 19:17:07 UTC
важная, хотя и спорная книга

Reply

ampelios June 2 2011, 19:18:41 UTC
Ну тогда до куча надо читать и P. Grossmann. Вот это человечище!

Reply

egeria June 2 2011, 19:23:07 UTC
а это кто? (кажется, мы зашли в пограничную зону моей ойкумены)

Reply

ampelios June 2 2011, 19:25:41 UTC
Christliche Architektur in Agypten. Leiden 2002

Reply

egeria June 2 2011, 19:26:58 UTC
О! А этого в электронном видет у тебя, случайно, нет?! Очень очень интересно.

Reply

ampelios June 2 2011, 19:28:13 UTC
Это есть в оригинале. Я давал сканировать, надо попросить файлик, если они сделали

Reply

egeria June 2 2011, 19:29:00 UTC
гран мерси. нашлась в библиотеке. и еще раз ням ням ням (пардон).

Reply

egeria June 2 2011, 19:28:21 UTC
у нас в библиотеке она есть. даже на вынос. ням ням ням.

Reply


Leave a comment

Up