ну пока что в любом случае революционней Навального никого в России не наблюдается, даже если исходить из Вашей логики. Других нету. Не Лимонов же в самом деле, если исходить из концепции массовости протеста. Я понимаю, что революцию делают и одиночки, но для этого как минимум должна возникнуть поддержка масс хотя бы молчаливая, а массы как раз сопротивляются из-за непонимания. И значит мы должны до них донести необходимость кардинальных изменений системы
Хорошо, я согласна с Вами, что идти надо снизу - с местного самоуправления. Только вот это не отменяет и движения сверху антисистемного. И даже более того, без его поддержки ничего не получится и снизу - нужна как минимум объединяющая теоретическая база изменений снизу. Дедукция - индукция...
Примерно тоже самое я Вам писал об этом сразу после декабрьских событий в Москве. Не то, чтобы я такой умный и прозорливый, но я действительно не понимал, как можно пытаться влиять на власть с перерывом на чашечку кофе.
Может быть, в европах с ихнем опытом становления демократии глоток кофе с круассаном в перерывах между маршами протеста и прокатит в итоге, но...в России...
У нас пока нет еще такого опыта. Все еще только начинается.
революция. которую Вы хотите, она будет буржуазной или антибуржуазной? "или ни той и не другой" ,т.е. оранжевой, в результате которой ничего не изменилось ни в украине, ни в грузии, ни в киргизии, ни в сербии
беды и пороки россии, власти, режима, строя, как угодно назовите, в неустроенности и нищете, а нищету невозможно победить при помощи революций все, кто победил нищету, сделали это при помощи упорного труда - т.н. азиатские тигры, южная корея, как самый яркий пример
хотите, чтобы было "как в чехии", но россия не чехия, нет прецедентов превращения "россии" в "чехия", даже осколкам, вроде латвии, этого не удалось
между латвией и чехией даже сейчас гигантская, непреодолимая дистанция, вот этого вы никак не можете понять!
Вы используете кодовые слова, понятные только для Посвященных, вхожих в Круг Избранных. Почему Украна часть или не часть Совка? Юридически, она отделилась в 1991 году. Все остальное, это разговоры об эстетике. Советскую архитектуру, промышленность, культуру можно уничтожить вместе с населением, при помощи термоядерной бомбардировки или геноцида. Так что надо или жить с этим, либо мучиться, заранее зная, что мучения ни к чему не приведут, света в конце тоннеля нет
( ... )
из всего этого словесного потока я только выделила общенегативный Ваш личный настрой относительно европейских ценностей и европейского сознания. Сама жизнь уже доказала, что невозможно быть сытым рабом. Не хватает людям одной колбасы для счастья. Ваша ошибка в том, что Вы лично опираетесь исключительно на базовые мотивации и строете свою логику на них - это потребность в безопасности, потребность в еде и пр. А люди гораздо более сложный механизм и для них мотивации уважения и самоуважения чаще являются ведущими и способными перекрыть базовые мотивации, особенно в стабильной среде, к которой так якобы стремится Путен
( ... )
Comments 21
Reply
Других нету.
Не Лимонов же в самом деле, если исходить из концепции массовости протеста.
Я понимаю, что революцию делают и одиночки, но для этого как минимум должна возникнуть поддержка масс хотя бы молчаливая, а массы как раз сопротивляются из-за непонимания. И значит мы должны до них донести необходимость кардинальных изменений системы
Reply
Reply
Только вот это не отменяет и движения сверху антисистемного. И даже более того, без его поддержки ничего не получится и снизу - нужна как минимум объединяющая теоретическая база изменений снизу.
Дедукция - индукция...
Reply
Может быть, в европах с ихнем опытом становления демократии глоток кофе с круассаном в перерывах между маршами протеста и прокатит в итоге, но...в России...
У нас пока нет еще такого опыта. Все еще только начинается.
Удачи!
Reply
Reply
беды и пороки россии, власти, режима, строя, как угодно назовите, в неустроенности и нищете, а нищету невозможно победить при помощи революций
все, кто победил нищету, сделали это при помощи упорного труда - т.н. азиатские тигры, южная корея, как самый яркий пример
хотите, чтобы было "как в чехии", но россия не чехия, нет прецедентов превращения "россии" в "чехия", даже осколкам, вроде латвии, этого не удалось
между латвией и чехией даже сейчас гигантская, непреодолимая дистанция, вот этого вы никак не можете понять!
Reply
Reply
Reply
Сама жизнь уже доказала, что невозможно быть сытым рабом. Не хватает людям одной колбасы для счастья.
Ваша ошибка в том, что Вы лично опираетесь исключительно на базовые мотивации и строете свою логику на них - это потребность в безопасности, потребность в еде и пр.
А люди гораздо более сложный механизм и для них мотивации уважения и самоуважения чаще являются ведущими и способными перекрыть базовые мотивации, особенно в стабильной среде, к которой так якобы стремится Путен ( ... )
Reply
Leave a comment