Про интервью Белковского и Лени Федорова
Сижу над двумя обсуждаемыми и очень спорными интервью и размышляю.
Во-первых выскажусь про Белковского. Вот его последнее интервью http://pasmi.ru/archive/61448
Давно хотела написать, как, по моему разумению, надо воспринимать все, что он пишет или говорит.
Белковский себя самоощущает, мне кажется, не как политический аналитик, а как играющий тренер. Ему кажется, что он над шахматной доской, а не на ней. Другими словами, он пытается задать уровень риторики оппозиционной, стратегию развития оппозиционного движения в ближайшем будущем. Именно с этой точки зрения я обычно и читаю его опусы. Они для него - часть его игры. И поскольку он еще и явно постоянно повторяется местами - видимо в его задачу входит донести этими повторами свои мысли до тех, кто хочет его услышать, но не понял с первого раза.
И с этой точки зрения последние его интервью мне кажутся полезными.
Да, меня саму раздражает, что если не охранители, то некоторые классовые враги (назовем это так) белоленточников начинают цитировать высказывания Белковского об оппозиции. Но пусть цитируют, главное, что вместе с этим они доносят и усваивают сами некоторые мысли Белковского, которые гораздо важнее его противного ворчания.
И уж меня совершенно точно нельзя назвать сторонницей Путена, согласитесь, потому то, что я сейчас озвучу вслед за Белковским, вас должно удивить... но нам реально самим начинает уже мешать эта эмоционально ненавистническая к конкретному человеку позиция. Мне лично она явно мешает аргументированно говорить с сомневающимися. А это сейчас наша главная задача. Нас самих уговаривать уже не надо. К чему эти хороводы и восторги от позиции друг-друга? Мы и так знаем эту позицию свою и устойчивость ее подтвердило время. Нам нужно завоевывать умы тех, кто сейчас чувствует себя потерянным и ничьим.
Со стороны видеть легче - так я, к примеру, вижу очевидные промахи украинской оппозиции, когда она просто бросила сама на произвол судьбы русскоязычный электорат свой, который совсем не хочет голосовать за регионалов, но и вообще не видит никого, кто бы представлял именно его позицию. Потому остался дома и на выборы не пошел. И это дало фальсификаторам от Партии Регионов море возможностей. Но в ответ на очевидный промах со стороны украинской оппозиции я только читаю ругань в сторону "тупых совков", как они себе представляют этот самый русскоязычный электорат. Ну твою же маму за ногу! Нельзя же так?! А ведь мы-то часто именно так же себя и ведем, огрызаясь на "тупое быдло" и "путинское большинство". Это наша вина, что мы им не дали себя услышать. Это наша прямая вина. И если мы сумеем сейчас уйти от исключительно антипутинской риторики и начнем доносить какие-то очевидные вещи, доказывающие степень развала всей системы, то мы быстрее докричимся до этой части людей. Потому что реально пока они кроме плаката "Путина в отставку" ничего в нас не видят - вот в чем проблема наша.
НАША проблема, а не их.
Именно с этой точки зрения я смотрю и на интервью Лени Федорова. Удивительно, человек вообще много лет не высказывался о политике. И вот выдал такое пессимистичное интервью. И что же - тут же начались обидки со стороны некоторых товарищей - не так про оппозицию сказал, не так про Pussy Riot. И совсем за своими воплями люди не видят сути сказанного Леней. Он вообще говорит, что (лучше я дословно процитирую):
Была иллюзия в 1991 году, что все будет хорошо. Я тогда спросил у Анри Волохонского: «Анри, что происходит?» Он ответил: «Кончилась глобальная ложь». А выяснилось, что он был неправ и ничего не кончилось...
Просто считаю, что сейчас на митинги ходить бессмысленно. Кто может - тот уедет отсюда. Из страны, где люди не знают, откуда они родом....
В общем, на мой взгляд, мы катились и катимся. Похоже - к концу....
ВОТ ОНО - то самое, что ощущает, портерная нами же по нашей же вине, часть общества.
Они не путинские явно и уж точно его они вряд ли вообще услышат. Но они же и нас не слышат, а вернее не слышат от нас то, что хотелось им услышать бы. И в этом смысле раздражение Лени как обывателя, относительно Pussy, а вернее того, что творится вокруг их имени - творится нами, мне понятна. И надо просто человеку объяснить, что мы не от хорошей жизни такую шумиху поднимаем. Что просто благодаря именно Pussy Riot вылезло на всеобщее обозрение то, что режим тщательно скрывал все эти годы от обывателя и о чем неоднократно кричала оппозиция этому самому обывателю, а он не верил и раздражался. Ведь реально Леня же видимо до этого предпочитал жить в своей норе и вообще не реагировать. Он сам может не осознавать откуда у него такой пессимизм сейчас, не понимать насколько этот его пессимизм спровоцирован именно ситуацией поведения властей с Pussy Riot. Позже сам все поймет. И не нужно от обывателя требовать сиюминутного понимания "так как нам надо". Как умеет, так и понимает. Наша задача в этом случае ждать и давать новую почву для размышления умным обывателям - пусть они самостоятельно и постепенно доходят до мыслей, которые мы зачем-то хотим насильно им навязать сию секунду.
И, возвращаясь к Белковскому, с этой точки зрения я рада, что он приобрел своей антиоппозиционной риторикой последнего времени новых читателей и сторонников. Уж вы ребята за него не волнуйтесь, за кого-кого, но не за Белковского - он теперь эту новую свою паству очень быстро приведет куда надо.. Сами догадываетесь куда ))))
Во-первых выскажусь про Белковского. Вот его последнее интервью http://pasmi.ru/archive/61448
Давно хотела написать, как, по моему разумению, надо воспринимать все, что он пишет или говорит.
Белковский себя самоощущает, мне кажется, не как политический аналитик, а как играющий тренер. Ему кажется, что он над шахматной доской, а не на ней. Другими словами, он пытается задать уровень риторики оппозиционной, стратегию развития оппозиционного движения в ближайшем будущем. Именно с этой точки зрения я обычно и читаю его опусы. Они для него - часть его игры. И поскольку он еще и явно постоянно повторяется местами - видимо в его задачу входит донести этими повторами свои мысли до тех, кто хочет его услышать, но не понял с первого раза.
И с этой точки зрения последние его интервью мне кажутся полезными.
Да, меня саму раздражает, что если не охранители, то некоторые классовые враги (назовем это так) белоленточников начинают цитировать высказывания Белковского об оппозиции. Но пусть цитируют, главное, что вместе с этим они доносят и усваивают сами некоторые мысли Белковского, которые гораздо важнее его противного ворчания.
И уж меня совершенно точно нельзя назвать сторонницей Путена, согласитесь, потому то, что я сейчас озвучу вслед за Белковским, вас должно удивить... но нам реально самим начинает уже мешать эта эмоционально ненавистническая к конкретному человеку позиция. Мне лично она явно мешает аргументированно говорить с сомневающимися. А это сейчас наша главная задача. Нас самих уговаривать уже не надо. К чему эти хороводы и восторги от позиции друг-друга? Мы и так знаем эту позицию свою и устойчивость ее подтвердило время. Нам нужно завоевывать умы тех, кто сейчас чувствует себя потерянным и ничьим.
Со стороны видеть легче - так я, к примеру, вижу очевидные промахи украинской оппозиции, когда она просто бросила сама на произвол судьбы русскоязычный электорат свой, который совсем не хочет голосовать за регионалов, но и вообще не видит никого, кто бы представлял именно его позицию. Потому остался дома и на выборы не пошел. И это дало фальсификаторам от Партии Регионов море возможностей. Но в ответ на очевидный промах со стороны украинской оппозиции я только читаю ругань в сторону "тупых совков", как они себе представляют этот самый русскоязычный электорат. Ну твою же маму за ногу! Нельзя же так?! А ведь мы-то часто именно так же себя и ведем, огрызаясь на "тупое быдло" и "путинское большинство". Это наша вина, что мы им не дали себя услышать. Это наша прямая вина. И если мы сумеем сейчас уйти от исключительно антипутинской риторики и начнем доносить какие-то очевидные вещи, доказывающие степень развала всей системы, то мы быстрее докричимся до этой части людей. Потому что реально пока они кроме плаката "Путина в отставку" ничего в нас не видят - вот в чем проблема наша.
НАША проблема, а не их.
Именно с этой точки зрения я смотрю и на интервью Лени Федорова. Удивительно, человек вообще много лет не высказывался о политике. И вот выдал такое пессимистичное интервью. И что же - тут же начались обидки со стороны некоторых товарищей - не так про оппозицию сказал, не так про Pussy Riot. И совсем за своими воплями люди не видят сути сказанного Леней. Он вообще говорит, что (лучше я дословно процитирую):
Была иллюзия в 1991 году, что все будет хорошо. Я тогда спросил у Анри Волохонского: «Анри, что происходит?» Он ответил: «Кончилась глобальная ложь». А выяснилось, что он был неправ и ничего не кончилось...
Просто считаю, что сейчас на митинги ходить бессмысленно. Кто может - тот уедет отсюда. Из страны, где люди не знают, откуда они родом....
В общем, на мой взгляд, мы катились и катимся. Похоже - к концу....
ВОТ ОНО - то самое, что ощущает, портерная нами же по нашей же вине, часть общества.
Они не путинские явно и уж точно его они вряд ли вообще услышат. Но они же и нас не слышат, а вернее не слышат от нас то, что хотелось им услышать бы. И в этом смысле раздражение Лени как обывателя, относительно Pussy, а вернее того, что творится вокруг их имени - творится нами, мне понятна. И надо просто человеку объяснить, что мы не от хорошей жизни такую шумиху поднимаем. Что просто благодаря именно Pussy Riot вылезло на всеобщее обозрение то, что режим тщательно скрывал все эти годы от обывателя и о чем неоднократно кричала оппозиция этому самому обывателю, а он не верил и раздражался. Ведь реально Леня же видимо до этого предпочитал жить в своей норе и вообще не реагировать. Он сам может не осознавать откуда у него такой пессимизм сейчас, не понимать насколько этот его пессимизм спровоцирован именно ситуацией поведения властей с Pussy Riot. Позже сам все поймет. И не нужно от обывателя требовать сиюминутного понимания "так как нам надо". Как умеет, так и понимает. Наша задача в этом случае ждать и давать новую почву для размышления умным обывателям - пусть они самостоятельно и постепенно доходят до мыслей, которые мы зачем-то хотим насильно им навязать сию секунду.
И, возвращаясь к Белковскому, с этой точки зрения я рада, что он приобрел своей антиоппозиционной риторикой последнего времени новых читателей и сторонников. Уж вы ребята за него не волнуйтесь, за кого-кого, но не за Белковского - он теперь эту новую свою паству очень быстро приведет куда надо.. Сами догадываетесь куда ))))