Права перемога в Іспанії....1 квітня 1939 року хрестовий похід завершено перемогою!

Apr 01, 2012 23:29

image Click to view

В жорстокій війні проти лівацької чуми бились праві добровольці з усієї Європи...в самій Іспанії в авнгарді консервативної революцій , разом з фалангістами , стояли традиціоналісти....точніше карлісти -традиціоналісти....прихильники гілки Бурбонів ,що походить від Дона Карлоса ( Read more... )

католицизм, монархізм, фалангізм, карлізм, традиціоналізм, консервативна революція, християнство

Leave a comment

Comments 19

kastamuni April 2 2012, 15:54:50 UTC
Не очень умею читать на вашем языке, но общий смысл, кажется, понял.
Но почему тогда мудрый Франко, а это, пожалуй, единственный из право-консервативных лидеров Европы, к которому я отношусь с глубоким уважением (возможно, ещё Тисо), выбрал себе преемником не претендента от карлистов, а потомка Альфонсов? Ведь он же мог и карлиста выбрать преемником, и тогда достижения Франко не были бы во многом продолбаны после его смерти...

Reply

oles_maslak April 2 2012, 22:21:28 UTC
Тут еще одна проблема была (и есть). И даже не одна, а больше. Во-первых, карлисткая Община во время Гражданской войны и сразу после нее разделилась на две неформальные "фракции" - одну возглавлял Мануель Фал Конде, другую граф Роденцо. Первая группа сразу же после начала Гражданской войны вступила в конфликт с Франко (по причинам вполне банальным - Конде хотел играть слишком самостоятельную роль в военно-политической жизни националистической Испании). В результате Конде был депортирован из Испании. Вторая группа шла на широкие компромиссы с Франко и относительно удачно интегрировалась во франкистскую правящую элиту. Но этот раскол в среде карлистов не имел таких фатальных последствий как другой, более "ветвистый". Дело в том, что прямая линия карлисткских претендентов пресеклась в 1936 году со смертью Альфонса Карлоса І. Поэтому значительная (но не большая) часть видных деятелей карлистского движения стали искать компромисс с альфонсистской линией (что имело смысл по ряду формальных, но не идеологических, причин - альфонситская ветвь ( ... )

Reply

kastamuni April 3 2012, 10:12:54 UTC
Ах так вот в чём дело. После смерти последнего прямого наследника карлистов просто не нашлось кандидатуры общего согласия, а права на престол действительно должны были уйти потомкам Изабеллы II. С другой стороны, полусалическое право, возможно, действительно должно было быть взято за приоритетное. А как сложилась дальнейшая судьба Франсиско Хосе Карлоса и его наследников?

Reply

oles_maslak April 3 2012, 10:41:20 UTC
Насколько я понял, он умер бездетным, и, в свое время, все же передал наследственные права племяннику Доминику. Который до сих пор проявляет хоть какую то активность в сети:
http://www.carloctavismo.org/
Но он женат в неравнородном браке. А это вызывает массу претензий у самих сторонников carloctavism'a.

Reply


edward_trad April 2 2012, 18:30:56 UTC
Во многом согласен ....думаю это было бы разумнее...но он рассудил иначе...думаю над Доном Франсиско тяготела присяга ...которую он давал именно потомкам Изабеллы...в том числе Альфонсу...

Reply


anna_my_name April 4 2012, 14:52:42 UTC
Огромное спасибо за статью, и за дискуссию, пришлось удивительно кстати!

Reply


Leave a comment

Up