Права перемога в Іспанії....1 квітня 1939 року хрестовий похід завершено перемогою!

Apr 01, 2012 23:29

image Click to view

В жорстокій війні проти лівацької чуми бились праві добровольці з усієї Європи...в самій Іспанії в авнгарді консервативної революцій , разом з фалангістами , стояли традиціоналісти....точніше карлісти -традиціоналісти....прихильники гілки Бурбонів ,що походить від Дона Карлоса ( Read more... )

католицизм, монархізм, фалангізм, карлізм, традиціоналізм, консервативна революція, християнство

Leave a comment

kastamuni April 2 2012, 15:54:50 UTC
Не очень умею читать на вашем языке, но общий смысл, кажется, понял.
Но почему тогда мудрый Франко, а это, пожалуй, единственный из право-консервативных лидеров Европы, к которому я отношусь с глубоким уважением (возможно, ещё Тисо), выбрал себе преемником не претендента от карлистов, а потомка Альфонсов? Ведь он же мог и карлиста выбрать преемником, и тогда достижения Франко не были бы во многом продолбаны после его смерти...

Reply

oles_maslak April 2 2012, 22:21:28 UTC
Тут еще одна проблема была (и есть). И даже не одна, а больше. Во-первых, карлисткая Община во время Гражданской войны и сразу после нее разделилась на две неформальные "фракции" - одну возглавлял Мануель Фал Конде, другую граф Роденцо. Первая группа сразу же после начала Гражданской войны вступила в конфликт с Франко (по причинам вполне банальным - Конде хотел играть слишком самостоятельную роль в военно-политической жизни националистической Испании). В результате Конде был депортирован из Испании. Вторая группа шла на широкие компромиссы с Франко и относительно удачно интегрировалась во франкистскую правящую элиту. Но этот раскол в среде карлистов не имел таких фатальных последствий как другой, более "ветвистый". Дело в том, что прямая линия карлисткских претендентов пресеклась в 1936 году со смертью Альфонса Карлоса І. Поэтому значительная (но не большая) часть видных деятелей карлистского движения стали искать компромисс с альфонсистской линией (что имело смысл по ряду формальных, но не идеологических, причин - альфонситская ветвь ( ... )

Reply

kastamuni April 3 2012, 10:12:54 UTC
Ах так вот в чём дело. После смерти последнего прямого наследника карлистов просто не нашлось кандидатуры общего согласия, а права на престол действительно должны были уйти потомкам Изабеллы II. С другой стороны, полусалическое право, возможно, действительно должно было быть взято за приоритетное. А как сложилась дальнейшая судьба Франсиско Хосе Карлоса и его наследников?

Reply

oles_maslak April 3 2012, 10:41:20 UTC
Насколько я понял, он умер бездетным, и, в свое время, все же передал наследственные права племяннику Доминику. Который до сих пор проявляет хоть какую то активность в сети:
http://www.carloctavismo.org/
Но он женат в неравнородном браке. А это вызывает массу претензий у самих сторонников carloctavism'a.

Reply

kastamuni April 3 2012, 10:51:20 UTC
Ну в общем да, оно и понятно.
Итого даже по полусалическому признаку карлистских претендентов не осталось, всё ушло к потомкам Альфонсов.

Reply

oles_maslak April 3 2012, 10:55:11 UTC
Учитывая, что и нынешний наследник "альфонсистской линии" женат в невранородном браке, то некоторые "карлосоктависты" предлагают довольно таки закрученную схему (это если верить Педивикии ( ... )

Reply

kastamuni April 3 2012, 10:59:49 UTC
Ого ) С герцогом Браганцы это весело )
А Карл, герцог Калабрийский - это кто?

Reply

oles_maslak April 3 2012, 11:02:21 UTC
kastamuni April 3 2012, 11:10:08 UTC
Интересно как. А почему не должно быть династического объединения Испании и Неаполя/Сицилии? Что за странные правила у Бурбонов? Это ещё со времен Карла IIIго?

Reply

oles_maslak April 3 2012, 11:12:27 UTC
В такие дебри я еще не залезал:))

Reply

kastamuni April 3 2012, 11:17:06 UTC
В любом случае большое спасибо за ликбез! )

Reply

oles_maslak April 3 2012, 11:19:17 UTC
Пожалуйста. Вот, кстати, интересное о аргентинских карлистах (правда я по французски не очень:) - пользовался переводчиком:)
http://wiki.sylm.info/index.php/Hermandad_Tradicionalista_Carlos_VII

Reply

kastamuni April 3 2012, 11:25:39 UTC
Я французский, если честно, вообще не, а гугл переводчик не люблю лишний раз привлекать, но сам факт крайне забавен )

Reply

oles_maslak April 2 2012, 22:21:45 UTC
Но что еще интереснее, начиная со второй половины 1960-х годов, старший сын и официальный "преемник" Франсиско-Хавьера - Карлос Хуго (а в еще большей степени его окружение) начал провозглашать откровенно левацкие лозунги. В 1966 году в "Нью Йорк Таймс" он фактически провозгласил идею построения социал-демократической монархии. Ну и потом поддерживал идею "монархии социалистической, демократической, опирающейся на изменения". Такую же (и даже более левую) позицию заняла и созданная Карлосом Хуго в 1972 году Карлистская партия. Все это, в свою очередь, вызвало очередной раскол карлистского движения. Младший сын Франсиско Хавьера - Сиксто Бурбон занял жетскую позицию обороны традиционных карлистских идей, и после смерти отца, в 1977 году, поддержанный матерью, также объявил себя регентом карлистского движения...Не удивительно, что сегодня самая большая организация "традиционалистских" кралистов - Карлисткая Традиционалистская Община не поддерживает официально ни одного претендента...Что уж тогда говорить о Франко, который наблюдал всю ( ... )

Reply

kastamuni April 3 2012, 10:16:54 UTC
Да уж, обидно вышло (

Reply

oles_maslak April 2 2012, 23:48:27 UTC
Ну и, кроме всего прочего, между "франкизмом" и "карлизмом" было ряд расхождений идеологического плана. Карлисты (всех направлений) резко критиковали централизм и "кастильский унионизм" франкисткого национализма. Как традиционалистская сила, "карлизм" прицнипиально отвергал этатистское мировозрение. Карлисты и сейчас предпочитают говорить об "Испаниях", а не об "Испании"...

Reply


Leave a comment

Up