БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ...

[eduardk]

Comments

[xieergai]

Порошок без пены не вызывал у страющих на руках ощущения эффективности?

[eduardk]

допустим, а почему отсутствовало ощущение эффективности порошка?

[xieergai]

Ну а что: накидал в тазик, плюхаешь там одёжку, а ощущения, что стираешь без пены - нет. И выполаскивать не понятно до какого момента. Ну и чистоту можно обычно только после того, как уже высохнет определить.

[eduardk]

ответ принят, спасибо!

[mihail_komlev]

Этот порошок, по-началу, насыпали в таких дозировках, чтобы образовывалось тоже количество пены, к которому люди привыкли. Поэтому экономии не получалось.

[eduardk]

замечательный ответ, наверное оно имело место быть, но основная причина не в этом.

[fyrk_krja]

слово "ультра" у меня четко ассоциируется с женскими прокладками.

Re:

[eduardk]

т.е. не порошок для работяг, а для домохозяек :)

[fyrk_krja]

ну просто как-то не вызывает доверия. Может это только чтобы смывать определенные вещи, а не "для всего"?

Т.е. вместо "ультра" больше подошло бы "экстра стронг" или что то в этом духе.

[alexstoma]

Думаю, что на коробке (или в рекламе) было использовано какое-то слово/сочетание, тормозившее продвижение продукта.

[eduardk]

нет, с этим все было в порядке

[burevestnik_idf]

Потребители не могли подобрать нужную дозу порошка.

Надо было сразу мерительный ковшик меньшего размера в упаковку вкладывать.

[eduardk]

честно говоря, я точно не знаю на счет ковшика.
но, зная решение, могу сказать, что проблема была не в этом.