Ответить на последний хитрый вопрос можно было бы поразмыслив, что огромный объем продаж дисков может продать только ритейл. Но какой? Однозначно, где эта музыка уместна! ( Ответ )
У нас с американцами, наверное, разное представление о том, что такое классика. Что Хачатурян "Танец с саблями", первый концерт Рахманинова или Вагнер уместен в таком магазине? А припопсованные сборники для домохозяек - это не классика. Я не в коем случае не отрицаю право на существование припопсованных сборников и согласен, что торговать ими - хороший бизнес, но называть "классикой" их нельзя.
Моцарт, Вивальди, Чайковский, Сен-Санс - классика. Но исполнить их можно так, что от художественного замысла композитора ничего не останется. У меня есть "Бетховен для малышей" из "Детского мира", специально упрощен для 5-ти летних. Вроде бы классика, но Бетховен не задумывал свои композии в таком звучании. А если даже ничего не упрощается, отбираются и смешиваются самые лёгкие вещи, этакий Чайковский-lite, то это специально созданный нишевой продукт для своей целевой аудитории, которая, конечно, тоже имеет право слушать музыку. Если уточнить формулировки, то такой продукт вполне возможно назвать "сборник из некоторой классики", но, на мой взгляд, не самой "классикой".
Давайте вернемся к исходному вопросу. Речь шла о классике, а не о ее обработке. Кроме того, я же указал, что подбором музыки занимаются эксперты. Так что зёаниматься любовью прекрасно и под Лунную сонату и под Времена года и под Щелкунчика и под умирающего лебедя без всякой обработки.
Comments 10
(The comment has been removed)
изучаем их больше и странности уже не будут казаться таковыми
Reply
Reply
Чайковский, Сен-Санс - это тоже попса?
Reply
Reply
Кроме того, я же указал, что подбором музыки занимаются эксперты. Так что зёаниматься любовью прекрасно и под Лунную сонату и под Времена года и под Щелкунчика и под умирающего лебедя без всякой обработки.
Reply
Именно исходя из места прослушивания- авто.
Но, это, видимо, по себе других не судят. )
Reply
Leave a comment