ТИНЬКОФФ - ОЧЕНЬ ЖАДНЫЙ РОСТОВЩИК

Sep 22, 2021 09:09


Эпопея с кредитом от Тинькофф, которую я описывал раньше, не закончилась. Интересности продолжились.

Вкратце напомню. Наша компания взяла у Ростовщика оборотный кредит 3 млн рублей на 6 месяцев под 2,99% в месяц от первоначально выданной суммы (договор для ознакомления). В нашем случае комиссия за кредит составила 89700 рублей в месяц.

Мы обратили ( Read more... )

банки, глупости, Тиньков, доверие, риски, жалоба, этика

Leave a comment

Comments 18

rudinandrey September 22 2021, 05:11:33 UTC
мда ( кстати на банки.ру ссылка 404.

Reply

eduardk September 22 2021, 05:26:29 UTC
Спасибо!
Я поправил ссылку :)

Reply

ext_3854276 September 22 2021, 05:35:46 UTC
все еще 404

Reply

eduardk September 22 2021, 06:15:52 UTC
Виктор, поправил и вторую ссылку. Спасибо!

Reply


crasy_maxy September 22 2021, 07:11:17 UTC
Ну по их логике все верно.
1 списание - комиссия за август, 2е - комиссия за сентябрь и 3е - комиссия за погашение кредита.
Однако формулировка "процент от первоначальной суммы кредита" это супер мощно, конечно :)

Reply

rudinandrey September 22 2021, 07:32:26 UTC
по идее да, все правильно, с процентом от первоначальной суммы тоже конечно прифигел )

Reply

eduardk September 22 2021, 10:15:17 UTC
я перечитал договор - ни слова о комиссии за досрочное погашение.
при этом, когда обсуждал с ними условия досрочного погашения, условий не было.

Откуда вы решили, что она должна быть?

Reply

rudinandrey September 22 2021, 10:31:27 UTC
по поводу досрочного может быть, вторая комиссия за второй месяц, получается 89700*2=179400 они правильно взяли, первый за август, вторая за сентябрь, если они сразу берут. вернут то они ее врятли, а вот да кстати по поводу досрочного погашения ну на самом деле странно, если в договоре нет ((( да, согласен. этот не понятный платеж. Но не думаю что была какая то ошибка, скорее всего что-то где то есть. В общем очень очень дорогой "урок" получился у Вас :(

Reply


pryanik September 22 2021, 08:03:20 UTC
То ли я чего-то не понимаю, то ли по ссылке явно не претензия.

Reply

eduardk September 22 2021, 10:12:53 UTC
Мне нужно было сразу с наезда начать? :)
А как же "поворчать"?

Reply

pryanik September 22 2021, 10:34:11 UTC
Я даже не про тональность, а про то, что по ссылке отзыв - пусть эмоциональный, пусть на уважаемом ресурсе, но только отзыв. Он может привлечь внимание, но никаких юридических и иных последствий для банка не влечёт. Тут даже репутационные последствия не просматриваются, т.к. де-юре банк (по крайней мере на первый взгляд) в своём праве.
К тому же обычно претензия не публикуется в публичном поле, а направляется непосредственно в банк и вид имеет несколько другой.

Reply

eduardk September 22 2021, 10:56:34 UTC
Конечно, это отзыв.
но посколько форма претензии закнодательно не утверждена, то я свое письмо адресовал в банк именно с такой формулировкой.
Сейчас жду ответа.

Reply


Leave a comment

Up