Закат черно-белых читалок

Oct 15, 2011 03:32

Мне не повезло. Я пришел в издательский бизнес поздно. 2006 год - деньгами еще бросались, но уже все больше они не прилетали обратно. Я не застал этого чудо-периода, когда достаточно было на что-то похожего названия, сериала по ТВ, да чтобы книга стояла - и на тебе - 100 000 тираж, автор моментально, а главное на годы в бестселлерах ( Read more... )

книги, дилетанты, читалка, хапок

Leave a comment

Comments 13

z_ponedelnik October 15 2011, 04:45:07 UTC
Читалки, может, и упали, но народ по-прежнему тоннами ест фант боевики и отечественное армадовское фэнтези без смысла и грамотности. С чего бы это?

Reply

gavrioutchenkov October 15 2011, 08:02:25 UTC
По той же причине, по которой в середине XIX века продавались пошлые романчики о мещанской и дворянской жизни, а в начале ХХ - убогие детективы про Ника Картера и Ната Пинкертона :)) Не говоря уж о непреходящем жанре рыцарского романа, от эпоса до лубка.
Книжные серии приходят и уходят, а читатель остаётся.

Reply

editorskoe October 15 2011, 08:04:19 UTC
Там тоже падение. И довольно заметное, надо просто еще учитывать фактор фэнов. Я и сам такой - поклонники фантастики - особенный читатель, любят книги потолще, да чтобы цикл и пр...

Reply


(The comment has been removed)

editorskoe October 15 2011, 08:06:07 UTC
Знаете ли... Я считаю, что мы занимаемся книгами вне зависимости от носителя. Это типографии должны проклинать цифру, а нам - доля редакторского труда только увеличивается при переходе в цифровой формат

Reply

(The comment has been removed)

editorskoe October 15 2011, 09:50:48 UTC
Вероятно. Я думаю, сути этой разницы до конца мало кто понимает, а может и никто. Механика чтения другая. Я довольно давно перестал покупать газеты и в электронных носителях читаю заголовки. Собственно больше мне и не надо, так как схема пирамиды - заголовок - краткое содержание - собственно статья - лишает человека с чуть развитым мышлением читать новости. Статей же мало, и ищу авторов, а не СМИ. Насколько я себе это представляю электронное чтение, это в первую очередь чтение для тех, кто идет за сюжетом, и, м.б. здесь и текст должен быть другим, более сценарным, а визуализация достигаться не за счет слова, а за счет медийности... Но тут есть огромная ловушка. Вам нравятся ваши обложки? Мне обложки моих книг - нет. И ряда других книг тоже. Почему? Это навязывание образа, который сидя в голове - богаче, простите, круче и пр. Слово оставляет свободу для фантазии, картинка - нет.

Reply


ksy_putan October 15 2011, 09:19:56 UTC
а если в буквальном смысле, то "черно-белые читалки", которые были только лишь для "читания" - действительно упали. Сейчас у меня ридер - это игрушка для всего - и читать (в первую очередь), и фотки посмотреть, и кино. И к вай-фаю присосаться в какой-нибудь кафешке и почту проверить. Многофункциональная игрушка.

И спасибо что напомнили те времена, когда Чейз издавался стотысячными тиражами)) Один мой приятель устроился начальником сбыта на один из сахалинских целлюлозно бумажных комбинатов и жаловался что на складе у него 150 тыс. книг Конан Дойля, и куда девать - не знает (это был 95-96 год).

Reply

editorskoe October 15 2011, 09:53:30 UTC
НУ, "Энциклопедию суши", все-таки лучше держать в руках, никакая читалка не даст того удовлетворения:)

Reply

ksy_putan October 15 2011, 10:25:49 UTC
это да. сдаюсь *поднимаю руки*
с этим не поспоришь!!

Reply


eshkin_blog October 15 2011, 11:34:16 UTC
По мне так это проблема всей России и во всех сферах. Почему у нас самолеты падают? Почему машины мы хорошие сделать не можем? Почему в спорте результаты все хуже и хуже? Ответ один - всем подавай этот хапок. Чтобы нахаляву, побольше и без усилий. Люди разучились работать с людьми, руководство разучилось воспитывать персонал.
У нас как сейчас - если человек не подходит - уволь, в отделе кадров толпа новых стоит. Так же наверно с писателем - не умеет под коньюктуру подстраиваться - свободен. Каждый день приходит тьма новых рукописей. А чтобы остановиться, приглядеться и раздуть искорку потенциала - нет, это слишком сложно и вообще лень.
Это везде так. Это болезнь современной России. В капитализм перешли, а мышление осталось совковое. Все кто-то виноват, все кто-то нам должен.

Reply

eshkin_blog October 15 2011, 11:36:06 UTC
Поэтому же видать и институт литагентов у нас никак не приживется толком. Потому как литагент - это тот, кто будет в первую очередь воспитывать.

Reply

birusa_n October 15 2011, 12:24:49 UTC
Хапок во всех сферах жизни - это да. Полностью согласна.

Reply


ne_zabava October 15 2011, 13:58:48 UTC
Да уж, читателя воспитывать не надо, он сам со временем подрастет, посмотрит по сторонам и разберется, что к чему. Воспитайте авторов, пожалуйста. И тогда непременно что-то на нашем книжном рынке изменится.

Reply


Leave a comment

Up