(Untitled)

[edictum]

говорит Иван Бездомный из сумасшедшего дома
via leorer 
просто не хочется своими комментариями портить такую красоту

upd.1 оооо, походив по фашизоидному болоту, нашла там выстуление на смерть Махмуда Дарвиша. Потрясающая грязь. Если такие вот издания регулярно занимаются любовью с ослабшим постсоветским мозгом, то чему же мы тогда вообще удивляемся.

upd.2

Comments

re: Потрясающая грязь.

[roman_kr]

А вокруг ходили злобные враги,
И так говорили голосом Бабы-Яги:
... ... ...
......... ... ....

[edictum]

они мне не враги, Рома. Враги - у них. И это действительно потрясающая грязь.

Re:

[roman_kr]

почему сразу все буквально - я же Псоя про Кота в сапогах процитировал...

[edictum]

(пожимая плечами) ну так откуда ж я могу знать, что Ваш комментарий не имеет никакого отношения к содержанию поста

[kukushka_kryaka]

Нефигассе близнецовое сходство арабов всех стран.
Чтоб ему выучить палестинский диалект и поехать с ним в Египет. (Ну или наоборот)

(Совем уж кровожадно) - а еще лучше - в Марокко!

[kukushka_kryaka]

Постсоветскость здесь не то чтобы ни при чем ...
Ну не то чтобы ни при чем ...

Но наши не постсоветские евреи, например, исправно подддерживают Израиль во время очередной войнушки ...

Когда Обаму выбрали -Пайксвил (еврейский район, пригород Балтимора) - натурально рыдал. Как же, мусульманин - что же теперь будет.

Не знаю, наверное это общечеловеческое. Или болеют жители крупных империй ...

[lamerkhav]

если бы так, ослабевающий советский мозг. а то ведь наоборот, растущий американский, имхо, http://lamerkhav.livejournal.com/179368.html

[lamerkhav]

спасибо. я снмова открыл для комментирования для всех юзеров, а то во время флотилии там задирали мох гостей

re: цитатко тут нашел в шизоидном болоте....

[roman_kr]

А.Д.Сахаров, («Тревога и надежда», стр.141).

«Леволиберальные интеллигенты часто готовы поддерживать и защищать любые экстремистские и даже террористические групировки в своей стране и во всем мире, если они выступают под «левой» вывеской, и в то же время сурово осуждать за консерватизм, реакционность тех, кто не солидаризируется с ними. Опасность такой позиции для человечества огромна»

[edictum]

Рома, я Вас понимаю так, что академик Сахаров подписался бы под текстами, размещёнными на этом нацистском сайте? Что он вовсе не мой союзник, а союзник нацистов, написавших там статью про Дарвиша, статью про Занда и статью, где приводят его слова, а также вообще все размещённые там статьи (мне там не попалось ни одного не-нацистского текста). Я Вашу мысль хорошо поняла. Спасибо за высказанное мнение. Академик Сахаров не может встать из гроба, чтобы подтвердить его или опровергнуть.

зы но вообще-то - просто информирую Вас, чтобы Вы знали - в приведённой цитате он говорит об интеллектуалах, симпатизировавших СССР и тем самым косвенно одобрявших происходящее там насилие (= нарушение базовых прав человека), а также - поддержке у себя на Западе групп, практикующих насилие (типа Красных бригад). Я же со своей стороны не поддерживаю ни одной группы, практикующей насилие, и ни одной из них не симпатизирую - ни в России, ни в Израиле, ни в мире. И для меня при этом не имеет значения, государственный это террор или террор группы,

[lamerkhav]

чего кому болит - не знаю я о сахарове, он уже не ответит. а вот смысл современного неосионизма - поддержать любое человеконенавистничество, любую глупость, любой расизм, нароют любых цитат, оклевещут все, чему сами поклонялись, лишь бы это оправдывало сохранение нынешней ситуаиции продолжения оккупации и аппартеида в палестине.

re:смысл современного неосионизма

[roman_kr]

«Заслуживающим сожаления событием было принятие Генеральной Ассамблеей (причем, без обсуждения по существу) резолюции, объявившей сионизм формой расизма и расовой дискриминации. Все беспристрастные люди знают, что сионизм - это идеология национального возрождения еврейского народа после 2-х тысяч лет рассеяния и что эта идеология не направлена против других народов. Принятие подобной резолюции, по моему мнению, нанесло удар престижу ООН» (Из Нобелевской лекции «Мир, прогресс, права человека»

Скажите пожалуйста, в Нобелевской лекции А.Д.Сахаров имел в виду сионизм или неосионизм?

Шизоидное болото регулярно публикует:

[roman_kr]

http://www.7kanal.com/author.php?id=132
одного хорошо знакомого нам автора
Ну интересно как бы ето обьяснить - то ли высокой
толерантностью шизоидного болота, то ли моей старой
теорией о единстве противоположностей... Ну лично мои статьи
тоже не всегда в настоящих журналх были опубликованы , я лично как бы и не осуждаю...