Я давно подозревал, что наши рассуждения о Боге и его "интенциях" (намерениях и желаниях) подобны как бы философствованию бактерий, живущих, к примеру, под ногтями или на коже у человека, о природе, истинной сущности и назначении окружающего их неисследимого мира
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Reply
Это можно отнести к любой религии. ))
Вера - личный выбор каждого.
Лично для меня, теория Сансары не столько снимает вопрос теодицеи (тут большое поле для игры мозга))), сколько даёт хоть какой-то осмысленный ответ на вопрос о смысле жизни. Теория регресса, когда мы рождаемся "чистыми" и весь смысл жизни "не испортить", приводит к благости полного затворничества или младенческой смерти, и лишена, на мой взгляд, всякого смысла. Избегание испытаний не может свидетельствовать о "чистоте".
Reply
> (тут большое поле для игры мозга))), сколько даёт хоть какой-то
> осмысленный ответ на вопрос о смысле жизни.
Ггы!.. И ФФЧОМЪ ЖI?
Reply
> несмотря на враждебное ему агрессивное атеистическое окружение СССР --
> это теодицея, то есть попытки оправдания благости Бога и мудрости Его
> Провидения на фоне творящегося в мире зла. И если такие вещи, как войны со
> всеми их ужасами, ещё укладываются в представлении о свободной воле людей,
Так у гностиков у единственных с нею всё в порядке!.. Единственные, у кого ровно никаких логшических атяжек и противоречий нету. Но к сожалению, это единственное, что в порядке. Потому как вся вселенная - она того-с... Напрямую приближаясь к концепции буддизма.
"Вовсе на свет не родиться - лучшая смертного доля"!.. (ц)
Еще на ту же тему можно припомнить Пелевинскую "Антологию детства ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment