А христианскому учению так оно и есть - Христос уничтожил его, когда сошел туда почте его распятия. Почему всех пугают попаданием в ад? - в педагогических целях. Ну а по учению церкви ад - это добровольное удаление от Бога. Не хочешь быть с Богом - живи в своем аду.
Какому именно христианскому учению? Мы вроде тут о католицизме говорим, а не о New Age синтезе, нет? Например, вот что имел сказать Фома Аквинский по поводу мучений адским огнем после смерти и воскрешения: [W]e must admit that the fire which will torment the bodies of the damned after the resurrection is corporeal, since one cannot fittingly apply a punishment to a body unless that punishment itself be bodily. Wherefore Gregory proves the fire of hell to be corporeal from the very fact that the wicked will be cast thither after the resurrection. Again Augustine, as quoted in the text of Sentent. iv, D, 44, clearly admits (De Civ. Dei xxi, 10) that the fire by which the bodies are tormented is corporeal. And this is the point at issue for the present. We have said elsewhere how the souls of the damned are punished by this corporeal fire. (sorry, что на английском - на латыне лень искать, тем более что я читал это по-английски, а по-русски по-моему нет)
Раз уж мы перешли на английский, цитата из Википедии: Hell is not seen as strictly a matter of retributive justice even by the more traditionalist churches. For example, the Eastern Orthodox see it as a condition brought about by, and the natural consequence of, free rejection of God's love.
Спасибо за материал. Я понимаю Вас, когда Вы пишете о растерянности. Но, мне кажется, выход из неё есть.
Вы ведь, будучи добрым католиком, уверовали в Христа, а не в фигуру Папы?
(Кстати, настоящий Папа - на Небесах, наш небесный Отец).
Думаю, выход из этой растерянности, посмотреть шире. Осознать себя учеником Христа. Христианином. Причём именно христианином западной литинской церковной традиции. Но не "папистом".
Таким образом, Вы останетесь верны себе и своей вере! А вот Горгулья при этом окажется предателем...
Простите меня, не сочтите это за непрошенные советы.
Папа должен быть моральным авторитетом. Ну а если он на протяжении всех лет своего понтификата показывает, что лишь разваливает Церковь? Но если при этом большинство из епископата аплодирует его словам и действиям? Вот и выходит, что большинство из Церкви, которую с самого детства считал своей -- это не христиане, а именно паписты.
Comments 30
Reply
А христианскому учению так оно и есть - Христос уничтожил его, когда сошел туда почте его распятия. Почему всех пугают попаданием в ад? - в педагогических целях. Ну а по учению церкви ад - это добровольное удаление от Бога. Не хочешь быть с Богом - живи в своем аду.
Reply
Например, вот что имел сказать Фома Аквинский по поводу мучений адским огнем после смерти и воскрешения:
[W]e must admit that the fire which will torment the bodies of the damned after the resurrection is corporeal, since one cannot fittingly apply a punishment to a body unless that punishment itself be bodily. Wherefore Gregory proves the fire of hell to be corporeal from the very fact that the wicked will be cast thither after the resurrection. Again Augustine, as quoted in the text of Sentent. iv, D, 44, clearly admits (De Civ. Dei xxi, 10) that the fire by which the bodies are tormented is corporeal. And this is the point at issue for the present. We have said elsewhere how the souls of the damned are punished by this corporeal fire.
(sorry, что на английском - на латыне лень искать, тем более что я читал это по-английски, а по-русски по-моему нет)
Reply
Раз уж мы перешли на английский, цитата из Википедии:
Hell is not seen as strictly a matter of retributive justice even by the more traditionalist churches. For example, the Eastern Orthodox see it as a condition brought about by, and the natural consequence of, free rejection of God's love.
Reply
Я понимаю Вас, когда Вы пишете о растерянности.
Но, мне кажется, выход из неё есть.
Вы ведь, будучи добрым католиком, уверовали в Христа, а не в фигуру Папы?
(Кстати, настоящий Папа - на Небесах, наш небесный Отец).
Думаю, выход из этой растерянности, посмотреть шире.
Осознать себя учеником Христа. Христианином. Причём именно христианином западной литинской церковной традиции. Но не "папистом".
Таким образом, Вы останетесь верны себе и своей вере!
А вот Горгулья при этом окажется предателем...
Простите меня, не сочтите это за непрошенные советы.
Reply
Вот и выходит, что большинство из Церкви, которую с самого детства считал своей -- это не христиане, а именно паписты.
Reply
И если Бергольо былъ бы "антипапа", Вамъ было бы не такъ тяжело? Почему?
Reply
Reply
Reply
А чем лучше котреах Перил?
Reply
Reply
Leave a comment