Немного о религиoзных "измах"

[edgar_leitan]

Я уже давно перестал внутренне понимать восторги, все эти охи и ахи индоманов и индофриков по поводу метафизической идеи монизма -- бездонной чёрной ямы адвайта-веданты или адептов такого сейчас модного кашмирского шиваизма. Чем монизм лучше или "выше" дуализма? То есть я, конечно, в отличие от многих эпигонов, называющих себя "практиками", неплохо

Comments

[slon357]

***Никакие духовные практики обычно не меняют людей глубинно***

***любая паршивая зубная боль или элементарнейшая бытовая неприятность, мелкое унижение, рядовое злословие или -- что уж вовсе стыдно -- научная критика со стороны других настолько выведут из себя***

Эээ... Дык, тут такое дело - сколько вкладываешь, столько и получаешь.
Чтоб тантры, дзогчен и прочее в том же духе работали как надо, меняя людей глубинно - этому надо посветить несколько больше времени, чем большинство может себе позволить. Просидите в пещерке без каких-то контактов с людьми (в т.ч. и без связи, естественно, радио и тиливизора с електричеством) три года - терпя, в т.ч. и зубную боль, буде таковая случится, и всё остальное; потом вылезайте на свет - глубинно оно Вас поменяет со стопроцентной гарантией. Так или иначе. Правда, с большой долей вероятности увезут на всю оставшуюся жизнь в дурдом - ну так, никто и не обещал, что будет легко.

[slon357]

А насчёт "чем лучше" - это всё вкусовщина.
Кому что больше душу греет.

[edgar_leitan]

Это так. Но есть некие популярные представления, ставшие, практически, стереотипными формулами. Согласно им, монизм метафизически "выше" дуализма.

Никакие духовные практики обычно не меняют людей глуб

[livejournal]

Пользователь andrelubertsy сослался на вашу запись в своей записи « Никакие духовные практики обычно не меняют людей глубинно.» в контексте: [...] https://edgar-leitan.livejournal.com/372830.html?embed [...]

[sspr]

Духовные практики могут глубинно поменять человека, если человек более менее сильный и регулярно ест неспецифические усилители мозговой деятельности - чистые и без лишних примесей.

Но таких очень мало, и они не чекинятся: "я поменялся"

[edgar_leitan]

Я не очень понимаю, что значит "сильный человек". То есть я понимаю связанное с этой фразой бытовое представление. Но не понимаю, что этот эпитет означает в нашей рефлексии.

Далай Лама где-то утверждал, что духовные практики обычно едва ли сильно меняют человека, а если меняют, то лишь чуточку. В этом смысе со своим скепсисом в достойной компании.

[sspr]

Один из Далай Лам призвал китайских солдат, чтобы удержать свою власть. Так что этот институт (для меня) не авторитет.

[spbreader]

полагаю что глубинно меняет человека перенесенное страдание. причем в каждом конкретном случае важно как именно человек это страдание переносит/преодолевает, от этого зависит внутренний результат. вряд ли ошибусь если скажу что страдание для того и существует в мире, чтобы менять нас глубинно. а насчет "принимать желаемое за действительное" так этого и в других религиях сколько хочешь. как и "ломки несоответствия". с удовольствием, кстати, почитал бы что нибудь толковое на эту тему.

[burchakov]

Литература по психотерапии ПТСР.

[spbreader]

думаю что это мимо. да я и не собираюсь никого лечить.