Эдгаръ, у меня къ вамъ вопросъ, какъ къ человѣку, который изучалъ и классическій арабскій и санскритъ. А какой изъ нихъ сложнѣе изучить до уровня чтенія серьёзной литературы (понимаю, что требованіе сформулировано довольно расплывчато)? Какой изъ нихъ безнадёжнее? :)
Гм... С точки зрения морфологии в целом более сложен, наверное, всё-таки санскрит. Хотя и классическая система арабского глагола тоже совершенно зубодробительна. Но в санскрите чрезвычайно сложна и морфология имени, а в арабском она значительно проще. Но оба надрегиональных языка -- не только языки как таковые, но и носители определённого "космополиса". То есть, занимаясь тем или другим, Вы проникаетесь и той или иной культурой. Это trivia. Заниматься надо, наверное, тем, к чему больше внутренне тянет, несмотря на любую сложность. Или всем, но понемногу, если это интеллектуальное хобби. Вас это обогатит в любом случае.
Поэтому свободное пространство заполняют всякие поделки, качество которых ocтавляет желать лучшего - да, разумеется. Я был вынужден даже издать книги раньше задуманного, ибо количество поделок начало зашкваливать.
Философское антиколониальное livejournalJanuary 29 2019, 11:08:29 UTC
Пользователь denparamonov сослался на вашу запись в своей записи « Философское антиколониальное » в контексте: [...] ivejournal.com/326790.html?fbclid=IwAR1wAQuJOhRLBsFl7n0mrn9sk8Cia3EcC7wMwXmqPChI8sZJdZCVjezF6Qg [...]
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Но оба надрегиональных языка -- не только языки как таковые, но и носители определённого "космополиса". То есть, занимаясь тем или другим, Вы проникаетесь и той или иной культурой. Это trivia.
Заниматься надо, наверное, тем, к чему больше внутренне тянет, несмотря на любую сложность. Или всем, но понемногу, если это интеллектуальное хобби. Вас это обогатит в любом случае.
Reply
PPS/ Хотя я за Вамс типерь малмала спокоен. Будете в медресе спокойно преподавать, чо...
А то и фетвы, да.
Reply
Намногие -> ...
Reply
Reply
Leave a comment